![]() |
Цитата:
Но ведь такая смены элиты возможна только при наличии законодательной вертикали власти. Как на Западе может смениться элита? По-моему никак. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Все правильно, в России свежеиспеченных милиардеров может быть даже и больше. Но: 1) это результаты прихватизации госсобственности, а не созданные с нуля бизнесы; 2) к власти их все равно не допустят. Примеры (2-го пункта): Ходорковский, Чичваркин. Последний, кстати, создал миллионы с нуля, но как только захотел пойти в политику, сразу поимел серьезные проблемы. Вплоть до того, что у него мама случайно споткнулась на кухне и разбилась до смерти. Имхо, ничего лучше двух партий, примерно равных по силе и борящихся за власть, не придумано для оздоровления элит. То есть, именно конкуренция внутри страны. Между странами - тоже хорошо, но это не прямой механизм оздоровления, поскольку для многих представителей элиты важно натырить побольше, а "после нас хоть потоп" (что там со страной будет, не важно - деньги выведены в офшоры и недвижка на Канарах). А конкурирующие партии не дают друг другу особенно сильно борзеть. Принцип простой, как и в бизнесе, монополия - это зло. И не надо изобретать велосипед, тем более, с квадратными колесами. ) |
Цитата:
http://susanin.udm.ru/upload/iblock/...153d04cb22.png Цитата:
Цитата:
|
Здесь у нас по правилам форума создатель темы может банить других участников в рамках своей темы.
К двум забаненным неэтологу и Jabuty я хочу добавить Alexander B. за агрессию: Цитата:
|
Прочитал классную книгу: Нефёдов Сергей - История Нового времени. Эпоха Возрождения
Книга написана с точки зрения концепции La Nouvelle Histoire " — "новая историческая наука" (основанной на демографических, экономических и экологических закономерностях. В первую очередь, демографических.) Aevin, спасибо за наводку. http://royallib.com/book/nefedov_ser...rogdeniya.html Подтвердились мои мысли: - Что государства успешно развиваются только при наличии единоначальной власти, а власть группы это всегда упадок и деградация. - Успешные демократические страны типа Голландии и Британии это на самом деле были не совсем страны, а симбиоз стран и крупного бизнеса: Цитата:
|
Становление английского флота произошло в период личной диктатуры Кромвеля.
Про диктатуру: Цитата:
Про становление флота: Цитата:
Ну а далее, когда ключевые ниши Мирового Рынка были захвачены и реальная власть перешла крупному бизнесу, можно формально устанавливать любую форму правления. От этого мало что зависело. Успешность страны далее определяли прибыли транснационального англосаксонского крупного бизнеса. |
Познавательная статья: Большой шок в геополитике, приближение которого вы, вероятно, не замечаете http://inosmi.ru/world/20150728/229296747.html
Автор видит, что Россия проводит Модернизацию, то есть перенимает у передовых стран технологии. От себя добавлю, что проводит её последовательно. Сначала взялись за ТЭК и ВПК, то есть самые экспортно выгодные отрасли. Потом постепенно перешли к модернизации других отраслей, типа сельского хозяйства. Считаю, что История работает по одним принципам. Мне близки вот эти. Из Нефёдова: Цитата:
|
Прогноз мирового развития от Якова Кедми:
Цитата:
|
Цитата:
Сонта, что скажешь после брексита? Саша, надеюсь ты ещё не иммигрировал и скоро передумаешь. :D |
И в Турции так называемая демократия похоже всё https://lenta.ru/articles/2017/04/15...dum_in_turkey/
|
Цитата:
России повезло с умным лидером следует полагать. |
|
Да, России офигенно повезло. Путин может быть даже лучший среди лучших правителей. И Украина скоро присоединится обратно к России.
Вот ещё пример, что само - не работает. Нужна продуманная государственная политика, а для этого нужно единоначалие https://lenta.ru/photo/2017/04/16/factories_galary/#0 |
Цитата:
Нисколько в этом не сомневаюсь. Не могли бы Вы дать определение понятию "Россия" ? Мне хотелось бы понять почему Разгильдяй не разделяет ваших взглядов. У Разгильдяя есть одна особенность, он в отличии от Вас обладает аномально высокой предрасположенностью к обладанию российским паспортом и, как следствие, испытывает на себе лично достижения Путина за все последние семнадцать лет. Не сомневаюсь, что России офигенно повезло, повезло ли Разгильдяю? Он молчит, Вы не разглашаете суть его везения. Как мне в таких условиях проверить вашу правоту? |
неэтолог, мне представляется, что Талаш немного упрощённо понимает все современные политические тенденции. Например я вижу скорый конец индустриализма с переходом с постиндустриализму. Но кто знает сколько жертв потребует эта постмодернисткая революция. В умении манипулировать сознанием хомяков большого мастерства достигли уже все, но здесь всё оказалось непросто. А вообще, Неэтолог, извини. но я - плохой пример, я категорически аполитичен :)
|
ИМХО, самая адекватная модель описания мира людей - традиционная. Ибо видовая специфика есть биологическая константа и не зависит ни от цифирки, которую намалевали в календаре некоторые шибко грамотные особи, ни от разовидности пропагандистской ахинеи, внушаемой хозяевами рабам через надсмотрщиков, обязательное (читай насильственное) образование или СМИ.
Социальные структуры имеют иерархию: семья - племя (клан) - суверенная страна - империя (включающая метрополию, колонии и контролируемые несуверенные страны). Особи внутри социальных структур имеют СОЦИАЛЬНУЮ иерархию: наверху живущие по обычному праву свободные. Ниже - рабы разной степени привилегированности, на которых распространяются различные дополнительные ограничения прав. Все особи также имеют БИОЛОГИЧЕСКИЙ ранг, который коррелирует с социальной иерархией, но прямо с ней не связан. В данной модели "смена экономических формаций" интерпретируется как перераспределение между свободными кланами основного ресурса (рабочего времени рабов) и соответствующая реорганизация рынка рабов и технологий их эксплуатации. В этой модели прекрасно интерпретируется и предсказывается и геополитика, и внутренняя политика государств, и практически все события, о которых есть достоверные данные. |
Цитата:
Какая прелесть. Предсказание сбылось - вот оно величие модели. Предсказание не сбылось - данные были недостоверными. |
Цитата:
|
Лиса, мне представляется что пост 368 описывает очень основные теоретические положения и далёк до модели.
Но всё же там затесалась принципиальная ошибка. Цитата:
это было верно во времена Маркса-Энгельса и ещё и Ленина, и даже, может быть, ещё Сталина-Рузвельта. Но это принципиально не важно уже давно. Сейчас как раз Цитата:
Постиндустриальное развитие будет сопровождаться, вероятнее всего, разрушением большей части гигантских индустриальных объектов и переходом к чему-то вроде "натурального хозяйства", когда у каждого будет стоять в сарае/дома 3D принтер и т.п. |
Интересная статья, сравнение поведения людей с поведением крыс.
http://maxpark.com/community/603/content/5810985 Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче вот http://forum.ethology.ru/showthread....9797#post39797 |
Цитата:
Разве возможно ясно объяснить то чего не существует? Нет никакого альтруизма, в вашей ссылке об этом четко сказано. Любое поведение предполагает личную выгоду, то бишь, устранение своего личного дискомфорта. Альтруизм это бескорыстие прежде всего. В природе ни о каком бескорыстии речь не идет никогда. У человеков тоже. Слово альтруизм следует употреблять наравне с ангелом, душой, богом, интуицией, инстинктом и т.д., то бишь в обыденной речи в качестве художественного образа. |
Цитата:
Но сравнение-то с крысами интересное... |
Цитата:
К тому же люди инстинктивно помогают другим в том числе и анонимно, так как инстинкт не вполне может различить присутствует ли наблюдатель. |
Цитата:
Я понимаю о чем Вы говорите. Просто термин альтруизм был придуман не обывателями, а философом. Цитата:
То бишь, ученый ввел этот термин. Термины, в отличии от многого другого на нашей планете, не могут подвергаться эволюции и видоизменяться, на то они и термины. И ежели....... Цитата:
............то никто не вправе посягать на его интеллектуальную собственность и присваивать этому термину иные значения, даже с оговорками. Наказание наглецам и несмышленым детям за посягательство должно быть жестоким, вплоть до прилюдной пощечины на площади за неуважение к автору, бить по лицу не обязательно, особенно детей, но абияснять тому кто исказил суть термина его неправоту непременно следует. И обязательно на площади, чтобы другим неповадно было. В современных условиях площадь могут заменить СМИ. Позвольте абияснить чем вызвана моя жестокость. Вот смотрите, казалось бы невинное действо последователя который чуть исказил термин введенный Контом ... в результате привело к тому, что лишила меня возможности понимать Вас с полуслова. Представьте, Вы мне рассказываете от том, что ваш земельный участок представляет собой прямоугольник, я это понимаю. Но вдруг выясняется, что у границ вашего земельного участка есть не четыре угла, а пять.......... разумеется, у Вас есть оговорка, мол, одна сторона прямоугольника слегка искривилась и обогнула столб с проводами высоко напряжения, так появился пятый угол в вашем прямоугольнике. Это издевательство над всеми кто зимой в мороз ходил в школу и изучал прямоугольники.............. панЫмаИте? Ладно, шучу, не берите в голову. На будущее, дабы нам было легче договариваться друг с другом, давайте под треугольниками понимать фигуру у которой три угла и никаких оговорок........ Попытаюсь еще раз пошутить исключительно с целью вызвать дух Разгильдяя, он временно пропал, я волнуюсь........... Разгильдяй! Вернись, я всё прощу. Ради тебя я готов признать, что есть треугольники с аномально высокой предрасположенностью заиметь четвертый угол, а с оговоркой с подачи Талаша........таких треучетырехугольников пруд пруди. Шучу. Теперь серьезно. Вдруг задумался, от какого слова образован термин "трЕугольник"? Явно не от слова три. Так что ничего не мешает треугольнику эволюционировать и заиметь еще несколько углов на всякий пожарный случай. Цитата:
Согласен. В основном инстинктивно помогают другим люди верующие, их инстинкт точно уверен в отсутствии наблюдателей...........кроме Б-га, разумеется. Представляете какие прамблемки Вас ожидают ежели я попрошу аргументировать ваш тезис для верующего человека? Атеисты тоже помогают другим людям, не забывая при этом взять квитанцию для налоговой инспекции, согласно законам пожертвования приравниваются к расходам на ведение бизнеса и списываются с налогов. Вот он альтруизм человеков во всей красе! Не перед Б-гом предстать занимающимся добрыми делами, так списать пару копеек с налогов за то, что не можешь продать или лень продавать, но можно пожертвовать. ============= Я циник? Разумеется. И таким меня сделала этология в том числе. Ну и Иван, который заложил в свою модель неотвратимость существования дискомфорта ежели в результате случается поведение. -------------- Вернемся к темке. Альтруизм это термин, у него есть автор. Определение термину автор дал. Никому не позволено вводит меня в заблуждение прибавляя оговорки к термину. Я даже слушать не стану. Буду полагать эти попытки нарушением авторского права и издевательством надо мной связанными с насильственным выкачиванием из меня энергии которую я не обязан затрачивать дополнительно после того как выучил что такое треугольник, прямоугольник и альтруизм. Шучу. Нет, ну реально, что мешает мне вывести на площадь каждого кто станет интерпретировать термин который является частной интеллектуальной собственностью одного из ученых, каждого который вместо того, чтобы ввести собственный термин станет вносить поправки в то, что я уже выучил в школе..............и что мешает мне на площади спросить у народа "дать ему пощечину или нет?". =========== Надеюсь, мне удалось абияснить свою позицию. Это не истина в последней инстанции, просто я это так себе представляю. Суть - каждый человек который вводит термин или использует термин в своей речи должен быть готов к тому, что у него попросят дать определение этому термину. Исключительно с целью получше понять визави. |
Цитата:
Я в курсе что ты не любишь расплывчатых терминов типа предрасположенности, тогда как я этим словом лишь подчёркиваю, что мы зачаты уже неодинаковыми, ещё более разными рождены и стали отличаться ещё сильнее, когда выросли :) Если анализировать в чём же мы отличаемся, то мы можем обнаружить что хоть значительно, хоть не очень, но на самом деле во всём. Мне, например, не очень нравятся блондинки:rolleyes: а ты, может быть, начинаешь испытывать дискомфорт в каком-то месте при виде блондинки:) или я готов жрать одни морепродукты, приезжая на побережье без денег, тогда как ты их не потребляешь и без денег на побережье медленно умрёшь с голода. Если существуют "индивидуальные особенности", то существуют и более или менее сильные/слабые предрасположенности ко всему:p |
Цитата:
Попытаюсь использовать деньги в качестве аналогии. Смотри, у тебя нет денег на побережье, но ты можешь попросить подарить или одолжить тебе деньги у людей. Итак, Федя дает тебе несколько купюр. - Федя, почему эти купюры такие мятые и потертые? - Не знаю, такие мне дали на сдачу в магазине, выбрось если это не деньги. ПанЫмаИшь? Есть определенные критерии по которым купюра может перестать быть деньгОй, мятость и потертость не лишает купюру ее номинальной стоимости. Двух купюр одинаковых не найти, даже сразу после печатного станка они отличаются друг от друга, хотя бы номером, но на самом деле эксперты найдут и другие различия. Так вот, ты занимаешься тем, что рассматриваешь купюры которые уже находятся некоторое время в обращении и пытаешься уловить предрасположенности каждой из купюр. Это неблагодарный труд поскольку не имеет значения в каком состоянии купюры пока они остаются деньгами, да хоть побывали в космосе или на дне моря. Так же и с людьми. Неважно какие у них предрасположенности, пока они выполняют свою функцию в заданной исследователем области - они все обычные люди. Новые купюры предрасположены к сгоранию точно так же, как и старые. Против огня все купюры с дурной наследственной предрасположенностью. Поэтому копи деньги в монетах. |
Неэтолог, иногда я совершенно не понимаю что ты хочешь мне сказать.
Хорошо, давай рассмотрим деньги. Цитата:
Не лишает, хорошо. если купюра слишком мятая и вытертая, то её у тебя не примут в магазине и придётся идти в банк. Если это купюра твоего нацбанка. то её тебе обменяют просто бесплатно на годную. Если чужого нацбанка, то её тоже поменяют, но возьмут за это комиссию. У нас так, не думаю что где-то по-другому. Но у каждого нацбанка свои деньги, изготовленные более или менее тщательно (и затратно). Обычно купюры богатых стран мало того что труднее подделать, они гораздо дольше сохраняют свои платёжные и итендификационные свойства. Почему бы не позволить себе такого небольшого обобщения что "валюты бедных стран имеют предрасположенность к более быстрому износу и более лёгкой подделке, тогда как валюты богатых стран имеют предрасположенность к длительному сроку службы и более трудной подделке"??? :) |
Цитата:
Позволить себе можно все что угодно, было бы желание и настроение. Вопрос лишь в том, как к этому отнесутся твои визави. Помнишь, как в анекдоте, ты или крестик сними или трусы одень. Если ты технарь и представляешь себя технарем для своих визави, если в своих статьях, отчетах, научных работах и т.д. ты ни разу не употребил термин "предрасположенность", то ты просто развлекаешься и морочишь голову в форумах народу. Не может технарь в ответе задачки по выбору самой прочной балки из трех имеющихся написать "самая прочная балка А. поскольку две другие предрасположены к разрушению под заданной нагрузкой". Ну не может. Поэтому ни в одной твоей печатной работе по любой тематике не встречается термин "предрасположенность". Тех кто читает печатные твои работы ты не решаешься переводить в иную картинку действительности. Поправь меня если ошибаюсь, приведи цитату из одной своей работы, отчета, записи ..... что угодно, где встречается "предрасположенность". Наверняка ты используешь термины типа, прочность, вероятность, устойчивость, ресурс и т.д. А тут и в форуме алкоголиков развлекаешься, отдыхаешь душой и телом. Я не против, я сам такой. Но нельзя же постоянно играть в прятки не признаваясь в том, что это всего лишь игра в прятки. К тому же когда тебя постоянно находят, а ты говоришь "нет это не я, отвернись, я спрячусь еще раз". Да нет проблем, можем играть в прятки сколько угодно, но признайся что это игра и не более того. Тогда все с удовольствием будут играть, отворачиваться и считать до десяти "кто не спрятался - я не виноват". Ты же прекрасно понимаешь, что у технарей нет в лексиконе понятия предрасположенность. Конструкции не характеризуются предрасположенностью к разрушению, они согласно расчетам имеют определенные запасы прочности и вероятности не устоять перед силами которые опять же просчитаны. А также имеют ресурс, который можно просчитать или эмпирически вывести. Ты просто проследи за тем кто использует слово предрасположенность и почему. Это слово используют не технари. Поскольку под этим словом не подразумеваются обоснования, расчеты и т.д. Под этим словом понимается просто сомнение в том, что все будет работать как положено. Поэтому его употребляют все кто ничего не может рассчитать, предсказать и объяснить. Например, врачи говорят "у курящих есть предрасположенность к ........", ну а что они могут еще сказать ежели у них нет абияснялочки ни по одному случаю заболевания курящего когда рядом стоит курящий и не страдающий этой болезнью. Прикинь, прораб украл бетон заданной проектом марки и заменил его на другую марку. Здание разрушилось. Представляешь себе выводы комиссии: - В результате замены марки бетона здание стало более предрасположено к разрушению. Ну вот, так и не делай вид, что не понимаешь как будут звучать выводы комиссии. Будут приведены расчеты сил которые здание не выдержало поскольку в результате применения не того бетона стало не способно эти нагрузки нести с необходимым запасом прочности. И не делай вид, что ты этого не панымаишь. И не панымаишь о чем я гутарю. =========== Не было у тебя никакой предрасположенности к алкоголизму ибо эта сентенция не более чем отмазка тех кто не относит себя к технарям. Те кто произносят эту сентенцию не могут ничего рассчитать, ничего обосновать, ничего объяснить, им нужно просто отмазка в виде красивой сентенции. В лучшем случае, ты как технарь это должен понимать, у тебя был недостаточный запас прочности к силам которые склоняют к алкоголизму. Запас прочности, как мы это уже выясняли тыщупиццот раз не врожденный, это следствие научения. Для того, чтобы человек обрел этот запас прочности, его как сталь следует закалять, то бишь, обучать пользоваться алкоголем. Не выплавили из чугуния сталь - треснет дивайс от пары ударов, ибо хрупкий чугуний. Вот и вся премудрость. хАтишЬ тупых иллюстраций - нет проблем, еврейские и французские дети пьют с детства, их обучают пить, вот и алкоголиков среди них мало. А есть народы которым запрещают пить алкоголь, где-то до восемнадцати, где-то до двадцати одного - при таком подходе пруд пруди алкоголиков. Ты не поверишь, у нас на каждом углу круглосуточные ларьки продают джентельменские наборы для молодежи "бутылка водки и шесть газированных энергетических напитков с газом, пакет льда в кубиках прилагается". Это у беспринципных продавцов. Те у кого ларек семейный бизнес предлагают бутылку водки и восемь баночек с напитком, предполагая, что эта бутылка будет распита на восьмерых, так им видится гуманнее..... И молодежь покупает, выпивают перед дискотекой и пляшут........... Но я еще ни разу не видел в своей жизни пьяного подростка, да и взрослого не видел пьяного на улице. Не поверишь, я даже на свадьбах не видел пьяных. Более того, из русских ресторанов наши соотечественники вываливают ночью после "литры выпитой" и хоть слабо держатся на ногах, но ведут себя прилично. У меня только одна абияснялочка - в Израиле нет вытрезвителей, то бишь совсем нет, ни одного. Вероятно, народ это знает и просто боится напиваться, ведь помощь им негде будет оказать в случае чего........ Других абияснялочек ты же все равно не примешь.......... |
Неэтолог, ох, трудновато с тобой :)
Видишь ли, если говорить строго, ежу понятно, что ты прав. Слово "предрасположенность" звучит несколько расплывчато, и если говорить и купюрах, то сказать "российские деньги более предрасположена к износу и подделке чем европейские", например, немного режет слух, принято говорить в таком случае, что "российские деньги менее долговечны и менее надёжно защищены чем европейские". Но это если сравнивать конкретно деньги двух стран. Теперь, если попробовать сделать обобщение, то правильно это прозвучит таким образом "степень долговечности и защиты дензнаков положительно коррелирует с развитостью или богатством (или ВВП на душу население или ещё каким-то показателем благосостояния) страны, которая ими пользуется". Здесь у нас имеется на самом деле некая математическая зависимость, которую можно получить обработкой статистического материала методом наименьших квадратов. Здесь ты прав и считай, что я сдался. Теперь представь себе, что такой серьёзный дядька как ты (боюсь-боюсь-боюсь!!!) :) имеешь такого сына, каким был я в молодости :). Ты собрался меня учить пользоваться алкоголем. Со своей стороны, я, обнаружив, что ты будешь раз в неделю мне наливать по нормальной, но всё же меньшей, чем я бы хотел, дозировке, приготовлюсь к этому. Я заранее запасу и спрячу крепкий алкоголь, где-то, может быть у себя под кроватью. После "официального" возлияния в твоём обществе, я тихонько буду догоняться заныканным алкоголем, стараясь делать это таким образом, чтобы ты об этом не догадался. По утрам я при этом буду просыпаться иногда с желанием продолжения банкета, но не стану этого делать, чтобы не нервировать тебя. При этом буду ожидать возможности, чтобы тебя не было поблизости и я бы мог жрать сколько и когда хочется, хоть вечером хоть утром хоть днём. Ты, разумеется, скажешь, что при таком раскладе обучение нужно производить при помощи большой и тяжёлой дубины :) Но, попугав меня дубиной, ты добьёшься лишь потери со мной контакта, и я начну искать путей жить от тебя подальше таким образом, чтобы ты не мог мешать мне пить как мне хочется. Теперь сделай 2 вещи. 1. опиши, мне что бы делал, если бы столкнулся с моим описанным выше поведением, как бы меня учил пить, если это невозможно? 2. как бы ты объяснил моё поведение? Ну а я добавлю, что люди часто сталкиваются с чем-то подобным не только по отношению к алкоголю. Я видел немало родителей, которые ничего не смогли сделать, чтобы их дети были такими как они бы хотели или вели себя так, как бы те хотели. |
Цитата:
Учить нужно не в молодости, а еще в утробе матери. Так в природе и происходит. В молодости из "маугли" уже не удается сделать человека. ========= https://www.youtube.com/watch?v=xlhEVE7HQW4 Цитата:
Специалисты установят, что тросы имели аномально высокую предрасположенность к разрыву. |
Неэтолог, так не пойдёт. Вместо ответа на 2 конкретных вопроса ты мне написал ежу понятную очевидность
Цитата:
И я ещё добавлю. что если ты это будешь делать, не когда мне лет 18, а ранее, то я быстро смекну, сколько в алкоголе кайфа и буду искать способы его ловить по-любому втайне от тебя, с чего бы я тебе стал рассказывать, что мне это слишком сильно нравится, зная, что ты этого точно не одобришь и, скорее всего, наоборот, прекратишь наливать :) Правда мы с тобой не по теме здесь. надо переехать в предназначенную для этого тему. |
Цитата:
Отвечаю на твои два поставленные ранее вопроса. Если ты станешь запасаться алкоголем, то значит тебя ничему не научили родители. Меня удивляет, что ты этого не понимаешь. Хотя, полагаю..........ты всё прекрасно понимаешь, ты же воспитываешь рыб, значит не можешь не знать о том, что их следует обучать с раннего детства, а не когда они уже норовят жрать друг друга. Цитата:
«Я тебя породил, я тебя и убью!» (с). "Тарас Бульба", Н.В.Гоголь. Метод стар как мир. Цитата:
Как поведение львенка когда его прайд завоевал лев со стороны. Львенок с неправильным поведением будет убит. |
Ты никак не хочешь понять, что твое стремление в переходном возрасте запасать алкоголь это упущение родителей которое они сделали минимум пять лет назад.
Ты полагаешь это стремление своим ноу-хау. А также своей аномально высокой предрасположенностью. причем, врожденной....... Как ты приходишь к этому выводу не знаю, но врожденным у тебя было в лучшем случае пристрастие к молоку. А все остальное сформировано позднее, в семье и в окружении. Сформировано! А ты хочешь продать это как врожденное. Я не покупаю. |
Цитата:
Да, учить нужно с самого раннего детства, да, в теории ты прав. Только чему учить? И откуда было кому-то даже предположить, что я смогу пойти по такому пути? |
Цитата:
![]() Когда строители строят дом, они несут ответственность, если дом рухнет. И отвечают за ущерб, который некачественное строительство может нанести здоровью и жизни людей. Когда родители воспитывают ребенка, который затем, повзрослев, становится алкоголиком, наркоманом или другой асоциальной личностью, родители никакой ответственности не несут. Действительно, откуда им было предположить, что их отпрыск пойдет по такому пути? Удобно устроились родители, не так ли, Разгильдяй? :) |
Цитата:
|
Цитата:
Вот скажи мне , если ты приедешь в город у моря, например, в в Сочи, то найдешь ли ты там детей не умеющих плавать и услышишь ли рассказы о том, что прошлым летом утонуло полпроцента детей? Оказывается родители живущие у моря предполагают, что их дети могут оказаться в море. И тебе это не звучит странно. А родители которые не предполагают, что ребенок может оказаться в море водки тебе как выглядят? Все очень просто, ребенок с детства в море, с детства умеет плавать и море для него естественная среда обитания, он не полезет на глубину ловить кайф от плавания, он скорее по песку поплывет для кайфа нежели по морю. Для него море не аттракция и не метод получения кайфа, не метод выпендривания и т.д., для него море это обычное дело, безэмоциональное. Вот так и с алкоголем. Дети которые с детства пьют вино за столом на каждый праздник и каждую субботу относятся к алкоголя как те дети которые живут на море к морю. Никак, исполнили ритуал и пошли искать кайф другими способами. |
Цитата:
Однако это не мешает строителям нести ответственность за свои изделия. Чего не скажешь о родителях. Которые удобно устроились и ни за что не отвечают :) |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:20. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot