Первобытный человек жил в состоянии почти непрерывного оргазма,эротику бисексуализма обеспечивала анатомия,физиология,психофизиология .Но в связи с перенаселённостью пищи стало не хватать,произошла трансформация гиперсексуализма в трудовые навыки.Но сам аппарат бисексулизма остался .Гетеросексуализм - импотенция к своему полу,гомосексуализм - импотенция к противоположному.Миллион лет импотеции может закончится,если резко увеличить потенцию .Но это произойдёт нескоро,так как биологи изучающие потецию,считают современнвй уровень потенции нормой.

:eek: шо это?

Это призыв изучить многочисленные монографии по физиологии ,анатомии ,психофизиологии на английском языке по данной теме ,вспомнить хотя бы учение Фрейда об анальной эрогенной зоне Пора признать ,что аппарат есть у 100 % населения Земли ,но аппарат не срабатывает у 95 % населения .Вряд ли участники форума будут изучать монографии ,поскольку учение Канта о вещи в себе они считают ошибкой автора .Участники форума свои взгляды считают истиной в последней инстанции .

Монографию в которой показан этот процесс я бы прочитал. Подскажите, пожалуйста, где можно найти эту монографию.

В отсутствии модератора древние участники форума выполняют функцию первичного антибредконтроля.

Давайте монографию. :mad:

Палеофутуролог Регистрация: 25.10.2006
Блин :D

Палеофутуролог!
Коллега! Не надо так обобщать! Участники форума - люди, для которых полемика, происходящая на нём, представляет определённый интерес, потому они и заходят на форум. Взгляды у них (участн. форума) самые разнообразные - "как учили"!

Что касается призыва - "изучить многочисленные монографии...", он, конечно, хорош для поднятия уровня личной эрудиции и, даже, должен иметь место (по умолчанию), для каждого, отчаявшегося на публикацию собственного мнения, но вся эта масса книжной мудрённости (на любом языке) перемножается на способность делать собственные логические выводы. К сожалению, практика убедила, что чаще всего, этот коэффициент равен 0.
Мало того, "многочисленные монографии" были написаны не без многочисленных же ошибок (например, психоанализ Фрейда), а значит, предлагают использовать, как ЗНАНИЕ, неверную, искажённую модель реальности. Последствия плачевны!

В данной теме, о гомосексуальности, вернее было бы осветить и исследовать исторические социально-религиозные корни возникновения табу на однополую любовь, хотя само-по-себе, это явление очень широко распространено в природе и наблюдается у многих видов животных. Но только в некоторых культурах (далеко не во всех) вида человек оно карается уничтожением людей, допустивших однополые любовные отношения.

Абсурдная преступность таких табу никакими моральными "аргументами" (измышлениями) не может быть оправдана.

А как относиться, в таком случае, к государствам и правительствам этих государств, создающим и практикующим такие преступные законы?


Ссылка на историю: http://grimnir74.livejournal.com/1910142.html

:eek: Шо это?

Та, ото ж самое. :cool:

Это хорошая статья :)