http://cont.ws/post/89183/
Почему мне их не жалко?

Потому что жалко себя.

Почему мне их не жалко 2.

http://doctalovtyz.livejournal.com/5446317.html

Как видите, это тупиковый путь. Сбросить свою агрессию всегда найдется на кого, всегда есть кто-то кто ниже тебя.

Вместе с тем, агрессия подчиняется волновым законам, рано или поздно она достигая самого низа возвращается наверх.

--------------

А на этой площадке как раз и встречаются за рюмочкой чая интересующиеся различными теориями влияющими на поведение. Всегда хочется играть в лотерею хотя бы приблизительно зная законы выпадения выигрыша. Так меньше проигрываешь, даже если главный приз тебе не достанется.

что то заглохло...
Что, если Путин говорит правду?
http://polismi.ru/politika/liniya-pe...it-pravdu.html

Потомучка пишет (взято из другого раздела):

"может это только лично моя ассоциация, но вот эта заметка мне показалась в тему о черно белых шарах и пирамидках.
Питатели майдана выходят из тумана (заметки киевлянина)"
http://cont.ws/post/90160

Плохая публицистика и подлая.
Например, "Они побывали в зоне т.н. АТО и были потрясены. Оказывается, там война, гибнут мирные жители, причём гибнут наши граждане с обеих сторон. И пусть не вся правда, но всё же слова правды прозвучали из их уст среди всеобщего упорного молчания. А ведь идеалы революции ещё год назад были им невероятно близки."(с)

Автор жестко связывает революцию с боевыми действиями на востоке Украины. Революционеры эту войну не начинали, ее начала Россия. И это даже не гражданская война, это война одного государства против другого.

Ну и далее в том же духе автор пытается убедить себя в том, что он хоть Путина и не выбирал, но все равно укрофашисты это плохо, у них даже летчики псевдо, вот псевдолетчица Савченко которой автор уже вынес приговор (он ведь правильный судья в отличии от жидобандеровцев).

Это хорошо, что Вы заинтересовались этологией, может помочь критически относиться к публицистам.

Хочу покаяться перед Вами и попросить прощения за проявленное к Вам неуважение. У меня не хватило воли начать читать статью в которой второй из самых честных людей на планете (первый барон Мюнхаузен) говорит правду.
Простите меня, пожалуйста. Эту статью мне обсудить не придется.

с Вами никто уже и не спорит)

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...russia_ukraine

Многие занимаются размышлениями на тему "а вдруг Путин говорит правду".
Вот очередные аналитики не устояли перед искушением.

даже ввс взяли это в кавычки)))
...как утверждают авторы, приводятся "неопровержимые доказательства" участия российской армии...

и
На очевидный вопрос - почему эту "сеть" не обнаружили украинские и натовские военные, ранее совершавшие наблюдательные полеты над территорией РФ - ответа в докладе не содержится. Равно как и ответа на второй вопрос - отчего представители НАТО, еженедельно обвиняющие Москву в том, что она послала на Донбасс тысячи военных, не догадались распечатать изображения с Google Earth или Google Maps, чтобы, наконец, прижать к стенке Путина неопровержимыми уликами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikan...ty-nashli-260/

Мне представляется логичным только одно объяснение - война выгодна Западу. Они не хотят массовых жертв, поэтому сдерживают как могут активность сторон, но вялотекущий конфликт истощающий Россию им выгоден.