в трудные времена перестройки в рядах проституток оказывались и молодые учительницы, я уж не говорю о девушках – дочерях педагогов. Факт общеизвестный. Вы думаете никто из них не был знаком ни с какими теориями воспитания?

вот вам и показатель эффективности этих теорий.
Кроме того, восприимчивость и усвояемость воспитания штуки врождённые, и что с одним удаётся легко, другому приходится долго объяснять и заниматься «муштрой».
А по сути - противостоять любому влиянию среды можно (создав свою контр-культуру) - чем и занимаются различные религиозные секты и общественные движения (зелёные, вегетарианцы, пацифисты, хиппи).
То есть, выбирайте «другую систему задуривания»;)

Действительно, очень интересно было бы узнать, ГДЕ их дети? И что с ними стало?

Перестройка открыла двери и миссионерам разного толка, которые стучались в каждую дверь. Как вы понимаете, не обходили они стороной и меня. Поэтому у меня есть опыт общения с ними. Что их всех объединяет, так это: не умение слушать собеседника и отсутствие широты взглядов. Их взгляды ограничены длинным узким корридором.

На этом форуме есть раздел “Социобиология”. Создание этого раздела на этом форуме по-видимому была инициативой затейника Протопопова. Иначе я не могу объяснить его наличие на этологическом форуме. Этот раздел подходит вам больше всего , но не пользуется успехом у пользователей. Попробуйте его оживить. Если в ближайшие два-три месяца вам не удасться своими темами заманить пользователей в этот раздел, то найдите в себе мужество и признайте свою миссию провальной. Слово провальный происходит от глагола: проваливать, проваливай.

krasavchik

Что их всех объединяет, так это: не умение слушать собеседника и отсутствие широты взглядов.
«замыкаться только на этологии»- не то же самое?
Или стоит задача «во что бы то не стало решить проблему исключительно в рамках этологии»? типа школы кунг - фу:D
Миссия в том и состоит, чтобы предложить поискать не «узкоспециализированное» а оптимальное решение.
Впрочем, «нет бога кроме господа/коммунизм есть светлое будущее человечества/плохо есть мясо/все люди братья» уже слыщал.
Если призыв «думать головой» и «верить в разум» вам не подходит, то конечно, «сё, остаётся ваш дом пуст»;)

Наука этология затрагивает очень широкий круг вопросов, для решения которых требуются знания не только по этологии, но и по по смежным дисциплинам. Поэтому ваше замечание по поводу узкоспециализированности произнесено не в тему.

Форум называется этологическим, поэтому я вправе ожидать, что поднимаемые темы и их обсуждение соответствуют профилю форума. К сожалению организаторами этого проекта в название форума заложено лукавство.

Заложенное несоответсвие названия форума его содержанию не дает мне основание считать его научным и источником каких-либо знаний. Я не первый, кто отмечает недостатки форума. Повлияет ли мое мнение на работу форума? Нет. Так в чем же дело?

Вопрос: Кто больше всего рад оканчанию Олимпиады в Лондоне и успешному выступлению российских олимпийцев? Правильный ответ: Партийные функционеры. Уже у трапа самолета они начнут вести переговоры с героями Олимпиады по поводу включения их в списки по выборам в депутаты, от региональных заксобраний до ГосДумы. Если это кого-то удивляет, то напомню: Государством может управлять и кухарка (С). И смех и слезы. Как приблизить тот час, когда каждый будет профессионально заниматься своим делом, а не ВСЕМ сразу? Вопрос риторический.

halad, я вас должен огорчить и обрадовать одновременно. Огорчить, потому что у нас с вами дальнейшего разговора не получится. Вы ревностный приверженец своей идеи/учения. А от общения с адептами я быстро утомляюсь и теряю интерес к разговору. Обрадовать, потому что, объявив о своем прекращении дискутировать с вами, я, фактически, даю вам полное право, сообщить своему мастеру и членам своей секты, что вы одержали надо мной победу.

krasavchik
цель не «победить», а «привлечь на свою сторону», либо «усовершенствовать позицию с учётом критики».

Кто больше всего рад оканчанию Олимпиады в Лондоне и успешному выступлению российских олимпийцев? Правильный ответ: Партийные функционеры.
Моё видение:
Стремиться получить выгоду от любого события- нормальная вешь, а «партийные функционеры» тем и отличаются, что «держат нос по ветру» - иначе их там бы не было.
«В оригинале» олимпиады были типа «военно-спортивных игр», а сейчас больший уклон в «рафинированную театральность».

Государством может управлять и кухарка
Это придумал один из китайских императоров - создать такую систему управления, во главе которой мог бы быть кто угодно. И да, такое возможно, но падает конкурентоспособность, особенно в ситуации быстрого принятия нужного решения.