Хотите личных впечатлений. Пожалуйста. :D

Как вообще может быть совершён демократический вооружённый переворот? Это же парадокс, если это вооружённый переворот, то значит это уже не демократия.

А ещё больший парадокс в том, что все мои знакомые сторонники так называемой демократии, которые были за Евромайдан, продолжили поддерживать новую власть и после вооружённого переворота.

Получается, что понятие демократия для так называемых демократов не несёт никакой смысловой нагрузки. Это просто символ для разделения на своих и чужих. Если «демократы» перебьют всех сепаратистов, коммунистов, сталинистов, и прочую «русню», то это и будет победа демократии.

очень здраво!
можно назвать и переворотом.
мне ближе- рейдерским захватом.

Совершенно справедливо.
Янукович наплевал на демократию и стал принимать авторитарные решения. Народу это не понравилось и он вышел на улицы. Все что нужно было делать Януковичу это исполнять свои обязанности согласно конституции и законов страны. И тогда никакой революции бы не было. Его бы наказали на бабки Путин и компания, но все равно бы он потерял меньше чем потерял теперь.
Дурак.

Не понял здесь. Янукович - демократически избранный президент, который не доработал даже свой первый срок. Если ты сторонник демократии, то должен выступать за то, чтобы люди выражали своё несогласие с политикой Януковича на выборах, а ты почему-то поддержал госпереворот. Саша, кто ты?

Это Вы так решили, пообщавшись с друзьями на кухне?

На самом деле Янукович действовал в рамках своих полномочий, когда отказался подписывать евроассоциацию.

Все может быть. А в рамках каких полномочий он бежал из страны? И почему до сих пор не является на допросы? За что его объявили в международный розыск?

Нашел кое-что дабы не затруднять Вас.


http://lenta.ru/news/2014/09/30/yanukovich/

Ну и там еще штук пять дел по мелочам, лет на двадцать потянут.

Так что насчет "действовал в рамках своих полномочий" это ваша вера, Вы имеете полное право верить.

Вот почему я стараюсь не общаться с неэтологом. Это всегда разрастающееся словоблудие, не относящееся к сути вопроса.

Вот и в данном случае. Какое отношение к Евромайдану имеет отмена конституции оранжевой революции 2004 года, которую сделала легитимная власть во главе с Януковичем в 2010 году? Подчёркиваю в 2010 году.

Никакого. Не по этому поводу собрался Евромайдан. Никто до Евромайдана Януковича диктатором и узурпатором не считал. Потому что сильная президентская власть не означает невозможность её смены. Так что это всё жалкие попытки оправдаться реальных кровавых узурпаторов власти.

Для примера отношения к Януковичу, 2012 год:

А я всегда с Вами общаюсь с удовольствием, мне нравится как Вы не отвечаете на простые вопросы.

Дополнительный вопрос - почему Янукович не подписал евроинтеграцию?
Подсказка (Путин был против).