PDA

Просмотр полной версии : Рассуждения об этологии


Linkin
08.01.2021, 19:50
Здравствуйте,
Я пытаюсь стать блогером, пишу разные статьи на как бы научные темы, в том числе про этологию. Предлагаю взглянуть на мою статью "Рассуждения об этологии":

https://grandrienko.com/rassuzhdeniya_ob_etologii.html

Краткое изложение:

Этологией называется наука о поведении человека и животных, опирающаяся на теорию эволюции и биологическую парадигму (психология опирается на гуманистическую парадигму). Современная этология является молодой и развивающейся наукой. Некоторые известные факты, касающиеся психологии человека и животных, могут быть успешно объяснены в рамках этологической парадигмы:

1) Мужчины более склонны к полигамии, чем женщины (или самцы более склонны к полигамии, чем самки). Это можно интерпретировать следующим образом: поскольку полигамность самцов обычно позволяет им оставлять больше потомства, гены, "программирующие" самцов на полигамность, вытесняют из генофонда гены, "программирующие" их на моногамность. Для самок же такого отбора нет, поскольку у самки большое количество половых партнёров не способствует большому потомству;

2) Мужчины больше стремятся к власти, чем женщины (самцы больше стремятся к власти, чем самки). Это является следствием самцовой полигамности и более характерно для видов с гаремным образом жизни. У этих видов вожак стада обладает большим гаремом самок, а другие самцы тоже стремятся стать вожаками и получить доступ к гарему, и готовы сражаться за это место. Чем более выражена самцовая полигамность у вида и чем больше у самцов этого вида гаремы, тем более яростно самцы дерутся друг с другом (возможно до смерти) за обладание гаремом.

3) Мужчины более агрессивны, чем женщины. Это тоже является следствием полигамности самцов - агрессия нужна для вытеснения конкурентов на пути к высокому рангу и обладанию гаремом.

Другое достижение современной этологии - объяснение родственного альтруизма. Суть идеи родственного отбора образно выразил Д. Холнейн в своём знаменитом афоризме "я бы отдал жизнь за двух братьев или восьмерых кузенов". Данную формулу можно обосновать математически: полнокровных братьев имеется 50% общих генов (точнее, общих генов в определённых локусах), у кузенов же общих генов 12.5%.

В эксперименте Д. Филда с осами было показано следующее: чем ниже у отдельной осы ранг в популяции, тем охотнее эта оса помогает родственницам в выкармливании потомства. Экспериментаторы удаляли из популяции отдельную осу, занимающую второе место в иерархии (после королевы); после этого оса, находившаяся на третьем месте в иерархии, попадала на второе место. Выяснилось, что эта оса после повышения ранга становилась более ленивой и работала на благо популяции примерно вдвое меньше. Таким образом, эксперимент Филда подтвержил известное высказывание английского историка лорда Эктона "власть портит человека, абсолютная власть портит его абсолютно", а также высказывание сатирика Михаила Жванецкого "Зло это Добро, пришедшее к власти". Эти наблюдения можно переносить и в мир людей, хотя в таком случае приходится слишком многое упрощать.

talash
09.01.2021, 00:23
пытаюсь стать блогером, пишу разные статьи на как бы научные темы, в том числе про этологию.
А зачем? Какая долгосрочная цель?

Linkin
15.01.2021, 18:15
А зачем? Какая долгосрочная цель?

Стать известным публицистом, распространить свои идеи...

talash
15.01.2021, 22:52
Стать известным публицистом, распространить свои идеи...
Сейчас даже дипломированных публицистов по этологии не видно. Уж слишком мала аудитория.

Jabuty
16.01.2021, 20:03
Стать известным публицистом, распространить свои идеи...Это - достойное желание! Распространять стоит те идеи, которые не вызывают сомнения. Желательно, чтобы они были "свои".
В том, что вы опубликовали, как блогер, ваших идей, к сожалению, нет! Вы процитировали чужие глупости (кроме Борхеса и Жванецкого). Хуже всего, что вы в них не усомнились!

Alexander B.
25.02.2021, 08:20
Привет!
Взглянул на статью, в целом не плохая статья, хорошая.

В качестве критики: вроде как обзорная статья, рассказать что за наука, а в конце уж слишком детально пытаешся некоторые мысли описать. Надо было оставить детали для последующих статей.