Просмотр полной версии : Психофизиология как наука
Здесь хочу на примере показать, как я различаю материалистическую науку от нематериалистических учений (назовём их так)
Материя организованая иерархически. Покажем иерархию на примере нервной системы
Элементарные частицы -> атомы (система из элементарных частиц) -> молекулы (система из атомов) -> клетки (система из молекул) -> нервная ткань (система из клеток)
Далее на основе нервной ткани функционирует "нервная система", организация которой также иерархична:
элементарные нервные процессы -> условные рефлексы -> комплексы условных рефлексов (динамический стереотип)
То есть мы имеем такое научное здание. Если автор хочет оставаться в рамках материалистической науки, то он должен стремиться раскрыть взаимосвязь своей модели с нижележащими уровнями организации материи.
Если он к этому не стремится, то я рассматриваю его идеи, как нематериалистическое учение.
Элементарные частицы -> атомы (система из элементарных частиц) -> молекулы (система из атомов) -> клетки (система из молекул) -> нервная ткань (система из клеток)
Далее на основе нервной ткани функционирует "нервная система", организация которой также иерархична:
элементарные нервные процессы -> условные рефлексы -> комплексы условных рефлексов (динамический стереотип)
В принципе, можно продолжить:
элементарное действие (на основе динамического стереотипа) -> последовательность действий (алгоритм поведения) -> согласованная деятельность (социальные технологии)
Так функционирует "поведение человека" на основе нервной системы.
В принципе, можно продолжить:
элементарное действие (на основе динамического стереотипа) -> последовательность действий (алгоритм поведения) -> согласованная деятельность (социальные технологии)
Так функционирует "поведение человека" на основе нервной системы.
Paleoforum кажись ожил, запощу лучше туда...
Paleoforum кажись ожил, запощу лучше туда...
:) Да, возможно, там это будет интересно.
:eek: Значит безусловные рефлексы, импринты и теория естественного отбора это все не материалистическая наука? Пичаль:D
:eek: Значит безусловные рефлексы, импринты и теория естественного отбора это все не материалистическая наука? Пичаль:D
:) Спасибо за уточнение!
Наверное, точнее будет так:
элементарные нервные процессы -> безусловные рефлексы -> условные рефлексы -> комплексы условных рефлексов (динамический стереотип)
А импринт - это один из алгоритмов поведения (АП). Просто импринт не врожденный АП, как инстинкт, но он неизменен в течение жизни. Или нет?
Теория естественного отбора в том виде, как есть сейчас, не позволяет проектировать и создавать новые виды животных. Генетика что-то подобное позволяет делать, а теория естественного отбора - пока нет. Т.е. теория естественного отбора пока является объяснительной теорией второго типа (http://www.project-soglasie.ru/node/64).
Написал https://paleoforum.ru/index.php?topic=10942.new#new
Теория естественного отбора в том виде, как есть сейчас, не позволяет проектировать и создавать новые виды животных. Генетика что-то подобное позволяет делать, а теория естественного отбора - пока нет. Т.е. теория естественного отбора пока является объяснительной теорией второго типа (http://www.project-soglasie.ru/node/64).
:eek:
О как!
Селекционеры всех времен и народов шокированы раздавлены и пьют горькую:D
Селекционеры всех времен и народов шокированы раздавлены и пьют горькую:D
Селекционеры всех времен и народов используют и использовали искусственный отбор. Еще со времен одомашнивания собаки, тысячи лет. Ничего не зная про теорию естественного отбора. Поэтому к работе селекционеров теория естественного отбора отношения не имеет никакого.
Искусственный отбор и естественный отбор - разные вещи. В первом случае есть субъект, кто отбирает. Во втором, как бы сказать помягче, имеем очередной художественный образ.
Селекционеры всех времен и народов используют и использовали искусственный отбор. Еще со времен одомашнивания собаки, тысячи лет. Ничего не зная про теорию естественного отбора. Поэтому к работе селекционеров теория естественного отбора отношения не имеет никакого.
а как быть с селекционерами, рожденными после Дарвина? Их много;)
а как быть с селекционерами, рожденными после Дарвина? Их много;)
Да никак с ними не быть :)
Верить или не верить во что-то - личное дело каждого.
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot