"Промывка мозгов" [Архив] - Этологический форум

неэтолог

06.02.2016, 13:11

В Израиле на первом месте тема безопасности. Все подчинено безопасности государства, вся страна работает на это. Раньше были разногласия по поводу союзников, например, США которые гарантируют безопасность Израилю. Теперь разногласий почти нет, после Крыма и Донбаса все понимают, что надеяться можно только на себя.

У меня даже есть подозрение, что это евреи устроили сдачу Крыма дабы охладить пыл американцев которые стали слишком рьяно диктовать израильтянам как им жить с палестинцами.
Теперь американцы больше не говорят, что они гаранты безопасности и целостности Израиля.

неэтолог

06.02.2016, 23:40

что добиваются для себя организаторы пропаганды в Израиле?

Как обычно, долю от общего пирога.

Sonta

08.02.2016, 14:02

Я пока не готов дать полноценную картинку ...у меня нет телевизора
я не скажу что по немецкому телевиденью совсем нечего смотреть..
все что мне до сих пор было интересно смотрел и смотрю в интернете.
Единственное что пока могу сказать что градус откровенного вранья и искажений в связи с событиями в Украине резко повысился.
Согласно нескольким независимым опросам доверие к СМИ упало за два года с 46 -ти до 28-ми процентов.
Государственная телевидение в Германии имеет очень хороший источник финансирования в виде обязательного сбора с каждой семьи 17,50 евро в месяц
в независимости ни от чего
я это к тому что с точки зрения финансирования им грубо говоря наплевать на рейтинги
примерно четверть населения освобождены от уплаты так как официально
признаны по уровню доходов "бедными"

Sonta

08.02.2016, 15:03

мне показалось ,что сам факт того что государственные теле и радиокомпании Германии имеют 10 миллиардный годовой бюджет ,является
интересной информацией.

talash

08.02.2016, 17:07

Единственное что пока могу сказать что градус откровенного вранья и искажений в связи с событиями в Украине резко повысился.
В смысле? Путинская пропаганда процветает на немецком ТВ?

Sonta

09.02.2016, 20:07

В смысле? Путинская пропаганда процветает на немецком ТВ?
Зачем Путинская? Своя родимая....американская :)

talash

09.02.2016, 23:59

Зачем Путинская? Своя родимая....американская :)
То есть врут в пользу украинских властей?

Sonta

10.02.2016, 01:43

То есть врут в пользу украинских властей?
просто против русских переверая смысл сказанного русскими политиками с помощью вырывания из контекста и т.д.

Потомучка

14.02.2016, 20:54

у нас говорят так-
"в любой сложной ситуации сваливай все на Путина"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720241

неэтолог

14.02.2016, 21:07

у нас говорят так-
"в любой сложной ситуации сваливай все на Путина"

Это нехорошо, некрасиво все сваливать на Путина.
Ведь выбирал его российский народ, он ведь не сам захватил власть в стране?
Или все же захватил? Фальсифицировал выборы, запугал население, сажает и убивает оппозиционеров.

Пора определяться.

talash

16.02.2016, 02:39

у нас говорят так-
"в любой сложной ситуации сваливай все на Путина"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720241
Хорошая аналитика.

Оговорка по Фрейду:
в проект по свержению Асада вложиди миллиарды долларов

:D

неэтолог

16.02.2016, 03:10

в проект по свержению Асада вложиди миллиарды долларов

Что-то мне подсказывает, что инвесторы не ошиблись.........

===============

Кстати, искренне рад тому, что с Лукашенко сняты санкции.
Умный чувак. Реально умный. Посмотрим или Путин достигнет этой степени умности.

Все к этому идет. Медведев уже заявил, что санкции не работают и поэтому они должны быть сняты.
Поэтому. И нипочему другому.

Лукашенко пошел другим путем. Он умный. Он, а не Медведев.

неэтолог

16.02.2016, 03:57

Прокурор оккупированного Россией Крыма Наталья Поклонская подала в российский Верховный суд Крыма иск о запрете деятельности Меджлиса крымско-татарского народа.

Ну очень симпатичная. Но не умная...........Дай бог ей не сидеть за свои глупости.....

Потомучка

20.02.2016, 18:55

Чем не угодил Западу Башар Асад
написано 05.09.2012
http://nstarikov.ru/blog/20404

неэтолог

20.02.2016, 19:42

Чем не угодил Западу Башар Асад

Давайте дадим слово сирийцу.

http://newsader.com/specialist/v-sirii-my-ne-govorim-russkie-my-go/

Потомучка

20.02.2016, 19:52

а в целом в моем кругу все реальнее ощущение возможности войны.
имхо.

нас прижали к стенке. никто не желает с нами договариваться. мы виноваты во всём. санкции никогда не снимут. мы исчадие зла. Россию хотят расчленить... и тд. и тп.
Лавров: в мире наблюдается антироссийская информационная кампания

http://www.tvc.ru/news/show/id/87082/

Потомучка

20.02.2016, 20:42

вот такую фигню прочитал-
вполне по животному объяснимо
Почему Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке
http://stockinfocus.ru/2016/02/19/pochemu-merkel-nikogda-ne-rasskazhet-o-svoej-zhizni-v-donecke/

неэтолог

20.02.2016, 22:35

а в целом в моем кругу все реальнее ощущение возможности войны.
имхо.

Война для вашего круга хорошо или плохо?
(не ищите подвох в моем вопросе или оскорбление ваших чувств, есть много граждан в каждой стране заинтересованных в войнах, в Израиле есть, в Сомали есть, предполагаю, что есть и в России).

нас прижали к стенке. никто не желает с нами договариваться.

Это хорошо или плохо?
(снова, не ищите подвох, есть люди для которых это хорошо).

Лавров: в мире наблюдается антироссийская информационная кампания

Информация (проверенная):

- В России наблюдается антиамериканская информационная кампания,
- В Израиле наблюдается антииранская инф. кампания,
- В Иране наблюдается антитурецкая инф. кампания.

И что?
Министров иностранных дел для того и назначают, чтобы они ездили по миру и налаживали отношения со странами.
Слова Лаврова напоминают слова дворника который осенью сообщает, что против его территории наблюдается антисанитарийная кампания со стороны деревьев и прохожих лузгающих семечки.

неэтолог

20.02.2016, 22:53

Почему Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке

А должна?
На ваш взгляд, политик должен рассказывать о своей жизни в прошлом и о частной жизни или же о достижениях которые были сделаны на посту?

неэтолог

21.02.2016, 01:11

Иногда имеет смысл обращаться к классикам.
1968 год.
Все это уже было и не раз.

У классиков свое видение, особое.
Одному из классиков показалось, что отечество в опасности когда наши танки на чужой земле.

Читаем.
http://juice279.livejournal.com/28329.html

Мы жутко близоруки, мы не видим того, что видят классики и даже в классики определяем лишь когда сами увидели.

Что-то мне подсказывает.... автор статьи в которой он увидел отечество в опасности после фотки юной Меркель на нудистском пляже и несущей ее стиральную машину в Донецке.....никогда не станет классиком.

Уровень не тот. С одной стороны танки на чужой земле и прямЪ щА, а с другой стороны сиськи на пляже сорок лет назад и стиральная машина в Донецке во времена когда еще не было стиральных машин.

Поэтому......

https://www.youtube.com/watch?v=0foYncnrl9E

Потомучка, заметьте, я говорю об уровне, а не о личности автора статьи.
Если Вы кликните и выйдете на статьи автора, то только по названиям поймете почему переход на личности это тупиковый путь.
Каждый зарабатывает себе на хлеб как может. Только если хочешь классиком, то способы заработка нужно выбирать тщательнЕЕ.

Потомучка

21.02.2016, 18:26

неэтолог

21.02.2016, 22:27

в России распространена такая точка зрения
Укромафия неистребима

Какая точка зрения распространена в России относительно российской мафии? Ее удастся истребить? Процесс уже пошел?

Турецкий очаг сирийской войны

В вашем окружении люди хотят, чтобы Россия ушла из Сирии и не воевала бы там?

К чему готовимся?

К тому, что нужно будет постоянно затягивать пояса и кормить оборонную промышленность и внутренние войска вместе с полицией. Холодная война уже идет, Европа и Америка увеличивают значительно военные бюджеты и вводят новые виды вооружения. Придется последнюю рубаху отдать на нужды оборонки.

Это помимо потерь сотен миллиардов из-за санкций.

Эксперт: Американские СМИ изощренно лгут про действия России в Сирии

Та нехай клевещут.
А Вы нам правду расскажите о том, что же делает Россия в Сирии.
Если мои прежние просьбы не были услышаны, то прошу еще раз, хотелось бы знать правду о Сирии из уст россиянина для которого война это беда.

Потомучка

21.02.2016, 22:39

шел бы ты лесом )))

неэтолог

22.02.2016, 00:58

шел бы ты лесом )))

Ну вот......опять у Вас эмоции зашкаливают.

А ведь всё значительно проще, не нужно даже прибегать к классике, типа, "Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав".

Позвольте мне предложить свое видение ситуации которое этология в принципе поддерживает, но она может быть со мной не согласна поскольку полагает, что коль скоро Вы умеете говорить, то это умение первично в плане получения от Вас информации.

Я бы поспорил в этом моменте с этологией, к тому же она декларирует в основе не умение говорить, а наблюдение за поведением.

Так или иначе, нам придется констатировать факты.

1. Диалог с Вами наладить не удается, поэтому получить от Вас информацию не представляется возможным.
2. От Вас можно получить ссылки на статьи, в достаточно скудном наборе, гугл значительно превосходит Вас в разнообразии меню.
3. Вы постоянно сердитесь и не в состоянии совладать с эмоциями.
4. В подобных случаях этология предлагает отслеживать поведение, я с ней согласен.
5. Ваше поведение отслеживать не удается, те всплески которые Вы предоставляете для исследования слишком редки и не могу лечь в основу исследования.
6. Итог - Вы не представляете интерес для исследования.

Но как человек, я Вас стремлюсь понять.
Ваше правительство держит Вас за идиота, полагает, что Вы верите телевизору. Оно не раскрывает Вам свои далеко идущие планы, а так же то, что в народе называют "многоходовочками".
Это скверно. Особенно в условиях, когда ни одна многоходовочка не пополнила ваш холодильник.

Вы жертва, жертва режима. Жертва тоталитарного режима, жертва диктатора.

У "Запада" сегодня есть установка и мода - убирать диктаторов, дабы спасти жертв режима, в том числе и Вас.

Ожидайте, Вас рано или поздно спасут. Лично я надеюсь, что это случится без войны.
"Запад" все для этого делает, отнимает у Вас последнюю рубаху, "Западу" кажется, что лучше Вы немного померзнете, но останетесь живы.
Кстати, это совпадает с вашим отношением к войне.

Вы для этого не делаете ничего. Даже малость которую можете сделать и то не делает. Малость эта заключается в том, чтобы не метать ссылки конкурируя с гуглом, а высказать свою точку зрения.

Но и в этом Вы не виноваты. В вашей стране сегодня судят и приговаривают даже за перепосты в инете. Вы правильно делаете, что затаились.

Не переживайте, потерпите, "Запад" Вас освободит от диктатора который над Вами просто издевается.

Да, и не против, даже призываю Вас к тому, чтобы Вы чувствовали себя свободно в этом форуме, имели возможность сбрасывать отрицательные эмоции, посылать меня на три буквы и т.д.
Я буду убеждать администрацию форума в том, что Вам это нужно, что администрация форума в этот тяжелый период должна идти навстречу чаяниям народа и наступить на горло собственной песТне - возможности нажимать на кнупку "бан".

Вас не забанят, ни при каких обстоятельствах до тех пор пока Вы находитесь во власти диктатора. Я буду об этом заботиться.

неэтолог

22.02.2016, 02:22

Оффф......для Потомучки.

Смотрите что себе позволяют клеветники, цитирую:

Российская авиация продолжает бомбить гражданские объекты — к таким выводам пришла международная организация Amnesty International, передает Интерфакс со ссылкой на телеканал Sky News.

"Правозащитники утверждают, что российские самолеты в течение последней недели целенаправленно наносили удары по гражданским лицам и по спасателям в Сирии", — говорится в видеосюжете, где глава программы Amnesty International по реагированию на кризисы Тирана Хасан заявила, что, по ее данным, российская боевая авиация наносит удары по школам, больницам и жилым домам.

Мы ведь знакомы с предвзятостью различных правозащитных организаций, они и не на такое способны.

Исключительно для иллюстрации, подобные правозащитные организации в свое время уверяли, что российская армия просто стирала с лица земли город Грозный и другие города и селения не заморачиваясь выяснением кто мирный житель, а кто боевик.

Таковы они правозащитные организации.

Они действуют по всему миру, в Израиле в том числе.
В Израиле они так же задаются вопросом, как это возможно, чтобы гибли мирные жители если война идет с боевиками?

У Вас есть ответ на вопрос правозащитных организаций?

Если захотите, я приведу Вам заявления МИДа России по части гибели мирных жителей в секторе Газа во время проведения антитеррористических мероприятий (войны на самом деле).

Это было, я готов предоставить ссылки, благо на сайте МИДа России все они есть.

Теперь у меня есть вопрос - Космические силы России действуют в Сирии. Давайте обсудим потери среди мирного населения.
Потери есть?

Ало? Потомучка? Потери есть или нет? Вам об этом хоть что-нибудь известно, Вам докладывали об этом?

А о потерях в секторе Газа Вам докладывали. Нужны ссылки? Я предоставлю.

Еще раз выражаю уверенность в том, что Вас освободят от диктатора который пьет из Вас кровь. Потерпите, от Вас ничего не зависит, Вы же не бандерлог, типа украинца, Вы ведь не выйдете на площадь, максимум того, что Вы можете сделать - затаиться и даже не выражать свои мысли в форуме где анонимно всё до последней буквы. На всякий пожарный случай, даже в этом случае Вы затаиваетесь. Это правильно. Поди знай чего будет ежели Вас рассекретят. Вон мать-одиночку осудили на общественные работы, а Вас так и вовсе могут закрыть.

Сидите тихо, я все сам за Вас скажу. Не извольте беспокоиться.
И скажу когда Вы сможете выйти из засады. Потерпите.
Все будет. Вы еще отыграетесь, расскажете нам как Вы и ваше окружение сражались за свободу и победили. И мы отпразднуем вашу победу. Поднимем бокалы за вашу свободу и независимость.

Sonta

22.02.2016, 12:59

для моей семьи война станет бедой(

в России распространена такая точка зрения
Укромафия неистребима
http://ren.tv/blog/78445
Турецкий очаг сирийской войны
http://ren.tv/blog/78329
К чему готовимся?
http://www.aif.ru/culture/opinion/k_chemu_gotovimsya
Эксперт: Американские СМИ изощренно лгут про действия России в Сирии
http://vz.ru/news/2016/2/20/795616.html
т.е. Вы считаете что распространенная ,по Вашим словам, в России точка зрения по данным вопросам является результатом "промывки мозгов"?
или актом "промывки мозгов"?

Потомучка

22.02.2016, 14:16

Уважаемый Sonta.
С моей колокольни логика в такой точке зрения есть.
Истины, в отличии от Неэтолога, я не знаю.
Поэтому получается, что мои мозги на данном этапе промыты в описанном выше ключе.

Sonta

23.02.2016, 10:47

talash

24.02.2016, 01:43

неэтолог

24.02.2016, 04:04

Истины, в отличии от Неэтолога, я не знаю.

Эта проблема решаема.
Просмотрите хотя бы выделенные жирным шрифтом заглавия.

http://cheslavsky.livejournal.com/283233.html

Sonta

24.02.2016, 10:24

Сонта, не помню в какой теме переписывались. Но вот продолжение британской темы. Что это, начало самоорганизации европейцев или глас вопиющих в пустыне?

https://www.youtube.com/watch?v=yyfzRqZ1K98
это продолжение самоорганизации европейцев
просто ПЕГИДА ..а что не так собственно?

Alexander B.

24.02.2016, 11:03

Нормальное пегида... довольно тормозное и примитивное.
Вот в USA мне понравились активисты которые пошли гораздо дальше: Они требуют снятия верующих людей со всех постов в правительстве, в армии, в полиции.
Не нормально, по их мнению, что люди верующие в несуществующее и неподтвержденное занимают государственные органы и имеют служебное оружие.
Но а пока, президентам в большинстве стран мира полезно для пиару(Public Relations) в храмах на камеры молится.

неэтолог

24.02.2016, 11:39

Нужно просто немного потерпеть и помочь поскорее захватить мир истинной религией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Alexander B.

24.02.2016, 11:55

Я предпочитаю беконианство.

Jabuty

26.02.2016, 06:24

Я предпочитаю беконианство.Я бы предложил боконизм. Но это ненавязчиво. :D

неэтолог

01.03.2016, 15:29

https://tjournal.ru/23987-v-novoi-zelandii-pastafariancam-razreshili-zakluchat-braki

"В Новой Зеландии пастафарианцам разрешили заключать браки"

Это круто!

Sonta

01.03.2016, 15:36

https://tjournal.ru/23987-v-novoi-zelandii-pastafariancam-razreshili-zakluchat-braki

"В Новой Зеландии пастафарианцам разрешили заключать браки"

Это круто!
Хрен поспоришь,таки объединяет:)

неэтолог

04.03.2016, 05:33

Хрен поспоришь,таки объединяет

К сожалению, за веселым обычно следует грустное.
В Москве няня из Узбекистана убила свою подопечную четырех лет отроду, отрезала ей голову и с этой головой сорок минут разгуливала возле станции метро скандируя речёвки напоминающие традиции одной из объединяющей религии.

Ну что тут скажешь..........
Да не о чем говорить, только согласиться с Сашей (Джабути) о том, что детей следует беречь и любить. Он прав, следует.
Жаль, что в реальной жизни это не всегда получается.

Настолько не всегда получается, что даже термин придумали для случаев когда это ну никак не получается - инфантицид, по простонародному - детоубийство, кстати, тоже термин, только на русском.

Мы иногда говорим о ритуалах и о традициях.
Детям родители часто говорят "если не сделаешь, то я тебя убью".
Конечно родители шутят.
А статистика говорит о том, что не у всех родителей получается пошутить, некоторые свои обещания выполняют.

Еще хуже статистика о детях убитых не родителями. Не родители чаще убивают детей, чужих детей, не своих.

Когда мы говорили о львах завоевавших прайд и убивающих львят, то пришли к выводу о том, что львы не всегда убивают львят и не всех убивают. Моя версия звучала так - убивают только тех львят которые неправильно себя ведут, в силу возраста и понятливости не умеют правильно интерпретировать сигналы льва. Те львята которые правильно интерпретируют сигналы\команды льва остаются в живых.

У человеков все не так. Да, есть случаи когда ребенка убивают потому, что он не выполняет команды папы\мамы, кричит и дергается когда ему было сказано молчать и замереть. Как это не парадоксально, но судьи не видят разницы между этими случаями и случаями когда ребенка убивают по иным причинам, например, из мести жене или по экономическим трудностям (как пример, исключительно, не более того).

О случае в Москве говорить не о чем. Совершившую убийство уже объявили сумасшедшей. Я посмотрел несколько роликов где с ней беседуют. Разумеется, я не психиатр, по роликам вообще невозможно ни о чем судить и т.д., все доводы мне известны.
Просто будем наблюдать за тем, как изменится эта женщина после того, как с ней поработают специалисты в мундирах и халатах.

===============

Чуть не забыл, собственно..........я же все это писал дабы снизить уровень эмоций, и так долго писал, что и уровень эмоций снизил и склероз включил......

Понравилась одна заставка в фейсбуке, ща не найду, может быть еще попадется, пока по памяти.
Один чувак говорит:
- Муфтий Всея Руси опасается, что женщину отрезавшую голову ребенку примут за мусульманку.
НЕТ! Нет, блять, мы ее примем за буддистку или в крайнем случае за кришнаитку.

Sonta

04.03.2016, 17:17

- Муфтий Всея Руси опасается, что женщину отрезавшую голову ребенку примут за мусульманку.
НЕТ! Нет, блять, мы ее примем за буддистку или в крайнем случае за кришнаитку.
ну правильно говорит ...она убийца,сумашедшая или нет.
в любом случае обьявят невменяемой...из соображений безопасности ...
насколько такие соображения соответствуют реальной безопасности неизвестно

Sonta

04.03.2016, 17:21

В соответствии с Кораном люди соблюдающие заповеди Иисуса сына Марии являются мусульманами

неэтолог

05.03.2016, 13:51

Он также выразил сожаление, что преступление «преподносится как совершенное человеком, относящим себя к исламскому вероисповеданию», передает ТАСС.

Это из статьи о сборе средство семье погибшей девочки в мечетях Москвы.
Семья тратила более сорока тысяч рублей на содержание ребенка-инвалида, это помимо денег на попытки вернуть девочке здоровье.

------------------------------

Кто еще будет со мной спорить о том зачем человеки развили языки до сотен тысяч слов в словаре?
Да он сам развился, постоянная потребность обманывать сделала свое дело.

Мусульманка отрезала голову ребенку?
Нет, блять, это сделала женщина относящая себя к исламскому вероисповеданию.

Интересно, и зачем теперь деньги этой семье если у нее теперь резко сократились расходы......... хотел бы я услышать ответ на этот вопрос хотя бы у одного пожертвовавшего деньги мусульманина.

И интересно будет узнать примет ли семья деньги.

неэтолог

06.03.2016, 02:46

И интересно будет узнать примет ли семья деньги.

Я тут покумекал.....в смысле, принял очередные сто грамм на грудь.....и решил - а ведь мы так и не узнаем правду невзирая на развитие СМИ и инета.

В последние годы все СМИ, инет и другие структуры активно осваивали мои миллиарды которые я вложил для продвижения своей теории под кодовым названием......неее, не угадали, не "язык мой - враг мой", это мелко. Это для поэтов и литераторов и иже с ними.

Нет, я вложил миллиарды для продвижения другой идеи. Если кратко, то я бы ее обозначил так "язык - удивительный инструмент, благодаря языку каждый понимающий язык думает, что он может познать истину или по меньшей мере получить информацию".

Ща! Не тут-то было. Нифига знающие язык не получат более чем им предоставят те кто знает язык лучше.

Спокойно, я пьян, но белочка меня еще не посетила. Всё под контролем.
Ну да, это были не мои миллиарды. Ну разве я не умный? Я направил не свои миллиарды на изучение темы которая меня интересует.
Правда здорово!

Шучу. Не нужно пугаться. Я пока адекватен.

Итог сей басни.
Мы все находимся в море слов.
Плаваем в словах и т.д.

Мы вообще на определенном этапе своего развития вдруг решили, что слова могут заменить нам другие органы чувств, а также слова определяют нашу логику.

Религия в этом нашем развитии сыграла не последнюю роль. Она ввела в наше лексикон (который уже имел лишние слова, типа, блядь, пошел на.., зае............ и т.д) массу дополнительных слов, по сути ничем принципиально не отличающихся от уже имеющихся, но с другой смысловой направленностью.

И "мать твою" превратилось в "тебе слабО, только Б-г мог мать твою", в смысле праматерь. А отсюда уже от обиды за мать до гордости за мать рукой подать.

И всё это только на уровне слова. Ибо человеки тысячи лет шли по пути от оценки действительности к вере в слова. Вот что значит дрессировка.

============

Брейк. Знаю, меня маленько занесло. Ну как обычно.
И все же, а вдруг из моих пьяных бредней можно вычленить хоть какое-то рациональное зерно. Ну вдруг?

Разве не наука побеждать этология занимается вычленением из пьяных бредней абизякон, типа меня, рациональное зерно поведения?

Шучу.
Просто достали уже слова.
Нет дня в который я не вижу первенства слова над делом.
Да вот хоть сегодня, например, услышал такое "а не стоит ли поискать тех кто столкнул русский и украинский народ и довел народы до того, что мы наблюдаем сегодня?".

И только моя добрая воля, в смысле - опасение получить бан за злоупотребление ненормативной лексикой удерживает меня от реакции на всеобъемлющее (включая силу слова) порицание тех кто столкнул русский и украинский народы.

Ох уж эти пиндосы которыми правят ев.........тссссс....стоп.....так на бан нарваться можно.
Скажу просто - они редиски.

Sonta

06.03.2016, 15:44

:-)
И все же, а вдруг из моих пьяных бредней можно вычленить хоть какое-то рациональное зерно. Ну вдруг?
.
Да ..я нахожу мысль о вере в слова ....очень даже

неэтолог

07.03.2016, 01:59

Побеседовал с народом о Савченко.
В смысле, попытался побеседовать.
На контакт не идут. Стойкое убеждение в том, что Савченко нельзя дать умереть ибо это будет победа украинцев. Нужно ее кормить насильно и держать в тюрьме. Пока сидит - это яркая пощечина на физии украинцев.

Sonta

08.03.2016, 10:42

В русских новостях пишут Европа договорилась с Турцией на счет беженцев
В немецких пишут ,что не договорились...

неэтолог

08.03.2016, 13:16

Лидеры ЕС и Турции завершили саммит в Брюсселе, посвященный разрешению миграционного кризиса, однако отложили окончательное решение до саммита ЕС, который пройдет 17-18 марта.

Как в анекдоте - "и ты прав, и он прав".

talash

11.03.2016, 22:50

В Британии Ротерем, как Кущевская в России. А вот и ещё одна "российская" беда пришла:

https://www.youtube.com/watch?v=VOBbcoZoKMw UK's road pothole problem getting worse (10Mar16)

Люди везде одинаковые.

Alexander B.

11.03.2016, 23:11

talash: серьезно не знаю, ты это в качестве юмора или всерьез сравниваешь.

talash

12.03.2016, 01:08

talash: серьезно не знаю, ты это в качестве юмора или всерьез сравниваешь.
Конечно всерьёз. Я серьёзный исследователь. Считаю, что теории про преимущества одних народов над другими, которые вы тут регулярно выдвигаете, это есть главное позорище этологического форума.

неэтолог

12.03.2016, 01:48

Конечно всерьёз. Я серьёзный исследователь. Считаю, что теории про преимущества одних народов над другими, которые вы тут регулярно выдвигаете, это есть главное позорище этологического форума.

Александр, как серьезный исследователь, когда и в связи с чем Вы отвергли теорию группового отбора?

Как Вам удается одновременно отвергать теорию группового отбора и находить рациональное зерно в версии согласно которой религия является инструментом для увеличения численности племени?

Разве из наблюдений за племенами Вы не делали вывод о том, что некоторые племена создали религию и укрупнились, а некоторые племена утратили многие знания наработанные их предками.

Если не затруднит, начните свой месидж с формулировки термина "преимущество" в приложении к преимуществу одних племен над другими, если таковое имело место быть в истории хотя бы один раз.

Alexander B.

12.03.2016, 02:50

Конечно всерьёз. Я серьёзный исследователь. Считаю, что теории про преимущества одних народов над другими, которые вы тут регулярно выдвигаете, это есть главное позорище этологического форума.
Ясно, всё-таки шутиш, не может же наш старый приятель talash всерьез обвинять нас в нацизме.

Я только одну теорию политического плана выдвигал. "Геополитика". Повторюсь, ибо мысль кажется мне дельной.
Статистика выбора стратегии поведения людей на векторе {общественное сотрудничество --- общественный паразитизм} зависит от географических особенностей государства. Или успешность людей, выбравших разные направления этого вектора(этой дитохомии), зависит от географических особенностей государства.
Так, в государствах ограниченных природными границами, общественный паразитизм не процветает, так как его приверженцы имеют меньше возможностей скрыться от общества, чем в государствах открытого типа.

Alexander B.

12.03.2016, 03:00

Александр, как серьезный исследователь, когда и в связи с чем Вы отвергли теорию группового отбора?

Как Вам удается одновременно отвергать теорию группового отбора и находить рациональное зерно в версии согласно которой религия является инструментом для увеличения численности племени?

Разве из наблюдений за племенами Вы не делали вывод о том, что некоторые племена создали религию и укрупнились, а некоторые племена утратили многие знания наработанные их предками.

Если не затруднит, начните свой месидж с формулировки термина "преимущество" в приложении к преимуществу одних племен над другими, если таковое имело место быть в истории хотя бы один раз.
Я очень серьезный исследователь. :cool:

Групповой отбор я отвергаю, покуда он не родственный. Есть виды дважды многоклеточные - например муравьи, каждый муравей многоклеточное, и сам является фактически клеткой муравейника.
Но у них родство 100%. Голый землекоп еще пример, среди млекопитающих уже. Но вообще, как только падает степень родства, так и групповой отбор резко теряет смысл.

Рыбы сбиваются в косяки не оттого что их жизнь, для них, равна жизни соседней рыбы. Просто так больше шансов выжить.

Регилия - возможно инструмент для увеличения размеров косяка. Больше косяк - больше шансов выжить. Так что в принципе религиозность, да, местами может быть полезной.

Но вообще, в этой теореме слишком много составляющих.

неэтолог

12.03.2016, 23:37

Групповой отбор я отвергаю, покуда он не родственный.

Круто, а я думал, что я пошутил задав вопрос.......

Давайте уточним терминологию.

Если бы у меня кто-то спросил, что такое апартеид?, то я бы ответил:
- Это иллюстрация действия группового отбора. Причем, белое население ЮАР представлено выходцами из всех возможных стран мира, их трудно заподозрить в родственных связях.

Если бы у меня кто-то спросил, чем славны южные штаты Америки времен рабства, то я бы ответил:
- Это иллюстрация действия группового отбора. Причем, белое население южных штатов Америки представлено выходцами из всех возможных стран мира, их трудно заподозрить в родственных связях.

И так далее.

Групповой отбор я отвергаю, покуда он не родственный.

Окэй, давайте о родственниках.
Вы мой родственник по какой линии и в каком колене?
Просто дабы понять где заканчивается групповой отбор если он не родственный.