Вход

Просмотр полной версии : Публицистика


Страницы : [1] 2

неэтолог
17.03.2015, 02:18
http://abu-tir.livejournal.com/3030520.html

Предлагаю в этой теме приводить примеры публицистики которая сделана качественно и "читабельным" языком.

Потомучка
17.03.2015, 19:30
подойдёт?
НОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ: каким должен быть успешный политический проект
http://worldcrisis.ru/crisis/1852930

неэтолог
17.03.2015, 20:36
подойдёт?

Если Вы сумели это прочитать и поняли о чем там идет речь и сделанные выводы, то подойдет.
Мне не удалось ни прочесть полностью ни найти выводы.
Возможно, из-за сложного языка и отчасти из-за отношения к Хазину занимающимся предсказаниями которые не сбываются.

Sonta
17.03.2015, 21:34
http://abu-tir.livejournal.com/3030520.html

Предлагаю в этой теме приводить примеры публицистики которая сделана качественно и "читабельным" языком.
Протопопов " Трактат о любви"
Професиональный журналист решил заработать на этологии

Потомучка
18.03.2015, 08:00
вот это полегче?
http://pozneronline.ru/2015/03/10710/

неэтолог
18.03.2015, 11:48
Да, это полегче и короче, что немаловажно.
Познер, как профессионал, у меня в большом фаворе. Правда, после его реплик в связи с убийством Немцова он поколебал мою веру в том, что человек в восемьдесят лет уже может позволить себе быть независимым, таким как Мандат провозглашает (мы в соседней теме Мандат обсуждали). Ан нет.......

Вместе с тем публицистика Познера, на мой непросвещенный взгяд, весьма достойна. Факты не искажены, а уж делать выводы на основании фактов это право автора.

============

В интересное время живем, мы вынуждены из двух зол (фашизм и коммунизм) выбирать одно и праздновать победу одного зла над другим.

неэтолог
18.03.2015, 12:14
http://help007cz.livejournal.com/926658.html

Тут многабукафф, но если не лень читать, то публицистика о Познере.
Я не читал, пробежал по диагонали. Цифры привлекли внимание.

Чтобы понять весь этот клубок латышского (и латвийского в целом) национального и исторического сознания, надо посмотреть список этих официальных памятных дат. Два дня памяти жертв коммунистического геноцида: 25 марта - день памяти жертв депортации 1949 года, когда было депортировано 42.149 человек, из которых 12% погибли, и 14 июня - день памяти жертв депортации 1941, когда при депортации 15,5 тысяч погибли 4884. Еще есть 4 июля - день памяти жертв геноцида против еврейского народа. Еще 8 мая - день разгрома нацизма. 23 августа - день памяти жертв сталинизма и нацизма. В легион СС в Латвии мобилизовывали насильно, но были и добровольцы. Вряд-ли они были, если бы Латвия не была аннексирована Советским Союзом в 1940 году. По многочисленным свидетельствам, первый год советской оккупации был страшным и вызвал в латвийском обществе ненависть к СССР и коммунистам

Потомучка
18.03.2015, 19:45
Бабицкий: Русские в Крыму наконец дождались помощи Москвы ("Lidovky", Чехия)

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150318/226935910.html#ixzz3Ukj1CBxb
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

неэтолог
18.03.2015, 23:59
Бабицкий плохой публицист, он основывается на неверных фактах, поэтому все его построения дальнейшие не интересны.

Например, Бабицкий говорит " Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права."

Факт неверный.
Бабицкий это сказал до того как вышел фильм в котором Путин рассказал Бабицкому как все было.
Дата тезиса Бабицкого - 14. BŘEZNA 2015 (фильм вышел позднее).
В определенной степени это Бабицкого оправдывает.

Правда, если бы он был профессионалом, то знал бы все сказанное Путиным и годом ранее, как это знали многие его коллеги, и даже Вы.

Короче, публицистика Бабицкого не профессиональная, скучная и вызывает жалость к автору.

Потомучка
20.03.2015, 12:22
«Европейский майдан»: расстрел в Тунисе и «онижедети» во Франкфурте
http://nahnews.com.ua/183594-evropejskij-majdan-rasstrel-v-tunise-i-onizhedeti-vo-frankfurte/

неэтолог
20.03.2015, 14:07
Мне понравилось, интересная статья и выводы оригинальные.
Правда, методы изобрели еще при восстании Спартака, а то и раньше, у нас нет письменных свидетельств.
А нападения на полицию и сжигание покрышек происходят и у нас на демонстрациях уже десятки лет, когда майдан был еще в составе СССР.

Ну и вот здесь, сомнения автора.

Так для чего же все это было устроено? Конечно, можно предположить, что это стихийное проявление «недовольства народа властью». Кажется, то же самое нам до сих пор пытаются «врулить» киевские власти и «майданные» вожаки. И кажется, это полная ерунда. В обоих случаях.

Сомнения справедливые. Но выводы, выводы скромные.
Можно было бы смелее, например, о всемирном заговоре мирового еврейства. Ведь у руля в Штатах тоже евреи.

Вы ведь знаете, что майдан устроили евреи когда на Израиль стала давить Америка чересчур активно дабы добиться уступок в пользу палестинцев.
Цель была проста, нужно было показать Америке, что все ее слова о гарантиях безопасности - пустые звуки.

Формула такая - Америка говорит Израиля "да отдайте палестинцам все что они хотят и будет мир, а мы обеспечим вашу безопасность в случае чего".
А Израиль говорит "нет, мы никому свою безопасность доверить не можем, мы сами будем защищать свою страну, поэтому ничего стратегически важного не отдадим".

И накал страстей полтора года назад дошел до того, что Израиль чуть не поругался с Америкой. А это очень опасно для Израиля.

Что делать? Как абияснить американцам шо они не понимают о чем говорят и не понимают, шо они никакие не гаранты.

Придумали. Устроили заворушку и отдали Крым.
И американцы поутихли, больше никаких разговоров о "мы ваши гаранты" нет, они уже показали какие они гаранты целостности Украины.

Вот так красиво евреи сыграли и тут же распустили кнесет, а позавчера выбрали очень правые партии и отдали им большинство голосов. То бишь, о договоре с палестинцами можно снова забыть.

Смелее можно быть в выводах и догадках, это же публицистика, если ошибешься больно не будет и финансово не пострадаешь.
Передайте автору при случае.

неэтолог
21.03.2015, 05:35
Потомучке.
Я тут принял на грудь и вспомнил один момент который упустил ранее.

Оффф.
Не поверите, но так бывает, случается иногда, в нормальном состоянии души видится одно, а примешь на грудь - и высвечивается нечто иное, оставшееся в подсознании, и только под парами облака спирта проявляющееся.

Ну вот, нечто подобное случилось и на этот раз.
Принял на грудь и чувствую, что-то осталось упущенным из публицистики автора, что-то очень интересное, достойное того, чтобы вернуться и еще раз просмотреть его приемы.

Читаем вместе.
Намечавшийся пышный банкет решено было заменить на скромный прием, но это не помогло. Первая же манифестация, в которой и участвовало всего лишь 2-3 тысячи человек, была организована движением Blockupy, объединяющим леворадикальные группировки со всей Европы, прорвалась к оцеплению нового здания ЕЦБ и устроила бойню с полицией.
А затем в дело вступил заранее привезенный в город на 60 автобусах «резерв». Знакомо, правда? И в очень короткий срок число протестующих на улицах города достигло по разным оценкам от 100 до 160 тысяч человек.

Принимаем на грудь еще сто грамм и на ощупь находим калькулятор.
Набираем на калькуляторе:
- 3000 человек
- 60 автобусов умножаем на сто человек, невзирая на то, что в автобусах нет столько посадочных мест, ну ладно, пусть люди не только сидели, но и стояли в проходах, пусть их даже будет двести в каждом автобусе учитывая даже тех кто сидел на крыше.

Итого, 60 умножить на 200 равняется 11.999 человек (один упал с крыши и попал в больницу, не смог участвовать в манифестации).

Три тысячи плюс почти двенадцать тысяч равняется пятнадцати тысячам, без одного который в больнице.

А автор публицистики нам впаривает 100 тысяч и даже 160.
Он не принял на грудь и не нашел калькулятор как это сделали мы?
Разумеется, нет. Он даже не пытался найти калькулятор.
Он просто рассчитывал на то, что мы приняв на грудь даже не станем разыскивать калькулятор, а просто поддадимся его эмоциям.
Он ведь их среди нас нагнетал целенаправленно.
И вовсе не предполагал такого поворота, что мы все бросим и примем на грудь, а затем в состоянии совершенно неуправляемом начнем совершать идиотские телодвижение, типа поиска калькулятора, да еще и клацания по этому ничем не провинившемуся дивайсу заставляя его умножать и складывать.

Короче. Пошутили и будЯ.
Теперь серьезно.

Первое и пожалуй основное правило серьезной публицистики - НЕ полагать читателей идиотами.

Автор которого Вы нам презентовали пренебрег основным правилом.

Теперь он для нас не публицист, а..... как бы это потактичнее сформулировать............

Впрочем, Вы его нам представили, Вам его обозвать.

Потомучка
21.03.2015, 10:22
Либерализм и неолиберализм
http://rabkor.ru/columns/edu/2013/11/02/liberalism-vs-neoliberalism/

неэтолог
22.03.2015, 19:26
Виктор Суворов.

Кто придумал "Великую Отечественную"?

Придумал это Йося Сталин. А зачем?
А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть. Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.

Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война.

Потомучка
23.03.2015, 08:02
Оборотная сторона западной модели демократии или причины кризиса однополярного мира
http://alex-leshy.livejournal.com/491413.html

неэтолог
23.03.2015, 12:13
Мне статья понравилась.
Хорошее сочинение на тему "Почему Черчилль был прав когда сказал "демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Жаль одно, автор как и многие другие в публицистике не набирается смелости говорить прямо, а ограничивается лишь намеками.

Почему мы должны догадываться вместо того, чтобы читать четкие авторские выводы, например:
- Не нужно быстро менять власть, вот Путин правильно делает когда остается у власти надолго.
- Не нужно передавать власть другу, он присвоит себе достижения, вот Путин правильно делает, не передает.
- Не нужно верить стране - конкуренту которую ты назначил враг для консолидации своего народа, его нужно обманывать, как это делает Путин.
- Не нужно выполнять договоры со страной - другом, нужно отрывать от нее куски и сеять в ней хаос, как это делает Путин.

Ну и т.д.

Что-то мне подсказывает - окажется прав в итоге Черчилль, а не Путин.

неэтолог
24.03.2015, 01:43
Вот пример смелой и нетривиальной публицистики.

https://www.youtube.com/watch?v=SDw7phSKbUY

Молодцы, ребята.
Вот так нужно, блокировать на корню желание проверять факты, бодро и весело давать свои абияснялочки, вести за собой мысль зрителя\читателя, развлекать и делать выводы на уровне когда сознание уже отключено из-за переполнения временной памяти.

Круто!

неэтолог
24.03.2015, 02:02
Еще немного публицистики в жанре "представь себе"

Джим Доусон из шотландской организации «Лига жизни» подготовил презентацию и начал свое выступление на фоне изображения Иисуса Христа: «Наци — это Обама и заседающие в Евросоюзе деятели! Нам промывают мозги, чтобы мы ненавидели Путина, но он как раз понимает, что нужно защищать права большинства, а не меньшинства», — сказал Доусон и вывел на экран фотографию Путина на коне с голым торсом. Британец объяснил, что Путин — настоящий мужик, а Обаму «феминизируют».

«Ленин умер, Тэтчер умерла, Будда умер, Мухаммед умер, а Христос жив! — неожиданно заявил Доусон. — Бог спасет Россию! Бог спасет русский народ! Бог спасет Владимира Путина!»


Есть подробности и ссылки если кого-то заинтересует.

http://leo-nardo.livejournal.com/4089861.html

Потомучка
24.03.2015, 18:58
STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии
https://www.youtube.com/watch?v=gsvSq35sYK0

неэтолог
24.03.2015, 21:26
Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии

Это логично. Союз Германии и СССР привел ко второй мировой войне. Обе страны обладают огромным потенциалом ресурсов и близкой ментальностью народов, фашизм и коммунизм также близкие идеологии, диктаторы и там и там рождаются легко и просто.

Пожалуй, не стоит допускать союза России и Германии, это опасно для мира.

talash
25.03.2015, 00:24
Это логично. Союз Германии и СССР привел ко второй мировой войне. Обе страны обладают огромным потенциалом ресурсов и близкой ментальностью народов, фашизм и коммунизм также близкие идеологии, диктаторы и там и там рождаются легко и просто.
Пришла весна и религиозные деятели оккупировали этологический форум :D

неэтолог
25.03.2015, 15:10
http://mi3ch.livejournal.com/2902340.html

Публицистика с уклоном в психологию.

Потомучка
25.03.2015, 23:30
http://www.newscom.md/rus/vojna-i-haos-v-budushem-kak-mega-bogatie-gotovyatsya-k-etomu.html
Тут я совсем некомпетентен

неэтолог
25.03.2015, 23:42
Это просто бизнес, бизнес этого чувака пугать людей и зарабатывать на их страхах.

неэтолог
26.03.2015, 19:35
Аркадий Бабченко:

https://pbs.twimg.com/media/CBCD1kmXIAARCPi.png

неэтолог
26.03.2015, 19:36
http://styazshkin.livejournal.com/1147069.html

В Иркутской области из библиотек изъяли детские книги

Потомучка
26.03.2015, 20:53
Война, но не сейчас
http://izvestia.ru/news/584608

неэтолог
26.03.2015, 23:04
Между суннитами и шиитами хоть есть какая-то разница, а между русскими и украинцами никакой.

Так что, по законам этологии, шииты с суннитами быстрее заключат мир.
Пусть меня старшие товарищи поправят если ошибаюсь.

Лидия Анатольевна
27.03.2015, 02:15
Между суннитами и шиитами хоть есть какая-то разница, а между русскими и украинцами никакой.

Так что, по законам этологии, шииты с суннитами быстрее заключат мир.
Пусть меня старшие товарищи поправят если ошибаюсь.
Мир на Украине будет через два-три года.Именно столько времени нужно
России чтобы укрепиться в Крыму.

неэтолог
27.03.2015, 02:21
Что Вы подразумеваете под укрепиться?

Лидия Анатольевна
27.03.2015, 09:57
Что Вы подразумеваете под укрепиться?
Разместить вооружение компенсирующее присутствие НАТО на Украине.
Модернезировать порты для Черноморского флота.Создать инфроструктуру.
Обеспечить автомобильное сообщение .Построить как минимум еще два аэропорта.Обеспечить водой и электричеством.

неэтолог
27.03.2015, 11:19
Модернезировать порты для Черноморского флота.Создать инфроструктуру.
Обеспечить автомобильное сообщение .Построить как минимум еще два аэропорта.Обеспечить водой и электричеством.

Это дорого. Проще присоединить Мариуполь и далее по карте.

Потомучка
27.03.2015, 16:58
США vs Россия: даже Стивен Коен начинает говорить правду
http://mixednews.ru/archives/75171
Пол Крейг Робертс: Россия под ударом
http://mixednews.ru/archives/75176

неэтолог
27.03.2015, 17:55
Каспаров заявил, что план по ликвидации украинской государственности, задуманный Путиным, имевший огромные ресурсы и практически карт-бланш со стороны остального мира, провалился.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/kasparov-plan-putina-provalilsya/#t20c

http://www.szona.org/kasparov-plan-putina-provalilsya/

неэтолог
27.03.2015, 18:11
https://youtu.be/NSMejAxGsOs

Сотрудничество между НКВД и СС

Потомучка
27.03.2015, 21:43
Каспаров заявил, что план по ликвидации украинской государственности, задуманный Путиным, имевший огромные ресурсы и практически карт-бланш со стороны остального мира, провалился.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/kasparov-plan-putina-provalilsya/#t20c

http://www.szona.org/kasparov-plan-putina-provalilsya/

никак не открываются.
но вопросы на языке все равно вертится)
кто ж вас так в СССР обидел?
откуда столько говна?
вас в детстве изнасиловали?
в чем причина вашей ненависти?

неэтолог
27.03.2015, 21:47
В СССР меня никто не обижал. Но мы сейчас не об СССР, а о публицистике.

Потомучка
27.03.2015, 22:07
хорошо. принимается.
опять кажется что Талаш прав.
Все хороши- все стада пытаются получить преимущество за чужой счет.

Потомучка
27.03.2015, 23:15
вдогонку
антагонизм

США с "партнерами" загнали Йемен на бойню
http://www.politonline.ru/provocation/22880968.html

неэтолог
28.03.2015, 03:36
хорошо. принимается.
опять кажется что Талаш прав.
Все хороши- все стада пытаются получить преимущество за чужой счет.

Окэй, тогда продолжим обсуждать публицистику. Талашу, как пишущему в этом жанре тоже будет интересно.

Обратите внимание, плиз, я к вашим ссылкам отношусь, по мере возможности их комментирую, высказываю свое мнение (о публицистике, а не об идеологии).

Вот цитата из последней вашей ссылки.

Вчера со стороны Саудовской Аравии и коалиции стран Персидского залива возобновились бомбардировки Йемена. По данным СМИ, в операции принимает участие 179 самолетов. При этом коалиция в дальнейшем планирует расширить рамки военного вмешательства и после авианалётов провести наземную операцию с целью тотальной зачистки повстанцев-шиитов из движения «Ансар Аллах» (хуситов) и сторонников бывшего йеменского президента Али Абдаллы Салеха.

1. Какую информацию нам дали? 179 самолетов, это много или мало?
Какой эффект от бомбардировок? Кого бомбили?
Вроде бы нам дали факты, но ведь фактов нет на самом деле.

Вот разбился самолет два дня назад, более ста пятидесяти жертв, это факт.
Прошлым летом сионисты бомбили Газу, тысячи погибших, половина разрушенных зданий и коммуникаций, даже несколько складов с ракетами задели, ущерб на много миллиардов. Это факты.

А что мы знаем о Йемене и его ущербе, о людях если есть пострадавшие и погибшие? Да ничего. Во всяком случае из статьи этого публициста.

2. Президент назван бывшим. Почему? Президент погиб, его сместили и назначили выборы другого? Где информация, где факты?

Вот только несколько вопросов по первому же абзацу этой публицистики.

Когда мы будем читать следующую статью Талаша, то она будет кардинально отличаться от этой статьи. Для этого и создана тема.
Мы работаем для себя, мы не альтруисты, мы практики.
И совершенно неважно как я отношусь к СССР, к фашистам, к коммунистам, к гомосексуалистам или же к бабочкам и жукам.

Мы с Вами заняты общим делом - повышаем уровень публицистики которую нам предстоит читать. Мы хотим получать удовольствие от публицистики которую нам представят наши товарищи, мы не хотим отвлекаться на недостоверные факты и на риторику которая посредством художественных образов и уничижительной терминологии будет склонять нас к чему-то.

Мы хотим яркую и точную публицистику, креативную, смелую, которая заставит нас задуматься о том о чем мы не подозревали, упустили, не заметили ввиду нашего разгильдяйства.

Именно для этого мы и послали "публицистить" одного из наших товарищей с наставлениями, мол, дорогой наш товарищ по разгильдяйству, сделай милость и доброе дело, вот тебе шоколадка - подкорми свой мозг, это ему (мозгу) аванс на несколько минут активной деятельности на которую нам лень затрачивать энергию. В вот тебе мотивация - коли сможешь нас сподвигнуть на работу наших мозгов, то мы тебе и будем аплодировать, и повысим в ранге, и купим несколько килограмм шоколада для восполнения затраченной энергии.

Ну как-то так.
Вот оно наше общее доброе дело в этой теме. Именно поэтому мы сюда сбрасываем образцы публицистики и обсуждаем их.
Мы не соперники с Вами, мы сотрудничаем. Так я это понимаю.

Потомучка
28.03.2015, 11:45
Мы не соперники с Вами, мы сотрудничаем. Так я это понимаю.
буду на это надеяться.
наверное по ссылке это все таки не публицистика, а настоящая жизнь-
Война глазами мирного жителя БФ!
http://kharkovforums.com/showthread.php?t=41660

неэтолог
28.03.2015, 13:47
Война это страшно, мне самому приходилось жить под ракетными обстрелами несколько раз.

То что пишут люди в форуме это тоже публицистика, если есть описание фактов и свои выводы или мнение о происходящем.

Например, "муська" пишет ".мажут случайно и те и те,бывает,а страдают мирные.хотя нужно признать,сейчас обе стороны точней стрелять научились.по мирным стараются не попадать".

Вот еще ее цитата " до начала бомбёжек.собрать чемоданы,быть готовым.сразу градами обстреливать не начнут.сначала с меньшего оружия,как бы намекнут,мол вам пора)))тем более город.первым страдает пригород,область.хотя,мне кажется,что до харькова война не дойдёт.его присоединят красиво-дипломатическим и политическим путём.но это моё мнение"

Есть факты, есть наблюдения, есть чувства - скорбь о жертвах войны, есть вариант действия - собрать чемодан, и есть мнение о том, что Харьков желательно присоединить мирным путем, есть также цель - присоединить Харьков (наверное и Мариуполь и далее по карте, я все не читал).


Это публицистика.

Один из последних месиджей "муськи" - ".учимся по пяти бальной системе,ещё перед новым годом ввели.по российской программе,но по украинским пока учебникам.обещают дать русские,но пока нет.
путаются дети,сначала мову вдалбливали,а теперь отвыкнуть сложно.но это и не плохо,пусть знают два языка."

Круто! Еще немного и "муська" задастся вопросом за что же воевать-то пошли, ведь оказывается уже и знание двух языков не плохо. А что же тогда плохо было?

неэтолог
28.03.2015, 14:04
Это публицистика.

теперь настало время раскрыть карты.
небольшое лирическое отступление.
да,я живу в металлисте,красивейшем и уютнейшем поселке.таким он был до войны.у нас было всё,магазины,минимаркет,аптека,школа,садик,семенная станция,семенной ток,наука-инситут какой-то,не знаю как правильно называется,строй цех,таматоварочная-тоже не знаю,как правильно,мы зовём её тамара,агрохим лаборатория,ещё много чего.
здесь живут люди в большинстве своём трудяги и работяги,живут в своём мире,в своих делах и заботах.обычные люди,которые просто хотят жить в этом своём мире.просто жить и продолжать работать.больше ничего не надо.нас очень много здесь,таких мусек,как я.и все хотят жить.
но однажды пришли какие то дядьки в берцах и всё это закончилось.наш маленький,как теперь мы понимаем,рай,он разрушен.нет уже многого,кончилось..

Дядьки в берцах пришли. Вот как..............
А потом пришли укрофашисты и стали по дядькам в берцах стрелять.
А дядьки в берцах не хотят в полях палатки поставить, им комфортнее свои огневые точки размещать среди домов, желательно высотных.

Хорошая публицистика, заставляет задуматься и проследить логические цепочки автора.

Потомучка
28.03.2015, 15:58
Талаш бы сказал, что прочитав одно и тоже потомучка и неэтолог сделали совершенно разные выводы в подтверждении своих стадных предпочтений)

неэтолог
28.03.2015, 16:05
Выводы ведь делала Муська.
Мы можем с ней соглашаться или нет, но это ее выводы.

неэтолог
28.03.2015, 16:12
Да, еще Муська говорила, что уезжала на время из зоны боевых действий к дальним родственникам или друзьям в Киев. Мужа не забрали в украинскую армию на блокпосту, он невоеннообязанный, это тоже Муська сказала.

Это говорит о том, что гражданской войны нет, есть интервенция сопредельного государства использующего военный и финансовый потенциал.

talash
28.03.2015, 17:29
Что там в Йемене случилось нет пока времени разобраться.

Потомучка
28.03.2015, 18:08
Что там в Йемене случилось нет пока времени разобраться.
говорят, что то вроде Украины- только реакция США прямо противоположная)
здесь две версии по российски)
Эр-Рияду придется воевать на три фронта
http://expert.ru/2015/03/27/er-riyadu-pridetsya-voevat-na-tri-fronta/
Конфликт в Йемене как возможный пролог крупной региональной войны на Большом Ближнем Востоке
http://muslimpolitic.ru/2015/03/konflikt-v-jemene-kak-vozmozhnyj-prolog-krupnoj-regionalnoj-vojny-na-bolshom-blizhnem-vostoke/

talash
28.03.2015, 20:05
говорят, что то вроде Украины- только реакция США прямо противоположная)
здесь две версии по российски)
Эр-Рияду придется воевать на три фронта
http://expert.ru/2015/03/27/er-riyadu-pridetsya-voevat-na-tri-fronta/
Конфликт в Йемене как возможный пролог крупной региональной войны на Большом Ближнем Востоке
http://muslimpolitic.ru/2015/03/konflikt-v-jemene-kak-vozmozhnyj-prolog-krupnoj-regionalnoj-vojny-na-bolshom-blizhnem-vostoke/
На самом деле можно особо и не разбираться. Ситуация понятна уже из общих соображений.

Страны, которые не вышли из мальтузианской ловушки, не могут быть стабильными. Рост населения дестабилизирует ситуацию и рано или поздно случается конфликт.

В данном случае Иран помогает своему стаду - шиитам. А арабы своему. Кто там первый кого начал притеснять большого значения не имеет.

Потомучка
28.03.2015, 20:13
а чем должно закончиться?

talash
28.03.2015, 20:44
а чем должно закончиться?
Разделят Йемен на две части сто пудов. :)

В войне решается в какой пропорции его разделить.

Потомучка
29.03.2015, 19:19
осознаю себя частью своего стада и ничего с собой поделать не могу)
Украина - пауки в банке.
http://worldcrisis.ru/crisis/1864928

неэтолог
29.03.2015, 21:17
В том сценарии, который вижу, в течение месяца Янукович приступит к исполнению обязанностей Президента, а Николай Янович возглавит правительство.

Вот, хорошая публицистика, смелая.
Подождем, может быть этот сценарий и осуществится.

Не совсем понял отношение автора к евроинтеграции. У Вас какое мнение сложилось?

Потомучка
10.04.2015, 21:12
Надо признать, что больше всего меня, как аналитика мировых процессов, шокировала Украина. Меня шокировала наглость Вашингтона. Я бы сказал, он даже не пытался скрыть, что пытается свергнуть демократически избранного президента. Олигарх — не олигарх, вор — не вор. В 2010 г. Янукович был избран демократическим путем. И Госдепартамент произвел еще одну цветную революцию. Они с компанией Blackwater разместили в нужных местах представителей «Правого сектора» и творили террор 21-22 февраля, посеяли панику и создали условия для государственного переворота. Меня также шокировало, как американца, живущего в Германии, что в каждом журнале Германии публиковалась ложь о событиях на Украине. Это меня шокировало потому, что в ходе войны в Югославии в германских СМИ раздавались очень критические голоса и в Вашингтоне тоже. А сейчас, знаете, создается впечатление, что в «Зюддойче Цайтунг», «Франкфуртер альгемайне», в таких изданиях, как «Шпигель», «Вельдт», — создается ощущение, что они были написаны Псаки, которая сидит в Вашингтоне.

— Не буду скрывать, что в России тоже были шокированы наглостью Вашингтона и той подмене понятий и норм, которые происходили с начала года. Сначала мы удивлялись, а сейчас появилось такое сравнение: Соединенные Штаты сравнивают с древнегреческим мифологическим персонажем Минотавром. Он не виноват в том, что он просто хочет есть.

полностью http://news.rambler.ru/29924805/

Лидия Анатольевна
11.04.2015, 10:22
Надо признать, что больше всего меня, как аналитика мировых процессов, шокировала Украина. Меня шокировала наглость Вашингтона. Я бы сказал, он даже не пытался скрыть, что пытается свергнуть демократически избранного президента. Олигарх — не олигарх, вор — не вор. В 2010 г. Янукович был избран демократическим путем. И Госдепартамент произвел еще одну цветную революцию. Они с компанией Blackwater разместили в нужных местах представителей «Правого сектора» и творили террор 21-22 февраля, посеяли панику и создали условия для государственного переворота. Меня также шокировало, как американца, живущего в Германии, что в каждом журнале Германии публиковалась ложь о событиях на Украине. Это меня шокировало потому, что в ходе войны в Югославии в германских СМИ раздавались очень критические голоса и в Вашингтоне тоже. А сейчас, знаете, создается впечатление, что в «Зюддойче Цайтунг», «Франкфуртер альгемайне», в таких изданиях, как «Шпигель», «Вельдт», — создается ощущение, что они были написаны Псаки, которая сидит в Вашингтоне.

— Не буду скрывать, что в России тоже были шокированы наглостью Вашингтона и той подмене понятий и норм, которые происходили с начала года. Сначала мы удивлялись, а сейчас появилось такое сравнение: Соединенные Штаты сравнивают с древнегреческим мифологическим персонажем Минотавром. Он не виноват в том, что он просто хочет есть.

полностью http://news.rambler.ru/29924805/
Бред. Россия вместе с Китаем -это уже совсем смешно.

неэтолог
11.04.2015, 12:37
Бред.

Похоже на то. Скорее всего еще перевод некорректный.

Васю выбрали пионервожатым отряда и послали его оформлять документы о сотрудничестве с отрядом соседней школы.
Вася оформлял, оформлял, оформлял, оформлял, а когда дальше оформлять было уже невозможно и нужно было уже таки да оформить - Вася этого делать не стал.

Оказалось, что Вася засланный казачок и набивает карманы как раз потому как нет сотрудничества с отрядом соседней школы.

Васе сказали, мол, мы тебя выбрали для того, чтобы ты оформлял. А он все равно не захотел оформлять и стал разгонять пионеров своего отряда.

Пионеры в итоге Васю выгнали.

Это безусловно оранжевая революция которую устроили проклятые империалисты. Во-первых, все пионеры отряда пользовались западными технологиями благодаря которым у них были мобильники для связи, во-вторых, пионеры черпали силы из печенек раздаваемых им западными посланцами.

Осталось невыясненным пока зачем проклятые империалисты устроили драку на "галерке" и продолжают удерживать две последние парты настаивая на их отделении от класса или как минимум на самоуправлении.
Чтобы иметь возможность не учить уроки тех училок которые им не нравятся. Но при этом требуя приносить им пиццу и колу невзирая на то, что они плюются жеваной бумагой из трубочек и стреляют из рогаток по пионерам своего класса.

неэтолог
11.04.2015, 13:17
Познакомился поближе с этим аналитиком мировых процессов.

https://www.youtube.com/watch?v=Jrokxo4zHQM

Он говорит, что революцию совершили проплаченные студенты и безработные, еще и с периферии.

Смотрим на картинку, до миллиона народа только в один день в центре Киева.

https://www.youtube.com/watch?v=uhwtsjFbQK4#t=73

Как публицист этот аналитик мировых процессов не интересен, не собирает факты, а имеющиеся в свободном доступе искажает. Как фантазер - он довольно занятен.
В одном из интервью сказал, что войну на востоке Украины развязали и поддерживают проклятые империалисты.

Потомучка
12.04.2015, 09:09
Наш мозг теперь распознаёт смайлики как настоящие выражения человеческих лиц
http://gearmix.ru/archives/9006

Потомучка
12.04.2015, 22:05
по моему очень этологично)
Le Monde: «Русский мир» и «китайская мечта» привели Запад в панику
http://russian.rt.com/inotv/2015-04-12/Le-Monde-Russkij-mir-i

неэтолог
13.04.2015, 01:50
Вызов, который бросила Западу Россия, – это в основном результат пятнадцатилетнего правления Владимира Путина и становления идеи «русского мира», считает автор статьи. Российский президент не смирился с тем, что его страна проиграла холодную войну, и, крикнув «Я так не играю!», решил покончить с системой, которая сложилась за два десятилетия. Прежде всего он воспротивился тому, чтобы Украина, являющаяся, по его мнению, частью «русского мира», присоединилась к западному лагерю. Тогда, чтобы продемонстрировать всю серьезность своих намерений, Россия «аннексировала одну часть украинской территории и захватила другую», полагает Сильви Кауфман.

Это цитата из ссылки на статью.

Возникло несколько вопросов, мне бы хотелось узнать ваше мнение.

1. Как сочетается "вызов, который бросила Россия" с "Российский президент не смирился...... и решил"?
(так Россия или Путин? Россия это Путин? или это неважно поскольку Путин - диктатор?)

2. Россия «аннексировала одну часть украинской территории и захватила другую» - Вы с этим согласны?

3. Le Monde: «Русский мир» и «китайская мечта» привели Запад в панику - на ваш взгляд, какое отношение имеет название статьи к тому о чем говорил обозреватель Сильви Кауфман ?

Есть обозреватель Сильви Кауфман и есть автор статьи на которую Вы дали ссылку. Кто автор статьи? Кто этот публицист который уже в заглавии статьи обманывает читателей?

Меньше всего меня интересует его имя, меня интересует ваше отношение к человеку который начинает свой обман уже с заглавия.
При внимательном прочтении обман обнаруживается легко. Сильви Кауфман автору статьи имеет полное право дать оплеуху прилюдно. И дал бы, если бы автор статьи себя назвал.

Потомучка
14.04.2015, 07:57
я не писатель- я читатель)
у меня в голове своя модель устройства мира- у Вас своя.
мне Талаш ближе)
а вот неизвестная мне грань!!!
http://vz.ru/opinions/2015/4/13/739606.html

неэтолог
14.04.2015, 11:23
а вот неизвестная мне грань!!!

Мне тоже неизвестна эта кухня. Один момент понятен - "у слабой экономики не может быть сильной валюты." Это логично.

А вот этот момент непонятен - "«сильная» валюта мешает процессу импортозамещения". Мне представляется, что никакого импортозамещения быть не должно, тем более в современном мире при всеобщей глобализации.
На попытках импортозамещения будут неэффективно затрачиваться человеческие ресурсы и т.д.

Например, у нас очень плохо с древесиной (сырье), и это при том что каждый год высаживаются миллионы деревьев и есть даже леса. Все равно плохо, поскольку запрещено рубить деревья, даже елочку на новый год нельзя срубить, я делал раньше елку из швабры и еловых веток которые нарезал с десятка деревьев.

И что? Никому даже в голову не придет замещать импорт древесины. Эффективнее выращивать бананы и апельсины, продавать и покупать древесину.

На импортозамещении сожгут миллиарды и сделают бедными еще несколько миллионов человек.

Потомучка
14.04.2015, 12:34
вообще то я про автора)

talash
15.04.2015, 18:42
я не писатель- я читатель)
у меня в голове своя модель устройства мира- у Вас своя.
мне Талаш ближе)

Спасибо за положительную оценку моей публицистики. :)

Вот этого гениального произведения здесь ещё не было :D

UPD. Извиняюсь, уже было, но я его подправил, чтобы отдельная статья получилась, а раньше это был ответ на другую статью.

Сила действия равна силе противодействия

24.10.2014 Автор talash

Часто можно услышать обвинения в адрес России по поводу её политики во время украинского Евромайдана, что, дескать, ничего не сделали, чтобы ему воспрепятствовать, да ещё «отжали» Крым, чем усугубили ситуацию, придав импульс украинскому национализму.

Я хочу напомнить некоторые подробности, о которых может быть кто-то забыл.

Зарождающийся Евромайдан в конце ноября 2013 года был жёстко и успешно разогнан «Беркутом». На этом можно было бы и забыть про «революцию». Кому как не нам, белорусам, знать, что энтузиазм «революционных» масс резко уменьшается после жёсткой зачистки силовиками.

Что же заставило Януковича и его премьер-министра откреститься от действий «Беркута»? Неужто Россия что-то сделала не так? А вот мне думается, что на это решение Януковича и его окружения повлияла исключительно резкая реакция Запада. А ведь там в банках лежали его наворованные капиталы. Стоит ли рисковать, наверное подумал Янукович, ну пусть помайданят немного и успокоятся.

Те же причины не давали Януковичу применять силу и в дальнейшем, он даже согласился на все требования оппозиции, но было поздно, отняли и власть и деньги на заграничных счетах. Что могла сделать Россия? Предложить всей украинской властной элите компенсировать их личные потери? То есть совершить банальный подкуп? Или что?

Какие ещё средства, кроме силовых, могли быть использованы для ликвидации Евромайдана? Чем могла помочь Россия? Лично я никаких средств не вижу. Собрать Антимайдан на другой площади? Под какие лозунги, под какую идеологию? Люди в большинстве выходят на улицы защищать свою идеологию. У Запада она есть и в других странах есть множество поклонников демократии, свободы и других западных «ценностей». В то же время Россия, как известно, страна без идеологии. Так что собрать что-то подобное Евромайдану было нереально.

После вооружённого переворота Россия начала действовать. Первое что сделала это дала политическое убежище Януковичу и другим бывшим украинским высоким чиновникам. Уже здесь можно обвинить Россию, что она этим решением придала дополнительный импульс украинскому национализму. Присоединение Крыма стало ещё большим таким импульсом. Здесь нечего оспорить. Так оно и есть.

Но якобы цинизм и подлость этих действий, как некоторые утверждают, можно и нужно оспорить с другой стороны. Мы видим, как в Харькове, где ранее «майданщики» не могли высунуть и носа, сейчас сносят памятники Ленину и проводят марши поклонников УПА. Почему это происходит? На мой взгляд совершенно очевидно, что это результат подавления новой украинской властью пророссийского гражданского протеста. Дезорганизованные гражданские Харькова не могут противостоять организованному бандеровскому меньшинству. Потому ли это происходит, что Россия «придала импульс национализму»? А в Днепропетровске Коломойский своими формированиями подавил пророссийский гражданский протест изначально до всяких «импульсов» со стороны России. И то же самое сделали бы и в Крыму. И, учитывая вышеизложенное, ответьте мне, если бы Крым остался украинским и хунта провела консолидацию власти в регионах, расставила везде своих «хунтят» и подавила пророссийский гражданский протест, а затем завезла гражданские бандеровские массы в Севастополь протестовать против российской военной базы, то что пришлось бы делать России? Вступать в противостояние или убрать базу, чтобы «не придавать импульс украинскому национализму»?

Импульс национализму, которого так опасаются некоторые патриоты, это был не основной, а побочный эффект действий России. И без её участия легко организовать сколь угодно много таких импульсов. Ряд из них уже был произведён, это, например, расстрел протестующих неизвестными снайперами и рассказы Наливайченко, что действия снайперов были разработаны при помощи ФСБ России. И весьма вероятно, что пойди Путин по пути умиротворения агрессора, то сначала такие импульсы организовывались бы без участия России, а потом бы и при её вынужденном участии.

Запад совершил не военную, но политическую агрессию по отношению к Украине. Воспользовавшись своим влиянием на властную элиту Украины и на часть гражданского общества был осуществлён госпереворот и развязана деятельность по силовому подавлению политического инакомыслия, то есть то, что обычно называется фашизмом. До переворота, как показали президентские выборы, радикально прозападные силы во главе с Тимошенко поддерживало менее половины жителей Украины. Значит, примерно такое же соотношение сил должно быть и во власти, если не прибегать к фашистским методам политической борьбы.

Учитывая это, выглядит странным утверждения, что в украинском конфликте есть и вина России. Это есть приравнивание защитных действий России к агрессорским действиям Запада. Это подконтрольные Западу силы осуществили захват центральной власти и устроили идеологические чистки. И только Запад несёт полноту ответственности за развязывание гражданской войны на Украине. Агрессор должен дать задний ход. Только так может быть прекращён украинский конфликт. И Россия своими грамотными действиями вынуждает Запад это сделать. Ведь какова была главная цель Запада? Втянуть Россию в открытый конфликт с крупной страной Украиной и из этой ситуации выжать максимум. Изолировать Россию сначала на уровне общественного мнения, которое, как похвастался Обама, они умеют формировать, а затем и на различных других уровнях. Но Россия открыто в конфликт не вмешалась и план не сработал. Общественное мнение на самом Западе и тем более в остальном мире оказалось не столь однозначным по отношению к России. В такой ситуации продавливание санкций со стороны США ведёт к расколу самого Запада.

Запад интересует не абсолютная, а относительная выгода. Если ущерб для России от санкций будет много больше ущерба для самого Запада, то он обязательно пойдёт на любые санкции. Власть дороже богатства. Но, без консолидации мирового общественного мнения, Россия от санкций особо не страдает, потому что выстраивается длинная очередь из стран, желающих заместить рвущиеся экономические отношения со странами Запада. Таким образом выходит, что Запад не получает выгоды от ситуации на Украине и финансировать её может только себе в убыток. А делать это он категорически не хочет. И сидит хунта (и в ещё большей степени весь украинский народ) на голодном пайке. И фактически единственный вариант для хунты удержаться во власти это всё-таки дожать имеющимися военными средствами Новороссию и на волне националистического подъёма вступить в открытый конфликт с Россией. Может быть тогда Запад сочтёт выгодным для себя начать обильное финансирование этих своих «сукиных сынов».

На днях появилась информация, что хунта готовит очередную попытку военного решения Новороссийского вопроса. Я этим сообщениям доверяю, потому что исходя из вышеизложенной логики, только маленькая победоносная война может отсрочить падение хунты. Но не далее как вчера 22 октября 2014 года появилась интересная новость о том, что Путин: «подписал закон о компенсациях семьям погибших на учениях военных». Стоит ли говорить, что в «погибшие на учениях» легко можно записать и погибших добровольцев, вызвавшихся помочь народу Новороссии? И что количество российских военнослужащих-добровольцев после этого закона возрастёт, потому что люди будут более спокойны за свои семьи в случае если с ними что-то случится?

Путин ещё раз напоминает хунте и её западным покровителям, что военного решения проблемы Новороссии не существует. Сила действия будет равна силе противодействия. Будущее Украины должна решать экономическая целесообразность. С кем из соседей выгоднее интегрироваться, с Западом, крышующим олигархию и при помощи госпереворотов продавливающим кабальные договоры об ассоциации или с Россией, ведущей себя разумно и корректно по отношению к другим странам и благодаря этому заслуживающей всё большее уважение мирового сообщества?

неэтолог
16.04.2015, 00:00
Те же причины не давали Януковичу применять силу и в дальнейшем, он даже согласился на все требования оппозиции, но было поздно, отняли и власть и деньги на заграничных счетах. Что могла сделать Россия? Предложить всей украинской властной элите компенсировать их личные потери? То есть совершить банальный подкуп? Или что?

Какие ещё средства, кроме силовых, могли быть использованы для ликвидации Евромайдана? Чем могла помочь Россия? Лично я никаких средств не вижу

Предполагается, что Майдан обязательно должен был быть ликвидирован.
Предполагается, что Россия обязательно должна была вмешиваться.
Стесняюсь спросить, а почему собственно так предполагается?
Какие есть для этого основания?

Нет ли возможности для начала обосновать необходимость вмешательства России?
Можно по Павлову, исходя из рефлексов.

И, учитывая вышеизложенное, ответьте мне, если бы Крым остался украинским и хунта провела консолидацию власти в регионах, расставила везде своих «хунтят» и подавила пророссийский гражданский протест, а затем завезла гражданские бандеровские массы в Севастополь протестовать против российской военной базы, то что пришлось бы делать России? Вступать в противостояние или убрать базу, чтобы «не придавать импульс украинскому национализму»?

Свою проблему с терминами Вы знаете, в данном случае эта проблема усугубляется еще и сленгом который исключает Вас из числа публицистов и переводит в категорию фельетонистов - нижайшей из всех категорий, не уважаемой никем и никогда, с самой низкой тарифной ставкой и невозможностью иметь оппонентов - кто станет всерьез обсуждать проблемы с клоунами...........

И постеснялись бы употреблять термин Россия. Россия здесь ни при чем.
Правильный термин и точный термин - Путин. Не Россия.

talash
16.04.2015, 01:24
Предполагается, что Россия обязательно должна была вмешиваться.
Нет, конечно. Вмешиваться может только Запад, потому что неэтолог за него. А Россия вмешиваться не имеет права, потому что неэтолог против. :D

неэтолог
16.04.2015, 02:11
Нет, конечно. Вмешиваться может только Запад, потому что неэтолог за него. А Россия вмешиваться не имеет права,

Вот и повод обратиться к фактам. Представьте, плиз, факты вмешательства Запада во внутренние дела Украины, а я Вам представлю факты вмешательства России во внутренние дела Украины.

А без фактов это не публицистика. Это ваши племенные рефлексы (по Павлову) пытаются выстроиться в поведение.

Потомучка
16.04.2015, 14:18
"печеньки" за вмешательство считаются?)

неэтолог
16.04.2015, 16:15
"печеньки" за вмешательство считаются?)

Считаются.
Сало и горилка были бы гораздо более эффективным вмешательством, но западные аналитики этого не знали.

odyyq
18.04.2015, 00:39
Продолжая украинскую тему - Почему мы Крым считаем своим? (http://toropceva.com/pochemu-myi-kryim-schitaem-svoim.html) - личный взгляд

неэтолог
18.04.2015, 01:12
Продолжая украинскую тему - Почему мы Крым считаем своим? (http://toropceva.com/pochemu-myi-kryim-schitaem-svoim.html) - личный взгляд

Продолжение "Почему мы ДНР и ЛНР считаем своими" будет?

Кто автор статьи? Статья была написана год назад. Автор уже знает, что Путин признался в военной агрессии в Крыму? Где уточнения о "всенародном референдуме" в ногу со временем, в новой редакции статьи?
Автор уже провел прошлое лето в Крыму?
Автор уже подсчитал во сколько его семье обошелся "крымнаш" за последний год?
Автор уже познакомился с жизнью крымчан сегодня?

Потомучка
18.04.2015, 21:18
ничего личного-
"А что такое?"
http://iton.tv/lichnoe-mnenie/item/2736-a-chto-takoe

неэтолог
27.04.2015, 20:02
http://nktv1tl.livejournal.com/3567793.html

1. когда государство было рабовладельческим, не давало людям вообще никакой свободы. Государство такой модели давало лишь угол и кусок хлеба, и если ты хороший раб, тебе давали лучшую пайку – зарплату не в 200 рублей, а в 250, а если ты плохой раб – тебя сажали за тунеядство.
2. на смену этому пришло что-то похожее на феодализм. Какие-то признаки феодализма у нас есть.

Но самое маленькое феодальное государство отличается от самой большой мафии тем, что даже в феодальном государстве существуют прописанные на бумаге законы и ограничения, которые это государство вынуждено соблюдать. Английский король Иоанн Безземельный соблюдал Великую хартию вольностей, и был специальный орган, который следил за соблюдением этих кондиций. Но у нас сейчас нет и этого.

Хорошо формулирует автор.

Потомучка
27.04.2015, 20:17
Ваша ссылка не открывается.

«Наши враги сделали вывод: воевать с русскими должны сами русские»
Анатолий Вассерман о русской цивилизации, ее роли в современном мире и исторических вызовах
http://rusplt.ru/ukraine/myi-obreli-nebyivaluyu-stepen-vnutrenney-splochennosti-16656.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=myi-obreli-nebyivaluyu-stepen-vnutrenney-splochennosti

неэтолог
27.04.2015, 22:29
http://intuiciy.livejournal.com/626380.html

попробуйте здесь

неэтолог
27.04.2015, 22:31
По оценочным критериям, выработанным европейской цивилизацией, русская ее превосходит. Это следствие того, что на протяжении истории плотность населения в России всегда была ниже, чем в сопредельных странах. Поэтому ценность человеческой жизни у нас воспринимается намного острее. К каждой жизни и каждому делу отношение уважительнее.

Дальше статью читать не смог, не люблю фантастику.

Потомучка
29.04.2015, 21:41
а я иногда почитываю)
Мир после доллара
http://pavel-shipilin.livejournal.com/416132.html
The Telegraph: миру угрожает самый крупный дефолт в истории
http://ria.ru/world/20150429/1061667337.html

неэтолог
30.04.2015, 20:48
https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11193435_759512834165884_4819319278148198145_n.jpg?oh=e900c367a0614462c1d9610fb56ca5fb&oe=55996B07

И боятся, что доллара не станет.

Потомучка
30.04.2015, 22:19
я вас не боюсь)
меня тоже пока не опасались)
хотя один раз поздно вечерком, как то в одном небольшом городе в Мексике, в дешевом окраинном питейном заведении случилась полицейская облава) С автоматами!!!!!
Поставили всех к стене- стали проверять документы)
глаза круглые - похоже русских паспортов никогда не видели)))
но спокойно вернули- пожелали хорошего отдыха, забрали кого то и уехали. Мы сразу тоже)))
Экстрим теперь только дома)))
Вот здесь точно по Талашу- каждый за своё племя)-
Артемий Лебедев
http://tema.livejournal.com/1944789.html

неэтолог
01.05.2015, 15:28
Вот тоже о племенном инстинкте

http://dl2.joxi.net/drive/0006/3207/437383/150501/e644d0e777.png

неэтолог
01.05.2015, 16:06
Тут возможны разночтения. Но все равно интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=mXdxG3EkK_Y&feature=youtu.be

Потомучка
01.05.2015, 20:28
Не все могут смотреть в завтрашний день)
http://fritzmorgen.livejournal.com/779655.html

Потомучка
01.05.2015, 20:43
Пока весь мир - американская кормушка. Можно ли надеяться на многоцентричность?
http://www.odnako.org/blogs/poka-ves-mir-amerikanskaya-kormushka-mozhno-li-nadeyatsya-na-mnogocentrichnost/

Потомучка
01.05.2015, 23:03
Перестройка-2 - будет...
http://forum-msk.org/material/economic/10799077.html

неэтолог
01.05.2015, 23:15
И финал будет одним: в стране так или иначе начнется перестройка-2. Из-за социально-экономического краха.
Товарищи, давайте стряхнем пропагандистскую лапшу с ушей. Наша задача: выжить, сложить сети сотрудничества – и встретить перестройку-2 во всеоружии. Чтобы теперь не проиграть, а победить. Крепчание маразма в нынешние дни для меня служит самым верным признаком того, что верхи тоже чуют финал. Через тридцать лет после прихода Горбачева мы снова, потеряв миллионы жизней, десятки лет и половину страны, грядем к очередной перестройке.
Но как победить? Думаю, что важным фактором станет Донбасс.

Это из вашей ссылки.
Так что, уже Путина собираются менять? Лапшу с ушей стряхнут, но в Донбасс еще поиграются?
А может быть после девятого мая и патриотизм пойдет на убыль?

Потомучка
02.05.2015, 20:39
Неэтолог- я с Вами не спорю)
Я пытаюсь обосновать свою версию.
Каждое стадо пытается добиться преимущества за счет другого.
Вожди направляют, остальные прыгают или хлопают.
Талаш это описывает более научно, чем я!

неэтолог
03.05.2015, 00:42
Я пытаюсь обосновать свою версию.
Каждое стадо пытается добиться преимущества за счет другого.
Вожди направляют, остальные прыгают или хлопают.

Мы от публицистики плавно перешли к идеологии.
Собственно, мы и так достаточно долго держались и делали вид, что нас интересует публицистика.

Человеки подорвали и извратили суть всего того, что миллионами лет нарабатывалось. Ни у кого в животном мире вожак не выбирается в зависимости от того как он справляется с внешней политикой.
А человеки ухитрились до этого дойти.

Человеки это худшее, что могло случиться на планете Земля.
Они уже почти угробили эту планету и не остановятся пока не угробят ее окончательно.

Какая нафиг публицистика............... кого это вообще интересует.
Будем надеяться, что на наш век хватит еды и забав, типа, кинематографа и теорий Талаша. Хлеба и зрелищ. Не ново, но все еще актуально. И уже не надолго.

неэтолог
03.05.2015, 01:23
Наша общая потеря. Грустный день сегодня.

https://www.youtube.com/watch?v=_Ey5tHtiw6w

Sonta
03.05.2015, 16:04
Наша общая потеря. Грустный день сегодня.

https://www.youtube.com/watch?v=_Ey5tHtiw6w
С уходом каждого такого человека приближается день когда все повториться:(

talash
04.05.2015, 13:47
Ну ведь можно приводить мнение очень умных людей. Таких немного, но они есть. Можно приводить мнение просто умных людей. А тут полное днище, что Калашников, что Плесецкая.

Потомучка
05.05.2015, 12:46
про КНДР.
http://трымава.рф/?p=8611
как относиться?- сам ещё не определился)

talash
05.05.2015, 13:38
про КНДР.
http://трымава.рф/?p=8611
как относиться?- сам ещё не определился)
Так и относиться. Захватил власть клан Кимов и всеми силами её удерживает. Ум среди людей редок. Вероятность его наличия у конкретных престолонаследников стремится к нулю. Но на удержание власти того ума что есть хватает.

Потомучка
06.05.2015, 20:23
Как забыть уроки истории? Рецепт польских министров
http://inonewsru.livejournal.com/10864.html

неэтолог
06.05.2015, 22:39
Цитата из ссылки .

Уважаемая министр Омилановская,

Как вы знаете, в настоящее время европейские страны консолидируются на фоне нарастающей угрозы безопасности Европы и прилагают все усилия для выработки единой позиции по украинской проблеме, которая является краеугольным камнем для обеспечения безопасности всего континента.

Поразительно, просто какие-то параноики там в Европе, кто на них вообще собирается нападать? Россия ведь только Крым забрала и устроила войну на востоке Украине, ну может быть еще русских в Прибалтике защитит от притеснений введя танки и буки, ну в Молдавии и в Белоруссии наведет порядок, ну еще в Германии фашистов поприжмет, может быть в Финляндии скорректирует границы, ну и так по мелочам.
И из-за этого весь сыр бор?

Потомучка
08.05.2015, 22:17
Цитата из ссылки .



...Россия ведь только Крым забрала и устроила войну на востоке Украине, ну может быть еще русских в Прибалтике защитит от притеснений введя танки и буки ...
если Вы серъёзно?- то я под столом)
Вы из Одессы?
США предложили Греции отказаться от подключения к «Турецкому потоку»
https://news.mail.ru/economics/21969023/?frommail=1

неэтолог
09.05.2015, 11:28
http://skobars.livejournal.com/4323791.html

Этологические выкладки на тему "В одной отдельно взятой стране"

Потомучка
09.05.2015, 15:13
почему этологические?-
по моему автор этого ЖЖ- просто недалекий шансонье.
А не надо блевать на символы Победы. О пресечении акции, замаскированной под "арт"
http://www.kultpult.ru/A-ne-nado-blevat-na-simvoly-Pobedy-O-presechenii-akcii-zamaskirovannoj-pod-art-226

неэтолог
09.05.2015, 17:17
почему этологические?-

Потому что этология занимается в том числе и изучением поведения внутри больших социумов, несколько под иным углом нежели социология и другие общественные наука. Мне показалось, что в интервью присутствовал как раз взгляд под таким углом.

Потомучка
09.05.2015, 21:36
Спасибо им за Победу.
http://vz.ru/columns/2015/5/8/743999.html

Потомучка
09.05.2015, 22:51
а этологии вот здесь поболее будет-
"...Почему советские люди так смело, не жалея себя, сражались? В чем суть патриотизма? Русский характер, русская душа плюс коммунистическо-социалистическая идеология. Синтез этих факторов создал цивилизацию, которая воспитала небывалый патриотизм: верность Родине, любовь к справедливости, к высокому, ко всему человечеству, любовь к ближнему. Этот человек непобедим, он не жалел себя...
...Я видела много операций, мозги видела. Один наш сапер, Ковалев, резал проволочные заграждения, а в него немец кинул гранату. У него череп разломился, и кости на скальпе висели. Мозги работают, а кусок черепа висит. Я пошла его перевязывать, белую тряпочку намочила риванолом и череп на место поставила. Потом ему каску надели, и я побежала к саперскому санитару. Мы наломали веток и сделали носилки, а на них положили солдата. И потащили его. У некоторых раненых кишки вываливались. Берешь их и в дырку обратно засовываешь, бинтиками завязываешь...
...Я русский, но у меня немецкая фамилия...
...Мы съели всех лошадей, которые были у нас транспортным средством. Снег сошел, и мы корни ели. Варили шкурки с дерева, березовый сок пили. Всю траву, которая пошла, мы сразу же съели. Ужасный был голод. И эпидемия была, потому что вши завелись. Ни землянки, ничего: на снегу лежали больные тифом. Я снимал с себя белье, тряс над костром и слышал, как лопаются вши...
...Когда рассвело, пошли в контратаку. У нас не было оружия — все было мокрое. Мы просто душили людей. Я не помню, что я делал еще. Может быть, рты разрывал. Я был ужасным зверем. Немцы бежали, мы бежали следом, нас отстреливали...
..очередной самолет немецкий начал пролетать и кидать бомбы на Москву. Подбежал к окну и увидел: между Большим театром и Малым лежит девочка лет пяти, вся в крови, и над ней склонившись рыдает мама. Дальше этот самолет на Тверской улице попал в очередь, которая стояла в продуктовый магазин. Побило много людей. Это первые дни, когда пощупал войну живьем...
...Вот дети в школе часто спрашивают, было ли мне страшно. Конечно, боялся — все боялись, но страх надо уметь преодолевать, ты же мужчина. У меня был во взводе один парень, так он во время артобстрела падал на землю, прятался..."
полностью тут http://expert.ru/russian_reporter/2015/11/mnogonatsionalnyij-podvig/

неэтолог
10.05.2015, 00:40
Спасибо им за Победу.

Вечная память павшим.

Мой дед воевал, был ранен. Я его почти не помню, был еще мальцом когда он умер. Помню только, что он с трудом ходил, но работал. Помню помогал ему мастерить что-то по дому, отпечатался в памяти ящик с инструментами еще довоенными, я в нем находил гвозди старые, выпрямлял их молотком и забивал в какие-то доски. И помню коробку из под конфет в которой хранились его медали, мне разрешали с ними поиграть, но запрещали выносить на улицу.
Помню еще, что деду, когда я оставался в гостях на выходные, поручали укладывать меня днем спать. Он с этим заданием справлялся великолепно, ложился со мной на диван, обнимал меня и ...... засыпал.
А я стараясь его не разбудить аккуратно выбирался из его объятий и приходил к бабушке довольный собой.
Когда деда не стало, мне еще много лет говорили "иди полежи, можешь не спать, просто отдохни". И я часто засыпал, игры в тайное бегство больше не существовало.........

неэтолог
11.05.2015, 01:42
Меркель не согласилась с Путиным в оценке "пакта Молотова-Риббентропа"

http://www.dw.de/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D1%81-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0/a-18442598

неэтолог
14.05.2015, 15:06
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D0%A5%D0%B0%D0%BD,_%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD

Теперь это имя будет звучать часто.

talash
15.05.2015, 02:26
Написал свой взгляд на текущую ситуацию на Украине:

Северокореизация Украины.

Геополитический разбор ситуации на Украине с прогнозом развития событий. Закончено 14 мая 2015 года.

Порошенко и компания изобрели новый символ победы над фашистской Германией, выполненный в красно-чёрных бандеровских цветах. А ведь долгое время после вооружённого госпереворота в Киеве, все СМИ новой власти заявляли, что это российская пропаганда обманывает россиян и что никаких бандеровцев в Киеве нет. Почему же теперь Киев всё больше отказывается от европейского выбора в пользу бандеровского? А делает он это вынужденно. Но обо всём по порядку.

На что был расчёт у США и присягнувших им на верность украинских олигархов, когда они совместно произвели вооружённый госпереворот? Они конечно же преследовали рациональные цели. Не для того ведь всё затевалось, чтобы отдать России Крым.

Задача максимум для США была сделать из Украины полностью подконтрольное их интересам государство. В данном случае основные интересы следующие:

1. Сдерживание экономического роста и влияния России, как крупного индустриально развитого государства, являющегося политическим конкурентом США на мировой арене. Для этого Украина должна была стать максимально враждебной по отношению к России, с последующим разрывом всяческого взаимного экономического сотрудничества.

2. Помощь своему главному партнёру по доминированию на международной арене - ЕС. Для этого Украина должна была принять крайне невыгодный для себя пакт об ассоциации с ЕС и стать рынком сбыта для высокотехнологической продукции Запада и одновременно поставщиком туда дешёвых товаров и услуг, произведённых своей дешёвой рабочей силой. Кроме этого, украинский олигархат, получив покровительство США, увеличил бы свои доходы и усилил бы вывоз капитала на Запад, чем также помог бы экономике ЕС.

Интересы украинских олигархов это иметь надёжную защиту своих капиталов и иметь возможность продолжать их наращивать. Как видим интересы США и украинских олигархов частично совпали и отсюда случился этот альянс.

При захвате власти расчёт был на то, чтобы использовать националистический элемент, как таран. Ведь национализм это самая примитивная идеология, под которую собирается наиболее агрессивная толпа, состоящая в основном из малолетних или просто малограмотных граждан. После узурпации власти планировалось при помощи этой толпы подавить гражданский протест в регионах и таким образом поставить всю страну под полный контроль американцев и присягнувших им на верность олигархов.

Это был первый вариант развития событий, оптимистический для инициаторов. В случае его успеха, страна бы далее действовала в интересах США. Была бы убрана из Крыма российская военная база и на её месте поставлена американская. Был бы подписан крайне невыгодный пакт об ассоциации с ЕС, чтобы поддержать главного американского партнёра. Запретили бы русский язык, чтобы ускоренными темпами украинизировать всю страну и оторвать её в языковом отношении от России. В общем делали бы все те очевидные вещи, чтобы сделать из Украины максимально враждебное для России государство.

Но Россия сейчас не та, что 20 лет назад. Президент Путин и его окружение отстаивают интересы своей страны. Поэтому, в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию. При этом поддержка этого акта со стороны крымчан была подавляющей. Об этом говорят не столько официальные цифры, сколько отсутствие противоречий между политическими силами в Крыму по этому поводу. Если бы были силы, недовольные воссоединением Крыма с Россией, то Запад тут же оказал бы им всеобъемлющую поддержку и они бы уже проявились, но этого нет. На Украине же недовольных новой властью появилось очень много и в интересах России было поддержать этот протест с целью не допустить полной узурпации власти американцами.

То что Россия при своём нынешнем руководстве будет защищать свои интересы было достаточно очевидно. Она это уже не раз наглядно продемонстрировала и в Чечне, и в Южной Оссетии, и в своей жёсткой позиции по Сирии. А Украина это ещё более близкая для России страна по ряду причин, например, по причине общей исторической судьбы народов или по причине значительного количества русских, проживающих на Украине. Поэтому, отсутствие реакции на насильное навязывание народу Украины антироссийской идеологии это был бы удар по власти в самой России. Отсюда было ясно, что Россия вероятно сочтёт свои интересы на Украине жизненноважными и будет отстаивать их со всей возможной жёсткостью.

Американцы вероятно этот второй вариант развития событий учитывали и надеялись на то, что в этом случае Россия осуществит открытое военное вмешательство. И этот повод США затем бы использовали, чтобы подвергнуть Россию сначала политической, а затем и экономической изоляции и тем самым они бы выполнили свою геополитическую цель по сдерживанию её влияния. То есть, США устраивали оба предполагаемых варианта развития событий, а вот для украинских олигархов второй вариант был невыгоден. Они видимо его и не предполагали, а были втёмную использованы в интересах США и в результате конфликта понесли крупные финансовые потери в своих бизнес-империях.

Но и второй вариант, худший для заокеанских инициаторов конфликта, осуществился не в том объёме на который они рассчитывали. Россия в открытый военный конфликт не вмешалась и её планируемая международная изоляция состоялась не в полном объёме. Ввели санкции только страны Запада, да и то в их рядах нет единства по этому вопросу.

Порошенко и компания попытались военными средствами не допустить развития ситуации по второму сценарию, но Донбасс во многом благодаря помощи России выстоял. И эта война загнала новую власть в очень тяжёлую для них ситуацию. Для развязывания войны нужна консолидация общества, насильная или добровольная. Обязательный элемент консолидации - пропаганда. И вот для оправдания военной атаки на собственное население была придумана виртуальная реальность в которой российские террористы напали на якобы единую Украину. Пропаганда обычно предполагает некоторый элемент искажения действительности, но пропаганда киевских властей была просто очевидно ложная. В самом деле, Евромайдан в восточных регионах был разгромлен наголову и в интернете есть множество роликов, как это происходило. Это значит, что противников новой власти среди активных граждан там большинство. И когда после госпереворота новая радикально прозападная власть начала репрессии по отношению к умеренным силам, представлявшим во власти в том числе и Донбасс, то это вызвало там закономерный массовый протест. Поддержка Россией этого протеста не делает восставших ни боевиками, ни террористами.

Если власть:

1. Развязывает военный конфликт на своей территории не в интересах своего народа.
2. Использует для оправдания войны очевидно ложную пропаганду.
3. Репрессирует всех несогласных с войной и с ложной пропагандой.

То эти три фактора гарантированно приведут к очень печальным последствиям, как это и произошло на Украине. Во властные стуктуры и в СМИ был произведён антиотбор. Были отобраны либо граждане верящие в эту выдуманную реальность, то есть не вполне умственно адекватные, либо обычные циники, готовые кричать, что угодно, лишь бы быть поближе к "кормушке". В результате глупость и коррумпированность украинских СМИ и украинской власти превзошли все разумные пределы.

Как следствие дегенерации элиты, слабеет и государство. Когда перестают работать государственные институты, то на передний план выходят более примитивные образования, а именно различные идеологизированные объединения. Вот поэтому Порошенко вынужденно и придумывает новые красно-чёрные символы, как бы показывая радикальным националистам, что он свой. Уйти Порошенко не может, слишком много из-за его решений было пролито крови и просто так это не оставят. Американцы его тоже не ждут, так как бегство их ставленника это позор и для них. У него остаётся один путь, назовём его "северокореизация" Украины. Только вместо идей чучхе будет навязываться радикальный национализм. Поэтому, ожидается дальнейшая интеграция национал-радикалов во власть и в силовые структуры и усиление террора против несогласных. Видимо в связи с этой стратегией сейчас пытаются убрать министра МВД Авакова. Когда уберут, то вместо него поставят какого-нибудь национал-радикала. США постепенно дистанцируются от Порошенко информационно, но продолжат поддерживать его власть различными другими средствами.

Остаётся открытым вопрос. Сможет ли Россия и украинский народ помешать осуществить "северокореизацию" Украины?

неэтолог
15.05.2015, 02:42
Б................. стока букафф на ночь глядя не осилить.

"Северокореизация" - уже хорошо, уже показатель того, что автор предвзят и стремится изобрести свои термины, по случаю иничижительные.
Это сразу же, автоматически, относит его публицистику к третьеразрядному проявлению банального стадного инстинкта.

Но чем черт не шутит, сутреца прочтем опус. Авось это лишь зов инстинктов, а на самом деле вполне себе адекватный анализ ситуации. Всякое в жизни случается, редко, но бывает.

Потомучка
15.05.2015, 22:14
Их ненависть достигла предела
http://echo.msk.ru/blog/rodina1993/1549234-echo/

неэтолог
16.05.2015, 12:34
Цитата из статьи.

Собственно говоря, за всю постсоветскую историю прибалтийские республики особенно любовь к России не питали, но сейчас ненависть переходит все возможные границы. Сначала это была простая фобия какой-то «российской агрессии», российских войск, «зеленых человечков» и т.д. Но фобия настолько сильная, что руководство стран Прибалтики обратилось в НАТО с требованием разместить в регионе войска.

Очередные параноики. Их страны сначала захватили и насильно присоединили к империи СССР, массу жителей выселили в Сибирь, пересажали и поубивали. Затем они наблюдали как Россия действовала в Молдавии, в Грузии, в Чечне, в Закавказье, в Крыму, на востоке Украины.
Их воздушные границы постоянно нарушают военные российские самолеты, их офицера похитили с территории их страны нарушив границу вооруженным подразделением армии. И т.д.

И почему они не любят Россию?...............
Паранойя, другого ответа нет. Их лечить нужно. Для начала старым добрым методом - танковым маршброском в их столицы.

неэтолог
16.05.2015, 12:37
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

неэтолог
16.05.2015, 12:58
talash пишет:

Президент Путин и его окружение отстаивают интересы своей страны. Поэтому, в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию. При этом поддержка этого акта со стороны крымчан была подавляющей. Об этом говорят не столько официальные цифры, сколько отсутствие противоречий между политическими силами в Крыму по этому поводу. Если бы были силы, недовольные воссоединением Крыма с Россией, то Запад тут же оказал бы им всеобъемлющую поддержку и они бы уже проявились, но этого нет.

Замечательный вывод. Помню в СССР поддержка народа партии и правительства была подавляющей, об этого говорили не столько официальные цифры, "сколько отсутствие противоречий между политическими силами в СССР по этому поводу."

Вероятно, уважаемый Талаш этого не помнит, а сегодня не следит за происходящим в Крыму.

В результате глупость и коррумпированность украинских СМИ и украинской власти превзошли все разумные пределы.

Это недоработка России.
Россия, имея огромное влияние на Украину на протяжении четверти века показывала умность и некоррумпированность своих СМИ и власти.
Вероятно, этого оказалось недостаточно.
Одного личного примера было мало.
Нужно было еще устраивать курсы повышения квалификации для украинских СМИ и власти.

talash
16.05.2015, 14:03
Замечательный вывод. Помню в СССР поддержка народа партии и правительства была подавляющей, об этого говорили не столько официальные цифры, "сколько отсутствие противоречий между политическими силами в СССР по этому поводу."

Вероятно, уважаемый Талаш этого не помнит, а сегодня не следит за происходящим в Крыму.
Неэтолог Вы антиисследователь.

Мне неинтересно доказывать очевидные вещи. В России в отличие от СССР можно свободно высказывать своё мнение и объединяться в политические группы. Это доказывается, например, наличием достаточно агрессивной прозападной оппозиции, которая не то что всякими скверными словами поливает власть, а уже даже пытается силовые акции устраивать. За последние ей конечно достаётся в соответствии с законом.

неэтолог
16.05.2015, 14:28
Вы не хотели бы попробовать в России высказаться за то, чтобы Аляска устроила референдум и присоединилась бы к США, например.
А Чечня стала отдельным государством. И т.д.

Как исследователь, скажите мне, плиз, почему если в Крыму сегодня кто-нибудь предложит провести референдум за отделение от России, то сядет на десять лет.

Перешлю Ваш месидж крымским татарам, пусть почитают, а то они с шорами на глазах и ничего вокруг себя не видят.

talash
16.05.2015, 16:59
Вы не хотели бы попробовать в России высказаться за то, чтобы Аляска устроила референдум и присоединилась бы к США
Конечно грех смеяться над старыми больными людьми, но я обещаю, что когда маразм придёт ко мне, то я покину все научные форумы. :D

talash
16.05.2015, 17:22
Как исследователь, скажите мне, плиз, почему если в Крыму сегодня кто-нибудь предложит провести референдум за отделение от России, то сядет на десять лет.
Невозможность отделиться это суть федерации. Поэтому и есть закон против пропаганды сепаратизма.

Перешлю Ваш месидж крымским татарам, пусть почитают, а то они с шорами на глазах и ничего вокруг себя не видят.
А я как раз недавно слышал их мнение https://www.youtube.com/watch?v=EzQuNF_onXs
Высылайте плз другие мнения, если таковые есть. Только обычных граждан, а не этого крымскотатарского политработника, фамилию забыл, которого в Россию назад не впустили.

talash
16.05.2015, 17:48
Да... Мнение.

Буду краток.
Меня упрекнули в том что я мало уделяю внимания мнению крымских татар, о тебе Talash.
Я исправляюсь, они мне прислали ссылку на видео, «ниче» не переделываю.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EzQuNF_onXs#t=37

Что-то я не понял смысл поста. Мою ссылку с перемоткой на 37 секунду перепостил. Смысл? :confused:

неэтолог
16.05.2015, 18:44
Поэтому, в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию.

Это можно.

Невозможность отделиться это суть федерации. Поэтому и есть закон против пропаганды сепаратизма.

А это нельзя.
Теперь понял, спасибо.

talash
16.05.2015, 19:06
Это можно.

А это нельзя.
Теперь понял, спасибо.
Льзя-нельзя, что Вы там поняли одному Вашему б-гу известно.

Я бы на Вашем месте такие громкие слова, как "понял" не применял. Не про Вас это. :D

неэтолог
16.05.2015, 20:42
https://sites.google.com/site/rustopfasizm/student-of-the-month

Забавный сайт. Поглядишь на его страницы и может создаться впечатление, что в России есть нацисты, даже много есть, съезд недавно проходил в Питере.

И многие на эту удочку попадаются. Хотя правда лежит на поверхности - все нацисты сегодня сосредоточены на территории Украины, называются укрофашистами, устраивают геноцид русских и распинают детей на площадях.

Потомучка
16.05.2015, 22:43
...Сегодня у нас есть и плохие новости, и хорошие. Хорошие – не будет никакой 25-летней депрессии. И не будет депрессии, которая продлится всю нашу оставшуюся жизнь...
http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1126-25-let-depressii-ne-budet.html
и главный вопрос- кто по жизни обидел неэтолога?)))
и Jabuty не родственник ли неэтолога???

неэтолог
17.05.2015, 00:28
Хорошая статья. Завтра пойду покупать рубли. Похоже, скоро один доллар будет стоить шестьдесят четыре копейки, как в старые добрые времена.
Это и не удивительно если посмотреть с какой скоростью загнивает Запад и как бурно развивается экономика стран таможенного союза.

и главный вопрос- кто по жизни обидел неэтолога?)))

Вы уже задавали этот вопрос, если не ошибаюсь, и получили ответ, кажется.
Не важно, раз задаете - значит есть причина.
Возможно, я не слишком объективен, другим со стороны виднее моих обидчиков по жизни (кстати, хорошо помню когда впервые услышал это выражение "по жизни", где-то году в 97-м, от туристов из России, в те времена русский язык стал пополняться новыми выражениями, несколько странными, но очень интересными), и все же рискну ответить.
Скука - один из основных обидчиков.

Утром просыпаешься и понимаешь, что ничего радикального сегодня и завтра не произойдет. Максимум, тебя немного обстреляют ракетами, это будет длиться недолго, месяц-два, затем все войдет в обычное русло после того, как мы побомбим в ответ.
Каждая сторона отработает свои деньги и возьмет таймаут на освоение новых финансовых поступлений. И до следующего раза. Просто бизнес.
"Ничего личного, просто бизнес", как говорят мафиози в литературных произведениях и в кино.

Еще один из основных обидчиков - кухня. Раньше кухня служила местом в котором собирались друзья и обсуждали наболевшие проблемы. Комнат не хватало и для посиделок использовалась кухня. Теперь все изменилось.
В квартирах и домах появился салон и уголок для обедов, так это в переводе называется, в кухне только готовят, в кухнях нет даже стола.

И канула в лету культура посиделок. Нельзя в салоне или за обеденным столом в столовой говорить по душам о наболевшем. Не получается.
Как говорил Жванецкий "фраза - мне в Париж по делу срочно - не идет".

Сидя с друзьями за обеденным столом в столовой, рядом с пустующим салоном и кухней из которой время от времени приносятся блюда за продуктами для которых не стояли в очередях, ничего не доставали и даже не задумывались особо о цене... не получается говорить о дороговизне кроссовок, джинсов и невозможности сказать то о чем думаешь на площади.
Ну не получается.

Ну как-то так если коротко об обидчиках.
Еще меня очень сильно обижают хамсИны, хамсИн это такой катаклизм погодный, когда ветер из пустыни приносит жару и песок, воздух не движется, влажность снижается до двадцати с небольшим процентов, губы пересыхают и если не пить много воды то болит голова.
Это определенное испытание для тех кто не родился в местных широтах.
Во-первых, мажешь бесцветной помадой губы, как гомик, иначе потрескаются и пару недель будет больно, во-вторых, пить много воды, а не много водки это извращение еще худшее нежели мазать помадой губы.

Надеюсь, развлек Вас хоть немного.
Ежели Вас интересовал строго научный этологический анализ, то это к нашему исследователю Талашу, у него наверняка есть оный.

неэтолог
17.05.2015, 01:51
Уже не так скучно.

http://ru.tsn.ua/svit/v-rossii-postavili-pamyatnik-putinu-v-obraze-rimskogo-imperatora-425893.html

Кликните на вторую картинку слева, она откроется.
Получилось?

Вот теперь можно снова перечитать этологическое исследование Талаша.

неэтолог
17.05.2015, 11:49
https://www.youtube.com/watch?v=SfOKvvaO-uo

Хорошая музыка, классика.

Вопрос Потомучке.
Исследователь пишет " в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию. При этом поддержка этого акта со стороны крымчан была подавляющей."

Скажите, пожалуйста, как бы Вы назвали этот акт после прослушивания музыки из ролика ?

Потомучка
17.05.2015, 16:40
по моему симпатичный такой мирный акт.
если это не художественный фильм?
договариваться надо было майданутым со всеми остальными несогласными с ихним рейдерским захватом власти.
а не мины в Донбасс кидать(((
делиться надо было

неэтолог
17.05.2015, 16:48
по моему симпатичный такой мирный акт.

Некоторые называют этот акт аннексией. Причем, под дулами автоматов.

Потомучка
17.05.2015, 17:09
а происходившее на майдане они же называют мирной передачей власти)))

неэтолог
17.05.2015, 17:35
Они это называют народным бунтом или революцией.
Причем, власть после этого никто в свои руки не берет, проводятся выборы и подсчет голосов не выигрывается партией власти, как в некоторых государствах.

Кстати говоря, предыдущий президент Украины объявлен в международный розыск. Если встретите его где-нибудь, то сразу хватайте и ведите в полицию. Его ждут на Родине.

arusha
17.05.2015, 17:45
президент России Владимир Путин и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поговорили по телефону
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/05/n_7168321.shtml

Потомучка
17.05.2015, 18:15
Они это называют народным бунтом или революцией.


думаю этологи это назовут по другому)

неэтолог
17.05.2015, 18:19
Этологи это назовут свержением вожака племени.

Потомучка
17.05.2015, 18:25
Этологи это назовут свержением вожака племени.

а если плясать от этого- то Талаш логичную картину рисует.

неэтолог
17.05.2015, 18:49
Безусловно логичную. Просто он не учитывает, что его модель ориентирована на ту которая была у человека сто и более тысяч лет назад.
Сегодня к этой модели прибавилось еще кое-что, а именно - культурные наслоения которые в основном и определяют поведение, а отнюдь не мнимые инстинкты которых вообще-то почти и нет.

Спросите у Талаша, что он делает когда ему хочется пить? И он ответит, открываю холодильник и достаю квас, например, или компот.

Годами утоляет жажду, а ртом к воде в реке не припадает. И после этого рассуждает об инстинктах. Так нельзя. Нужно же быть хоть немного объективным в своих исследованиях.

Потомучка
17.05.2015, 18:56
может мы с Вами неэтолог и правда в разных культурах живем)
я прожив в своей стае более 50-ти лет- только в этологии нашел объяснение куче нелогичных поступков в окружающей меня жизни)
остальное бла-бла-бла только запутывает мотивы и мотивацию)
имхо

неэтолог
17.05.2015, 19:08
я прожив в своей стае более 50-ти лет- только в этологии нашел объяснение куче нелогичных поступков в окружающей меня жизни

Я тоже в этологии нашел. Просто не нужно слишком механизировать процессы и долго радоваться простым решениям и простым абияснялочкам.
В жизни все намного сложнее.

Потомучка
17.05.2015, 19:40
В жизни все намного сложнее.

или наоборот проще)
если шелуху отбросить

неэтолог
17.05.2015, 19:56
Приведу пример.

Если взять стакан воды и растворить в нем ложку соли, то можно сделать вывод о том, что соль растворима в воде.
И затем это правило применять повсеместно. И все будет хорошо.
Но возникнут ситуации когда соль почему-то перестает растворяться. Что делать с прошлым выводом? Считать его неправильным?

Нет, вывод правильный, только он не очень глубокий, он не ограничивает рамки своего действия.
Тогда можно скорректировать вывод и ввести цифирь растворимости соли в воде.
После этого успокоиться.

Но возникнут ситуации когда соли растворилось в воде больше чем гласил скорректированный вывод. Вывод был неверным?
Верным, но не полным, он не ограничивал рамки своего действия, например, не учитывал температуру воды.

И так далее. Есть базовое явление, например, то котором чаще всего пишет Талаш. Можно на основании его вывести правило и везде его применять.
А если правило работает не так, то обвинять в этом всех кто не умеет правильно смотреть, слышать, думать и т.д.

Лучше делать так - выводить правило и показывать границы его действия, а также основные факторы влияния на это правило (как в случае с растворением соли).

Отбрасывать шелуху просто необходимо для того, чтобы добраться до сути явления. Но затем нельзя забывать, что именно шелуха влияет на явление и протекание процессов. Вот зная суть явления и влияние шелухи уже получается построить картину мира.

Пуля летит по прямой, это суть явления.
Факторы влияния - гравитация, ветер, влажность и т.д.
Баллистики зная суть явления и факторы влияния могут вычислять траектории. Это нормальный подход.

У Талаша пуля всегда летит по прямой. А если не по прямой, то это мы тупые и не в состоянии правильно понять полет.
Он грамотный исследователь, просто торопится с выводами.

talash
17.05.2015, 20:35
Нужно же быть хоть немного объективным в своих исследованиях.
Вот тоже пример этологический. Он в поговорке хорошо отражён: "громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор"

Неэтолог несёт самую примитивную пропаганду, без намёка на логичность оной, да ещё и в агрессивной манере, типа "высмеивая" оппонентов. Он видимо обитает среди простолюдинов и там такое прокатывает. Но здесь у нас дом высокой культуры, поэтому, я в рамках своей концепции контрагрессии борюсь, чтобы его отсюда кикнули.

Но пока что не до него, тут появились ещё более выдающиеся объекты :D

Потомучка
17.05.2015, 21:21
кто бы отсюда шелуху отмел?
Керри прилетел к Путину за поддержкой перед началом гражданской войны в США

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1925010.html#ixzz3aPwbTidR
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

arusha
17.05.2015, 21:22
Папа Римский Франциск и президент Палестинского государства Махмуд Аббас
http://lenta.ru/news/2015/05/17/francis/

arusha
17.05.2015, 22:07
Небезопасная работа журналистов

http://lifenews.ru/news/149177

http://www.vz.ru/news/2015/5/17/745697.html

неэтолог
18.05.2015, 01:10
кто бы отсюда шелуху отмел?
Керри прилетел к Путину за поддержкой перед началом гражданской войны в США


Я бы не стал заморачиваться и разбираться в сиюминутных проблемах.
Некогда, есть другие более интересные проблемы.

Запад загнивает - это факт. Он загнивает еще со времен Карла Маркса.
И вот вот отбросит копыта. После развала Союза он уже на ладан дышал.
В последние годы Хазин руководил загниванием Запада.

Просто наберитесь терпения. Ну потерпите пару недель, ну месяц о силы.
Знаете, может быть даже два месяца. Это предел. Больше Западу никто не даст жизни, ни один здравомыслящий эксперт.

Ну что здесь обсуждать. Загниет Запад окончательно через месяц, вот тогда и обсудим как дальше жить. А пока просто имеет смысл избавиться от долларов и евро.

неэтолог
18.05.2015, 01:53
Папа Римский Франциск и президент Палестинского государства Махмуд Аббас
http://lenta.ru/news/2015/05/17/francis/

Спасибо за интересные ссылки.
Не знаю хотите ли Вы только обмениваться ссылками или же и обсуждать их.

Если есть желание обсуждать, то предлагаю небольшой тайм-аут для подготовки. Я не успеваю следить за всеми событиями происходящими в мире, их много, а я один.

Пока я буду готовиться, это займет день-два, предлагаю Вам не скучать и познакомиться с информацией для размышления.

1. Однажды Путин встретился с футболистами сборной России.
Как только я об этом узнал, то сразу же заключил пари на исход матчей. И выиграл. В этом не было ничего из области теории вероятности, исключительно законы этологии.

В первом вашем месидже фигурировал телефонный разговор Путина.
Предполагаю, что он звонил и в центр управления запусками ракет. Печальный итог мы знаем. Телефон это зло, этологи об этом знают.

2. Предлагаю Вам познакомиться с диссертацией Махмуда Абасса, это есть в википедии. Не нужно ее всю читать, только тему, страну в которой она была защищена и его научных руководителей.

3. Папа Римский. Классика жанра это песня Высоцкого, "а в мамы взять, естественно, тебя...." Если не найдете - ссылку потом кину.

4. Ссылка "СБУ — это просто террористы". Не нужно ничего искать, просто три раза повторите ФСБ. А затем представьте себе пастораль на тему агнцев небесных.

5. "На журналистов RT напали в Иерусалиме" - хорошая ссылка. За два последующих дня попробуйте найти ей подтверждение.
Не брезгуйте сообщениями о том, что все журналисты были под охраной и ограничены в свободе передвижений. А также информацией о том, что Армия Обороны Израиля не занимается обеспечением безопасности внутри страны. Это особенность армии Израиля о которой журналисты RT не удосужились узнать.

Если не возражаете, встретимся через день-два. У меня будет время подготовиться к беседе, надеюсь, и Вам скучать не придется в ожидании.

Заранее благодарю за понимание.
Это не моя блажь, у меня есть уважительная причина, я не в силах до завтрашнего позднего вечера сосредоточиться на общемировых проблемах, у меня есть личные проблемы.

Потомучка
18.05.2015, 12:36
а откуда в Новой Зеландии негры???)

неэтолог
18.05.2015, 14:00
Уже гнилостный запах разложения Запада стал невыносимым. Вот хоккеисты даже не выдержали этот смрад и поспешили уйти.

Ребята, в страшном сне не представлял себе, что можно такое сделать со страной и с людьми в ней живущими.

А вчера еще один офицер российского спецназа который не воевал на территории Украины, а просто заблудился, не хотел засыпать под наркозом дабы ему не удалили внутренние органы.

Это просто какой-то сюрреализм, и снова в отдельно взятой стране. И чем она так перед Богом провинилась.................

Потомучка
18.05.2015, 14:41
Неэтолог несёт самую примитивную пропаганду, без намёка на логичность оной, да ещё и в агрессивной манере, типа "высмеивая" оппонентов. Он видимо обитает среди простолюдинов и там такое прокатывает.


возможно он обладатель очень высокого иерархического ранга в своей стае?- а мы здесь об этом не догадываемся? вот он и агрессивный такой?)
тем не менее отдаю ему должное- два его мнения имеют место быть!
и это нужно помнить.
1.-все кругом врут!
2.-приводя объяснение какому-нибудь событию, нужно обязательно оговаривать ограничения на них.
и о первом и втором сам постоянно забываю)

неэтолог
18.05.2015, 20:06
http://isurok.livejournal.com/673822.html

Я не знал об этом случае.

Jabuty
18.05.2015, 20:55
возможно он обладатель очень высокого иерархического ранга в своей стае?- а мы здесь об этом не догадываемся? вот он и агрессивный такой?)
тем не менее отдаю ему должное- два его мнения имеют место быть!
и это нужно помнить.
1.-все кругом врут!
2.-приводя объяснение какому-нибудь событию, нужно обязательно оговаривать ограничения на них.
и о первом и втором сам постоянно забываю) Я не знаю по поводу - "все кругом", но Вы сейчас - "солгавши".
Вы перешли на обсуждение личностных качеств человека, стремясь его очернить.
Нужно помнить, что Вы находитесь на общественном информационном ресурсе, где подобное поведение является нарушением этических норм! Надеюсь, Вы сделаете из моего, пока дружеского, замечания правильные выводы и мне - модератору сайта, не придётся более вмешиваться со своими нравоучениями. Очень на это надеюсь.
Неэтолог не требует: "2.-приводя объяснение какому-нибудь событию, нужно обязательно оговаривать ограничения на них". Он, всего лишь, просит подтверждать высказываемые "новости" конкретными фактами и ссылками, откуда они взяты.
А ранг у него, действительно, высокий! Заслуженно высокий! Думаю, не только на нашем форуме. Потому, что - умница!

неэтолог
18.05.2015, 23:29
БРЕЙК — [англ. break перерыв, пауза] 1) спорт. в боксе: команда рефери (судьи), предписывающая участникам состязания временно приостановить борьбу и отойти на шаг назад;

Ребята, бросьте эти войны, они дают мелкую дозу допамина и временный кайф, но это все не очень стабильно и предсказуемо изменчиво.

Настоящий кайф, стабильный и устойчивый во времени приносит совместная деятельность.
Мы голые бесхвостые обезьяны, потеряли шерсть в надежде избавиться от паразитов (как версия). Ну и.........так нас стали донимать комары и лобковые вши. И мы лишились взаимодействия и приятного времяпровождения в виде груминга.
Это был явная ошибка наших предков.

А ведь именно совместная деятельность и совместное решение задач привело нас к успеху. Странно, на призывы пусть даже искусственно отыскать задачи которые могут решаться совместно и приносить кайф в долгосрочной перспективе этологи не отзываются.
Такие призывы звучали, точно помня, я тоже множество раз к этом призывал.

Не не важно. Остановитесь хотя бы сегодня, брейк!
Я уже в изрядном подпитии, ни с кем бороться не могу и не хочу, у меня хорошее настроение и есть повод.
Мое чадо сегодня в Иерусалиме сдало последний устный экзамен и получило лайсенс адвоката.
Это приятно, это завершающий аккорд на длинном пути к цели.

Другое дело, что этот лайсенс чаду еще долго не пригодится, оно служит в армии и занимается тем, что мы привыкли называть прокурорской деятельность, стороной обвинения.
А специфика армии в Израиле такова - ей (армии) плевать на гражданские лайсенсы, у нее свой статус-кво.
И тем не менее, каждый военный рано или поздно становится гражданским.

Так случаются перегибы на местах. Мое чадо уже год ведет дела о взятках и убийствах, в судах выступает в роли прокурора, иногда не спит ночами готовя документы и мотается по стране в погоне за свидетелями обвинениями, ну почти все как в кинО.

И вот сегодня после прохождения письменного экзамена и полученного зачета по его результатам, чадо предстало перед тремя судьями в рамках устного экзамена. Девчушка двадцати двух лет от роду со второй академической степенью в области юриспруденции должна была доказывать свою состоятельность в плане соответствия для членства в обществе израильской коллегии адвокатов пред высоким собранием в количестве трех судей.

На кой черт это нужно не знаю. И что можно выяснить в устной беседе тоже не знаю. Но таков протокол, его следует исполнить.

Ну протокол был исполнен. Подробностей пока не знаю. Чадо до дома не доехало, зависло со своими друзьями в Тель-Авиве, уже отмечают.
Все что знаю, это соратники по оружию не смогли объединиться в большую компанию из-за технических моментов, среди которых разобщенность территориальная по местам службы, демонстрация выходцев из Эфиопии перекрывших трассы в Тель-Авиве и еще что-то.

По последним данным пьют в ресторане в узкой компании состоящей из двух подружек и двух ребят геев. В надежде, что компания к ночи увеличится. Мое чадо в этой компании самое младшее и по возрасту и по званию. Оно старший лейтенант и еще на срочной службе (то бишь, не за зарплату, а согласно закону о всеобщей воинской обязанности), остальные капитаны и уже на контрактной службе, получают зарплату). Геи тоже капитаны, дабы не было разночтений.

Ну вот как-то так если коротко о сводке с поле боя на сегодня.

неэтолог
19.05.2015, 01:19
Призыв остается призывом на года

Простите, я не совсем понял, Вы хотите снять с повестки дня некоторые из ваших ссылок поскольку они ни отвечают воззванию опубликованному Вами сегодня?

Нет проблем, снимите все которые хотите, только сообщите об этом, чтобы не тратить время на их изучение.

Могу ли я попросить Вас об одолжении, плиз. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы кроме ссылок высказать некоторые свои мысли, чтобы иметь представление о ваших вглядах.

Мы никуда не торопимся, у нас есть время. Если Вам нужно время для передачи всех имеющихся в запасе ссылок, ни в чем себе не отказывайте.
После того как все ссылки будут опубликованы в форуме, Вы могли бы что-то сказать от себя лично? Неважно что, пусть это будут даже не ваши мысли, пусть просто несколько слов, но ваших, лично ваших.

"Скажи мне что-нибудь, чтобы я тебя увидел" (Сократ)
В наших реалиях, предположительно, Сократ не имел ввиду ссылки.

talash
19.05.2015, 18:49
В некой стране есть две проблемы: дураки и дороги. Вопрос, могут ли дураки починить дороги? Конечно нет. Аналогичная ситуация и у нас на форуме.

Пока что люди в основном разделяются по племенным символам. Это разделение инстинктивно для борьбы за выживание, но в нём для индустриальных стран более нет смысла, так как еды хватает всем. И я верю, что в конце концов должно осуществиться разделение по другому критерию - по уму.

неэтолог
19.05.2015, 19:51
http://batona.net/uploads/posts/2015-05/1432013537_06.jpg

Дураков судя по табличке уже нет, все умные.

аруша
19.05.2015, 20:23
Уважаемый неэтолог!
Я вынуждена зарегистрироваться вторично, чтобы внести ясность и заверить Вас, что у меня не было в планах оставить Ваши вопросы без ответа. Я была шокирована, что мой аккаунт заблокирован по причине: школота. Мое сообщение удалено. Я и предположить не могла, что такую реакцию может вызвать открытое письмо профессора Жидовецкого.
После случившегося я не планирую участвовать в форуме. Я не знаю как себя вести оказавшись между молотом и наковальней. Желаю Вам всего доброго.:)

Alexander B.
20.05.2015, 00:01
Уважаемый неэтолог!
Я вынуждена зарегистрироваться вторично, чтобы внести ясность и заверить Вас, что у меня не было в планах оставить Ваши вопросы без ответа. Я была шокирована, что мой аккаунт заблокирован по причине: школота. Мое сообщение удалено. Я и предположить не могла, что такую реакцию может вызвать открытое письмо профессора Жидовецкого.
После случившегося я не планирую участвовать в форуме. Я не знаю как себя вести оказавшись между молотом и наковальней. Желаю Вам всего доброго.:)
Jabuty
Че за фигня? Опять? Это неприемлемо.

неэтолог
20.05.2015, 02:19
Да, нехорошо, нужно хотя бы объяснять что, почему, как?

неэтолог
20.05.2015, 02:41
Интересное наблюдение.
В одном форуме, там все люди с верхним образованием и гуманных профессий, разделились мнения по поводу поведения хоккеистов.
Один лагерь ищет оправдания и находит их, другой лагерь недоумевает как вообще такое игрокам могло придти в голову.

И никто, ни один не проводит параллелей с тем, что происходит в стране и со страной. То бишь, для всех это вдруг откуда-то взялось, неизвестно как случилось и никто предвидеть не мог.

У всех есть дети, все воспитывают детей, значит в принципе знакомы с вариантами когда определенная парадигма дает себя знать там где этого не ожидаешь.
Витиевато и непонятно получилось. Не могу объяснить мысль точнее, не получается.

Может быть так, если когда ребенок ударяется об стол - бить стол, когда ребенок падает - бить пол, когда ребенок обжигается - бить утюг, и т.д, то слишком ли удивительным будет удар ребенка по морде лица его друга когда этот "друг" выиграет в шашки?

Чем, собственно, друг отличается от стола, пола и утюга. Да ничем. Они все, включая друга , сволочи и мешают нормально жить.

Да, кстати, а чЁ там у хохлов?
Эта, уже притча во языцах, из той же оперы.

Jabuty
20.05.2015, 03:16
Jabuty
Че за фигня? Опять? Это неприемлемо. Видишь ли, тёзка! Я не приемлю - проявлять, хоть какую-нибудь, мало-мальскую провокацию с намеком на этнические различия. Просто, нутро у меня другое! Для меня, дети не имеют этнической принадлежности! Они - дети! Мои дети! Все!

Ты когда-нибудь, слышал про такую национальность - крымчаки? Почти, все мои предки были уничтожены. Уничтожать их начали еще в Португалии, Испании, почти пол-тысячи лет назад. Потом - по всей Европе, Турции, России, Украине и закончили уничтожение последней горсти - в Крыму, во время Второй Мировой. Я родился в Евпатории. Я - крымчак. Один из последних.

Вся эта "публицистика" вмещается в одну мудрую народную пословицу:
"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат!" Вот и вся этология! Не без культурологии, конечно. Как нации могут без культуры? Да, никак! Это ж не свобода!

Может, мне стоит перед кем-нибудь извиниться? Как ты думаешь? Я извинюсь! Непременно, извинюсь! Жду твое решение!

неэтолог
20.05.2015, 04:30
В другой теме я уже высказывался по поводу банов и объяснял свои взгляды.

Добавлю с учетом нюанса этнической направленности.
Каждый человек имеет определенных взгляды которые сформировались у него под влиянием окружающей среды, это и люди, и книги, и СМИ, и т.д.

Взгляды могут корректироваться или изменяться. Это не уникальное явление, это происходит постоянно и практически с каждым человеком.
Это нормально.

Приходит человек, у него есть свои взгляды, они могут быть отличными от наших, это нормально.
В процессе общения происходит взаимное влияние, и взгляды могут измениться, или у нас, или у человека, или у всех вместе хором.

В данном случае, я не успел даже познакомиться со взглядами гостьи.
Мне дали материалы для изучения, я предложил некоторые материалы для ознакомления, беседа вообще еще не началась.

Так я это вижу, если это кому-то интересно.
В моем понимании, если нет перехода на личности то общение может происходить нормально даже при резко полярных взглядах.

И даже если переходы на личности случаются, то это может носить временный характер, просто этикет еще воспринят и идет процесс обучения. Важно, чтобы была положительная динамика.

Например, Талаш потихоньку прекращает переход на личности, положительная динамика налицо. Уже напрягается и изобретает оригинальные обходные пути дабы назвать оппонента идиотом не прямо, а иносказательно. Это замечательно, это творчество, это следует поощрять.
Исследования в сочетании с творчеством дают великолепные результаты.

Потомучка
20.05.2015, 11:59
Я не знаю по поводу - "все кругом", но Вы сейчас - "солгавши".
Вы перешли на обсуждение личностных качеств человека, стремясь его очернить.
Нужно помнить, что Вы находитесь на общественном информационном ресурсе, где подобное поведение является нарушением этических норм! Надеюсь, Вы сделаете из моего, пока дружеского, замечания правильные выводы и мне - модератору сайта, не придётся более вмешиваться со своими нравоучениями. Очень на это надеюсь.
Неэтолог не требует: "2.-приводя объяснение какому-нибудь событию, нужно обязательно оговаривать ограничения на них". Он, всего лишь, просит подтверждать высказываемые "новости" конкретными фактами и ссылками, откуда они взяты.
А ранг у него, действительно, высокий! Заслуженно высокий! Думаю, не только на нашем форуме. Потому, что - умница!
Что то я запутался.
Jabuty и неэтолог- разве это не одно и тоже лицо?
На всякий случай наклоняюсь и три раза Ку! https://lurkmore.co/%CA%F3

Потомучка
20.05.2015, 12:47
Журналист Ги Метан: Почему нам так нравится ненавидеть Россию?

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/92675

неэтолог
20.05.2015, 13:07
Jabuty и неэтолог- разве это не одно и тоже лицо?

Нет.
Но это не означает, что Вы не можете продолжать время от времени это вновь и вновь уточнять.

неэтолог
20.05.2015, 13:16
Швейцарский писатель уверен, что у Европы — в отличие от России — нет «сформированной идентичности».

Швейцарскому писателю имело бы смысл хотя бы взглянуть на карту России и прочитать какие образования входят в состав федерации.
Я даже не предлагаю ему поехать покататься на оленях в тундру или на лошадях в Чечню. Не нужно так радикально изменять собственные представления об идентичности в России.

неэтолог
20.05.2015, 17:17
Журналисты сайта charter97.org подготовили стенограмму ответов Виктора Шендеровича.

- Россия в глазах европейцев сейчас выглядит одномерно – охваченной синдромом «крымнашизма». Этот образ подтверждают исследования Левада-Центра, говорящие о высокой поддержке Путина населением. Это состояние неизменно? Или российская оппозиция все-таки может найти подход к своим согражданам?

Интересная публицистика, не знаю как дать ссылку на текст.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001762579664&fref=ts

Если не все могут читать, то скажите, приведу текст здесь.

Швейцарскому писателю бы побеседовать с Шендеровичем, например, много интересного узнал бы для себя о России. Правда, тогда его книгу никто бы не покупал.

неэтолог
20.05.2015, 17:28
http://inforesist.org/illarionov-teper-specnazu-rf-na-donbasse-zhestko-prikazhut-ne-sdavatsya-v-plen-i-ne-ostavlyat-ranenyx/

Российский экономист, экс-советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов считает, что на некоторое время операции спецназа России на территории Донбасса прекратятся, пока новый состав не пройдет жесткий тренинг.

Я думаю, что у них будут брать соответствующие расписки о том, что они дают согласие на действия по отношению к их близким, в случае если они окажутся в плену. Я не хочу предсказывать, какие обязательства они будут брать, но совершенно очевидно, что требования будут самые жесткие, чтобы ни в коем случае не оставляли раненых. Если есть возможность эвакуировать раненых, их будут забирать, если раненых невозможно эвакуировать, их будут уничтожать»,

Ничего нового, советская власть так действовала всегда. Теперь эта власть называется иначе, но суть ее та же.

Потомучка
20.05.2015, 18:37
а почему вы верите только одной стороне?

неэтолог
20.05.2015, 18:56
а почему вы верите только одной стороне?

Я никому не верю, только фактам.

talash
21.05.2015, 00:24
После случившегося я не планирую участвовать в форуме.
А что это у Вас за почта виагранадом? Заодно и подторговывать здесь планировали? :D

talash
21.05.2015, 00:30
Жду твое решение!
Когда Саша получал модераторские права, вроде бы шла речь, что здесь будет единоначалие.

Для меня неожиданность, что у Jabuty остались права модератора.

Это будет бардак, когда два таких разных человека будут модерировать.

неэтолог
21.05.2015, 00:56
http://aptukkaev.livejournal.com/4231654.html

Немного юмора для разрядки.
Оригинальное звучание фразы "«Портной портному никогда ничего не пошьёт».

аруша
21.05.2015, 01:14
Талашу и всей администрации форума хочу напомнить, что частная информация защищена законами России.

talash
21.05.2015, 01:53
Талашу и всей администрации форума хочу напомнить, что частная информация защищена законами России.
Почту обычные пользователи форума могут видеть.

аруша
21.05.2015, 23:22
Хочу сказать спасибо талашу, что открыл мне глаза на стиль работы форума. Но должна разочаровать, в моем емейле шуточно обыграны моя девичья фамилия Надомина, мое имя и отчество. К поставкам виагры на дом я имею такое же отношение как ВИА Гра.:) 
Я не получила от администрации ни извинений, ни объяснений почему мой аккаунт был заблокирован. Если меня по ошибке заподозрили в моих намерениях в оптовых поставках виагры нуждающимся ученым и без соблюдения презумпции невиновности наказали, будем исправлять ошибку. Инцидент подсказывает мне, что мужчины менее созидательны, чем женщины. Я решила вернуться к удаленному сообщению .

неэтолог
21.05.2015, 23:34
Аруша, не торопитесь, пожалуйста, не все так печально.

Тяжкий исследовательский труд иногда накладывает отпечаток и приводит к необоснованным выводам. Случается. Все мы грешные.
Но ведь и Вы виноваты, склонили исследователя к изучению смыслового значения вашего мыла.
У Вас ведь была возможность показать свой семейный альбом, медицинскую карту, генеалогическое древо и прочие данные дабы избежать растрат энергии исследователей по чем зря. Вы их отвлекли от важных тем.
Вам должно быть стыдно.

И в довершении всего Вы еще и разочаровали отказом продать виагру со скидкой. Полагаю, уже только за это Вас будут требовать забанить навсегда.

Потомучка
23.05.2015, 23:42
http://cont.ws/post/89183/
Почему мне их не жалко?

неэтолог
24.05.2015, 01:30
http://cont.ws/post/89183/
Почему мне их не жалко?

Потому что жалко себя.

неэтолог
24.05.2015, 03:08
Почему мне их не жалко 2.

http://doctalovtyz.livejournal.com/5446317.html

Как видите, это тупиковый путь. Сбросить свою агрессию всегда найдется на кого, всегда есть кто-то кто ниже тебя.

Вместе с тем, агрессия подчиняется волновым законам, рано или поздно она достигая самого низа возвращается наверх.

--------------

А на этой площадке как раз и встречаются за рюмочкой чая интересующиеся различными теориями влияющими на поведение. Всегда хочется играть в лотерею хотя бы приблизительно зная законы выпадения выигрыша. Так меньше проигрываешь, даже если главный приз тебе не достанется.

Потомучка
28.05.2015, 09:32
что то заглохло...
Что, если Путин говорит правду?
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1140-chto-esli-putin-govorit-pravdu.html

неэтолог
28.05.2015, 11:50
Потомучка пишет (взято из другого раздела):

"может это только лично моя ассоциация, но вот эта заметка мне показалась в тему о черно белых шарах и пирамидках.
Питатели майдана выходят из тумана (заметки киевлянина)"
http://cont.ws/post/90160

Плохая публицистика и подлая.
Например, "Они побывали в зоне т.н. АТО и были потрясены. Оказывается, там война, гибнут мирные жители, причём гибнут наши граждане с обеих сторон. И пусть не вся правда, но всё же слова правды прозвучали из их уст среди всеобщего упорного молчания. А ведь идеалы революции ещё год назад были им невероятно близки."(с)

Автор жестко связывает революцию с боевыми действиями на востоке Украины. Революционеры эту войну не начинали, ее начала Россия. И это даже не гражданская война, это война одного государства против другого.

Ну и далее в том же духе автор пытается убедить себя в том, что он хоть Путина и не выбирал, но все равно укрофашисты это плохо, у них даже летчики псевдо, вот псевдолетчица Савченко которой автор уже вынес приговор (он ведь правильный судья в отличии от жидобандеровцев).

Это хорошо, что Вы заинтересовались этологией, может помочь критически относиться к публицистам.

неэтолог
28.05.2015, 11:54
что то заглохло...
Что, если Путин говорит правду?

Хочу покаяться перед Вами и попросить прощения за проявленное к Вам неуважение. У меня не хватило воли начать читать статью в которой второй из самых честных людей на планете (первый барон Мюнхаузен) говорит правду.
Простите меня, пожалуйста. Эту статью мне обсудить не придется.

Потомучка
28.05.2015, 12:04
с Вами никто уже и не спорит)

неэтолог
28.05.2015, 12:28
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/05/150527_atlantic_council_russia_ukraine

Многие занимаются размышлениями на тему "а вдруг Путин говорит правду".
Вот очередные аналитики не устояли перед искушением.

Потомучка
28.05.2015, 12:54
даже ввс взяли это в кавычки)))
...как утверждают авторы, приводятся "неопровержимые доказательства" участия российской армии...

и
На очевидный вопрос - почему эту "сеть" не обнаружили украинские и натовские военные, ранее совершавшие наблюдательные полеты над территорией РФ - ответа в докладе не содержится. Равно как и ответа на второй вопрос - отчего представители НАТО, еженедельно обвиняющие Москву в том, что она послала на Донбасс тысячи военных, не догадались распечатать изображения с Google Earth или Google Maps, чтобы, наконец, прижать к стенке Путина неопровержимыми уликами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikanskie-eksperty-nashli-260/

неэтолог
28.05.2015, 14:30
не догадались распечатать изображения с Google Earth или Google Maps, чтобы, наконец, прижать к стенке Путина неопровержимыми уликами.

Мне представляется логичным только одно объяснение - война выгодна Западу. Они не хотят массовых жертв, поэтому сдерживают как могут активность сторон, но вялотекущий конфликт истощающий Россию им выгоден.

Потомучка
28.05.2015, 16:45
https://www.youtube.com/watch?v=0xZg5swJhKA
Немецкий сатирик о Меркель, Порошенко и Красной Армии

неэтолог
28.05.2015, 16:55
Сатирик: - почему американцы и израильтяне развязывают войны, а мы должны за это платить?

Ответ: - потому что свою очередь развязывать войны Германия уже использовала.

неэтолог
28.05.2015, 19:30
http://ic.pics.livejournal.com/auvasilev/26662949/112714/112714_1000.jpg

неэтолог
28.05.2015, 19:41
http://samolet73.livejournal.com/1406133.html

Обаме нет смысла и дальше защищать Россию от исков частных компаний. По скромным оценкам это около 1.3 - 1.5 триллиона долларов. С учетом того, что всё вывезенное чиновниками из России является, по конвенции о противодействие коррупции, краденым и принадлежит России, то всё это имущество спокойно и без всяких проволочек может быть арестовано.

аруша
28.05.2015, 22:35
http://s017.radikal.ru/i426/1505/eb/d34378ba43a9.jpg

В этой фотографии любопытно то, что в подчеркивании текста использован прием, который обсуждается в фильме “Обыкновенные зомби. Как работает ложь“ (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lLEiT9PeHSg#t=1171) на 19:30 минуте.

неэтолог
28.05.2015, 23:25
Точно, может создастся впечатление, что государственной тайной являются сведения раскрывающие потери личного состава в мирное время, если читать только подчеркнутый текст.

На самом деле государственной тайной являются сведения раскрывающие потери личного состава в мирное время, поскольку при проведении специальных операций гибнет личный состав в мирное время. Это сегодня происходит на востоке Украины. Война не объявлена, а военнослужащие российской армии гибнут на территории другой страны.

В данном случае подчеркивание не вводит в заблуждение читателя, а пресекает попытки законодателя ввести в заблуждение читателя.

неэтолог
29.05.2015, 13:03
http://dolboeb.livejournal.com/2819062.html

Для любителей футбола.

Американские полицейские поймали американских же жуликов, из них шестеро уже дают признательные показания, а российские государственные СМИ с каким-то небывалым остервенением за этих американских жуликов вписываются, уверяя телезрителей в их полной невиновности и заказном характере всего дела.

Потомучка
30.05.2015, 11:55
Что такое гражданская война?
http://monavista.ru/news/chto_takoe_grazhdanskaya_voyna/

неэтолог
30.05.2015, 13:13
Гражданская война это противостояние сторон которые каким-либо образом оказались гражданами одной страны. Частный случай обычной войны.

неэтолог
30.05.2015, 13:59
https://www.youtube.com/watch?v=-qoUL18zh0o

Происходящее на востоке Украины многие называют гражданской войной.
Это не так. Это война России против Украины с использованием некоторой части граждан Украины.

Использование некоторой части граждан страны против которой ведется война было всегда и во все времена. Использование этой тактики не позволяет квалифицировать войну, как гражданскую.

Потомучка
30.05.2015, 18:22
это лишь Ваше личное мнение.
у меня другое

неэтолог
30.05.2015, 19:20
Какое у Вас мнение, поделитесь, плиз.

Потомучка
30.05.2015, 21:59
Как США и Китай могут избежать войны?
http://worldcrisis.ru/crisis/1940173

моё мнение- надо было договариваться.
Турчинов же начал войну.
Но договориться никогда не поздно.
Лучше худой мир...

неэтолог
30.05.2015, 23:04
моё мнение- надо было договариваться.

Кому, с кем, о чем?

Турчинов же начал войну.

С кем?

Потомучка
30.05.2015, 23:57
С несогласными с майданным переворотом

неэтолог
31.05.2015, 00:10
С ними провели полный раунд переговоров и подсчитали все их голоса на выборах. Но Януковича снова выбрать им не удалось.

Sonta
31.05.2015, 01:40
С ними провели полный раунд переговоров и подсчитали все их голоса на выборах. Но Януковича снова выбрать им не удалось.
Ну что ты такой тупой?..шучу))..С ВВ надо было договариваться ...

Потомучка
31.05.2015, 09:08
Вы последовательность перепутали- сначала было АТО, а затем частичные выборы.

неэтолог
31.05.2015, 12:35
В феврале 2014 - побег Януковича.
В апреле - начало АТО
В мае выборы президента.
В октябре выборы в Раду.

Кто, когда, с кем и о чем должны были договариваться, на ваш взгляд?

Потомучка
31.05.2015, 17:40
действительно, зачем доминантам Турчинову и компании договариваться с какими то лугандонами?
как те подумать то такое смогли!!!
чернь шахтерская
только нагибать и мочить
в соответствии с наукой побеждать)

неэтолог
31.05.2015, 18:04
Правильно. Это теперь уже поняли и в России, сегодня Лавров официально слил ДНР и ЛНР.
Сейчас будут договариваться, чтобы никого не сажали.

неэтолог
01.06.2015, 11:52
Да, Гиркин персонаж очень ценный для будущих судов. Не удивлюсь, если Дикий Запад его перекупит. По сути, Гиркин уже занимается тем, что устанавливает себе цену и приглашает поторговаться.

Да и выбор у него невелик, в международный розыск его объявят тут и к гадалке не ходи. А могут и свои шлепнуть.

Потомучка
02.06.2015, 20:43
Причем тут вообще Америка?
http://noteru.com/post/view/10956

неэтолог
04.06.2015, 12:51
http://shinov.livejournal.com/992277.html

Выдержки из мемуаров великого советского актера - Георгия Ивановича Буркова:

http://ic.pics.livejournal.com/shinov/69195352/199580/199580_900.jpg

Потомучка
05.06.2015, 13:09
«Может повториться сценарий Зимбабве, где целую вечность правит Мугабе»

Западная пресса, либералы, чекисты и дочь Немцова – о безальтернативности Путина
http://www.znak.com/moscow/articles/2015-06-03/104007.html

неэтолог
05.06.2015, 13:20
Ни элита, ни население даже не задумываются об альтерантиве Путину

Это из статьи. С точки зрения этологии так и должно быть. Диктатуры редко свергают изнутри, обычно это происходит извне или с внешней помощью.
Диктатура за годы правления приводит к следующему:
- думать не только трудно, но и опасно.

Потомучка
05.06.2015, 22:31
Fox News: Слова Обамы для Путина – пустой звук

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-05/Fox-News-Slova-Obami-dlya

talash
06.06.2015, 10:05
Путин назвал предполагающих нападение России на НАТО нездоровыми людьми

Представить, что Россия нападет на страны НАТО, может только нездоровый человек, заявил президент Владимир Путин в интервью Il Corriere della Sera. По его словам, некоторые страны просто спекулируют на страхах в отношении российского государства, передает РИА Новости.

Президент предположил, что американцам не очень хочется сближения России и Европы, а хочется сохранить свое лидерство в атлантическом сообществе, и для этого им нужна внешняя угроза. «Ирана явно недостаточно — не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать», — сказал Путин.

Путин заверил, что Россию «нечего бояться». «Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня», — подчеркнул Путин.

Он указал, что все действия Москвы — лишь ответ на угрозы, возникающие в ее адрес, причем ответ в ограниченном объеме и масштабе, «но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России».

«Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне, и в таких вопросах, как сказал один из политических деятелей прошлого Отто фон Бисмарк, «важны не разговоры, а потенциал», — сказал глава государства.

...
http://lenta.ru/news/2015/06/06/putin/
Всё так.

неэтолог
06.06.2015, 13:41
Путин заверил, что Россию «нечего бояться».

Из уст самого честного человека на земле это звучит подсказкой.
Пипец, теперь Запад вложит в военку в десять раз больше и быстрее поможет Украине.

talash
06.06.2015, 15:06
Читал - ржал :D

http://lenta.ru/articles/2015/06/05/migrants/ Чемодан, вокзал, Уганда. Как Израиль справляется с нелегальной миграцией

Особенно с эфиопами отлично получилось. Нет ничего смешнее говорящих приматов и их племенных инстинктов. Если со стороны наблюдать... :D

неэтолог
06.06.2015, 15:19
Ржущий примат это действительно смешно.

Потомучка
06.06.2015, 15:59
в ситуации с ФИФА речь вообще идет не о футболе. "США устроили публичную выволочку одному из самых влиятельных людей в мире спорта. Главным для них было показать, что они могут за неделю уничтожить репутацию, карьеру любого. Это сигнал вовсе не экономической, спортивной, а мировой политической элите. Публичная порка одного приводит к тому, что остальные начинают понимать, что надо делать, а что делать не надо. США рассматривают мир как собственную вотчину: если они что-то говорят, то все должны брать под козырек. И выстраивают пресловутую "вертикаль власти". Даже назову конкретного адресата, кому сейчас в первую очередь обращен посылаемый США сигнал — это руководство Македонии".

Николай Стариков подчеркнул, что первый "звонок" был в виде албанских боевиков и майдана в столице Скопье. Сигнал следующий: "Турецкого потока" быть не должно. "Македония, стараясь сохранить лицо, заявила, что станет участвовать в проекте, если будет заключен договор между "Газпромом" и Еврокомиссией. А будет ли он заключен, еще большой вопрос. Только-только Македония двинулась в независимом направлении, ее руководству подали еще один сигнальчик: "Если ты опять соберешься вильнуть филейными местами, вспомни сначала, что с мы сделали с Блаттером. Был человек уважаемый, даже не политик, а мы его за два дня превратили. Что уж говорить про тебя, премьер-министр". А есть еще и президенты Бразилии, Аргентины, Венгрии, Сербии, Азербайджана, Армении, — адресатов сигнала много, но цель у США одна — сохранить свое доминирование".

Корреспондент "Правды.Ру" поинтересовался у эксперта, не кажется ли ему, что американцы действуют слишком грубо, прямолинейно?

"Возможно, они и перегибают палку, возможно, даже резьбу готовы сорвать, но они должны любой ценой подавить сопротивление. Как только все начнет расползаться, система рухнет. Это как во времена Орды: много данников, если один из них восстанет и вы его сразу не задавите, начнут восставать другие. Поэтому американцы стараются жесточайшим образом наказывать тех, кто пытается выйти из-под их контроля"
- See more at: http://www.pravda.ru/news/expert/04-06-2015/1262239-Nikolay_Starikov-0/#sthash.mimmGSIM.dpuf

неэтолог
06.06.2015, 18:01
США устроили публичную выволочку одному из самых влиятельных людей в мире спорта.

Каким образом? Ему вроде бы не предъявили ни одного обвинения.

И еще один вопрос. Я всегда полагал, что в мире спорта влияют достижения спортсменов. Кто больше голов забьет - тот и самый влиятельный, и самый высокоплачиваемый.

Разве не так? Какому форварду США устроили выволочку?

Потомучка
07.06.2015, 21:01
Хотят ли русские войны?
http://snob.ru/profile/29534/blog/93447

неэтолог
07.06.2015, 21:37
Хотят ли русские войны?

- Гиви, ты паамыдоры любыш?
- Кушат лублу, а вааще нэт.

http://s.fishki.net/upload/post/201506/07/1558250/2_1.jpg

Потомучка
08.06.2015, 19:26
Следует ли ждать от Соединенных Штатов коллапса в советском стиле?

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150608/228464962.html#ixzz3cU7DMX00
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

talash
09.06.2015, 01:08
Выпуск супер! Про тоталитаризм и преследование инакомыслия в Крыму.

https://www.youtube.com/watch?v=Jt6pR_s3ra4

Потомучка
09.06.2015, 16:53
интересные наблюдения
http://morfing.livejournal.com/

неэтолог
09.06.2015, 17:27
Позволю себе процитировать

Публици́стика (от лат. publicus — общественный) — род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества

История об одном человеке это не публицистика, это другой жанр.
Исключение составляют истории о людях являющихся руководителями государства или общественными деятелями, и только те истории которые имеют общественное значение (например, если известный человек споткнулся и смешно упал, то это не имеет общественного значения).

неэтолог
09.06.2015, 17:52
Чего только в жизни не бывает.

" Дополнения и изменения ДНР и ЛНР в Конституцию Украины
ИЮНЬ 08, 2015 21:50 // ОБНОВЛЕНО: ИЮНЬ 08, 2015 21:44"

Статья 133. Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей, области, районы, города, районы в городах, поселки и села.

В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ривненская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь.

Города Киев и Севастополь, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей имеют специальный статус, который определяется законами Украины.

Только что лично скопировал отсюда
http://dan-news.info/official/dopolneniya-i-izmeneniya-dnr-i-lnr-v-konstituciyu-ukrainy.html

Сайт "Донецкое агентство новостей".
Адрес редакции: 83000 город Донецк, ул. Артема, 97, 5-й этаж, Большой зал

Потомучка
09.06.2015, 18:49
ладно
вот год назад написано о текущей жизни общества

Русские - "заказанный" народ!
http://topwar.ru/54647-russkie-zakazannyy-narod.html

неэтолог
09.06.2015, 19:10
Такой монолитной жестокости, которую проявляет к русским планета – нет ни к кому больше. Даже к армянам. – говорит с грустью Вазген Липаритович Авагян.

Наверное, уважаемый Вазген Липаритович не знает анекдот о еврее из шкафа в спальне который кричал мужу "не бей меня, антисемит проклятый".
Печально. Классические анекдоты нужно знать.
Тогда не придется говорить глупости о жестокости к русским.

Нас хотят вернуть в Ассирию и Финикию, в Карфаген – предупреждает Вазген Липаритович. На наших глазах строится государство беспросветной демонической тьмы – законнорожденное дитя глобализма и бесовствующего американизма.

Ученый мог бы понимать, что терминология им используемая это уже из Ассирии и Финникии. Но не понимает. Интересно почему.
И в остальном - плохая публицистика, полное отсутствие понимания употребляемых терминов и игнорирование фактов.

Не все ученые могут быть публицистами.

неэтолог
09.06.2015, 19:34
Он всех переиграет.

http://www.szona.org/petlya-dlya-putina/

Потомучка
09.06.2015, 20:16
Неэтолог!
Да что же Вы на Путина так наезжаете?)
Что он лично Вам сделал?
Какую то ситуацию из популярной этологии (по моему нападки менее высокоранговых на вожака?) мне это напоминает.
И кстати нежелание Обамы и компании общаться с ним напрямую.
Или я не прав?

неэтолог
09.06.2015, 20:30
Не правы, Путин настолько выше меня по рангу, что нападать на него лично из-за того, что он мне что-то лично сделал просто немыслимо даже если ориентироваться на меня, как на робота по Талашу.

Путин мне лично ничего не сделал. Он сделал много плохого россиянам и украинцам. И его нужно просто побыстрее отстранять от власти. Вот и все, ничего личного.
Жаль, что Вы это понимаете, но не хотите произнести вслух.
Вы лично ведь Путина не выбирали, не так ли.

неэтолог
10.06.2015, 18:08
https://youtu.be/PyQB-nWqSA0?t=13s

“Они (добровольцы) ехали защищать русский мир, а вынуждены защищать режимы, посаженные, ясно что, при содействии Кремля, это уже бесполезно отрицать. И глупо отрицать это, изображать из себя просто уже дурака или дебила, если думать, что они сами такие образовались“

Гиркин, правда информирован плохо и туп и верующий, поэтому лучше читать публицистику Талаша.

неэтолог
10.06.2015, 18:30
http://forum.ethology.ru/showpost.php?p=41081&postcount=65

только Запад несёт полноту ответственности за развязывание гражданской войны на Украине.


22 октября 2014 года появилась интересная новость о том, что Путин: «подписал закон о компенсациях семьям погибших на учениях военных». Стоит ли говорить, что в «погибшие на учениях» легко можно записать и погибших добровольцев, вызвавшихся помочь народу Новороссии? И что количество российских военнослужащих-добровольцев после этого закона возрастёт, потому что люди будут более спокойны за свои семьи в случае если с ними что-то случится?

Так говорил исследователь.

Сегодня - только слепой не видит, что Путин развязал войну и речь не идет о гражданской войне.
Сегодня - только слепой не видит, как отпусников задним числом увольняют из армии и бросают на произвол судьбу, даже похоронить их под своим именем удается далеко не всегда. Родные и близкие предают своих сыновей и мужей.

Потомучка
10.06.2015, 22:01
Признаюсь- пока я слепой.
Это интересно. О наступлении "Исламского государства" в Ливии
http://www.odnako.org/blogs/eto-interesno-o-nastuplenii-islamskogo-gosudarstva-v-livii/

неэтолог
11.06.2015, 01:19
http://andreistp.livejournal.com/5230195.html
"Украина официально уведомила Страсбург об оккупации территорий Россией"


Признаюсь- пока я слепой.

Это не страшно, это пройдет. Мы в меру своих сил постараемся Вам помочь.

неэтолог
11.06.2015, 15:59
https://www.youtube.com/watch?v=CE9dGh8gWE8

В двух словах - Россия сейчас воюет неправильно, нужно воевать активнее и по всем фронтам.

аруша
11.06.2015, 20:03
Неэтолог: “Путин мне лично ничего не сделал. Он сделал много плохого россиянам и украинцам. И его нужно просто побыстрее отстранять от власти. Вот и все, ничего личного.”

Неэтолог! Назовите фамилию человека, которого Вы видите на месте Путина?
Что вы имеете в виду, говоря “его нужно просто побыстрее отстранять от власти” ?

Потомучка
11.06.2015, 21:35
предположу, что это Неэтолог ( возможно после второго стакана):)

неэтолог
12.06.2015, 02:31
Назовите фамилию человека, которого Вы видите на месте Путина?
Что вы имеете в виду, говоря “его нужно просто побыстрее отстранять от власти” ?

Фамилию не знаю, народ должен выбрать. На самом деле роль Президента должна быть незначительной, это представительская должность, решения и законы принимает парламент.

Под побыстрее отстранять от власти я понимаю свержение диктатора который узурпировал власть и давно уже не является гарантом Конституции. Методы отстранения от власти есть законные, какие именно в России мне неизвестно.

неэтолог
12.06.2015, 03:36
«Во-первых: российкие СМИ пишут только, что переговоры состоялись за закрытыми дверями. Ничего не говорится о том, что просил Путин и что ответил Ренци.
Так вот, по итальянскому телевидению переговоры показали (по-видимому «за закрытыми дверями» было только для российских СМИ. Потому что потом пришлось бы описать суть разговора с Ренци). Путин, с ужасно кислым выражением лица, напомнил итальянцам, что у них тоже есть бизнес в России и попросил, чтоб они посодействовали, чтоб санкции отменили ( мы знаем, что достаточно, чтобы одна страна из G-7 была против и тогда санкции не наложат). На что Ренци ему ответил, что, к сожалению, Россия не соблюдает Минских договорённостей. А соблюдать договорённости — это для Италии превыше всего, как выразился Ренци: «piu alto delle stelle»(выше звёзд). И поэтому Италия сожалеет, но в этом плане ничем помочь не может.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/putin-v-italii-o-chem-ne-rasskazali-rossijskie-smi/#t20c

Известно, что Россия заявляла о том, что она не является стороной конфликта. Видимо, итальянцы полагают иначе.

Потомучка, я привел некоторое количество фактов которое могло бы помочь увидеть реальную картину.

Не могли бы Вы в двух словах обрисовать свое видение на сегодняшний день по части конфликта на востоке Украины. Мне хотелось бы узнать вашу позицию.

неэтолог
12.06.2015, 04:43
http://joinfo.ua/politic/1097921_Evroparlament-podal-Rossiyu-isk-Gaagu-Minyust.html

Европарламент подал в Международный уголовный суд в Гааге заявление для инициирования расследования оккупации Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей.

Потомучка
12.06.2015, 13:02
Не могли бы Вы в двух словах обрисовать свое видение .

Я необъективен и осознаю это.
У каждого своя правда)
но я пытаюсь понять почему и зачем это происходит.
Пока мои объяснения лишь этологические- идет конкурентная борьба и мозги включать пока никто не собирается
вот некоторые ссылки
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2629151
http://asaratov.livejournal.com/4765264.html
http://alexandr-rogers.livejournal.com/428477.html

неэтолог
12.06.2015, 13:48
Все люди необъективны и не должны быть объективными.
Мы обсуждаем не нашу объективность, а цвет шаров. Для кого-то хорош белый цвет, для кого-то зеленый, для кого-то черный. Это дело вкуса.
Но прежде всего нужно цвет определить. Если мне нравится красный шар, то это еще не значит, что на белый шар могу говорить красный.
Вот о чем мы.

Я Вам последовательно на примерах показал, что Талаш некоторое время назад не различал цвета шаров. При этом, я принимаю любое его мировоззрение, это его личное дело. Просто цвета шаров желательно определять правильно, а то получится как в фильме когда на белый шар говорят черный. Я не против того, что человеку больше нравится черный шар, это дело вкуса. Поймите меня правильно, плиз.
Например, одному человеку нравится диктатура - нет проблем, это его личное дело, но при этом не нужно диктатора называть демократом.

Этология вообще ратует за то, чтобы не давать оценки, а только наблюдать. Вот мы и пытаемся наблюдать. А для наблюдателя очень важно уметь определять цвет шара независимо от того какой цвет ему нравится.

неэтолог
12.06.2015, 13:56
По ссылкам.

alexandr_rogers - слишком эмоционален и не способен определять цвета.

Коренной киевлянин - эмоционален, но пытается определять цвета.

Анна Балдина - проводит анализ тех кто цвета уже определил и на этом основании пытается решить для себя какого цвета шар, сама определить цвет шара не решается.

аруша
12.06.2015, 16:15
Диктатуры редко свергают изнутри, обычно это происходит извне или с внешней помощью.
Под побыстрее отстранять от власти я понимаю свержение диктатора который узурпировал власть и давно уже не является гарантом Конституции. Методы отстранения от власти есть законные, какие именно в России мне неизвестно.
Неэтолог! Когда можно от Вас ожидать однозначного цветоопределения?:)

неэтолог
12.06.2015, 17:25
Мое цветоопределение почти завершено, не хватает нескольких штрихов в виде показаний организаторов и руководителей нападения на Украину.
Это вопрос времени.

аруша
12.06.2015, 19:38
Надеятесь, что показания они принесут Вам на блюдечке?:)  Что Вам мешает сделать свой непредвзятый анализ ситуации?
Вам не показалось странным, что по информации украинского сайта в суд в Гааге подает Европарламент, а не Украина. Не значит ли это, что у Украины нет притензий к России? Как Вы объясните такую загагулину в политике Украины? Вы полностью доверяете той информации, на которую сами дали ссылку (http://joinfo.ua/politic/1097921_Evroparlament-podal-Rossiyu-isk-Gaagu-Minyust.html)?
В Ваших сообщениях отсутствует информация из израильских таблоидов, почему?
Пожалуйста не пугайтесь множества вопросов. Они неизбежно возникают при общении с человеком, который не может воспарить над ситуацией. Если следовать Вашему видению на происходящее в Украине и с Украиной, то ситуация будет развиваться по хорошо Вам известному пути, Израиль–сектор Газа- Палестина. Такой ход событий может вполне устраивать Украину и лично Вас, потому что Вы в ней живете не один год. Но, я убеждена, вялотекущий конфликт по соседству не сможет долго устраивать Путина. Скорее всего Украина сама откажется и от территорий и от каких-либо притензий к России. А остальной мир охотно схавает такое решение. И все произойдет без прямых боестолкновений Украина-Россия, НАТО-Россия и прочее.

неэтолог
12.06.2015, 20:06
Надеятесь, что показания они принесут Вам на блюдечке?  Что Вам мешает сделать свой непредвзятый анализ ситуации?

Не мне принесут, следствию и прокуратуре, когда станут перед выбором получить статус свидетелей или обвиняемых. Это обычная практика в юриспруденции.

У меня очень мало данных для непредвзятого анализа. Могу лишь только сказать, что России безусловно поставляет оружие и военных в Украину, осуществляет руководство войной. Мой анализ фактов это подтверждает.

Вам не показалось странным, что по информации украинского сайта в суд в Гааге подает Европарламент, а не Украина. Не значит ли это, что у Украины нет притензий к России? Как Вы объясните такую загагулину в политике Украины? Вы полностью доверяете той информации, на которую сами дали ссылку?

Вероятно, это юридические ухищрения.
http://www.utro.ua/ru/politika/evroparlament_podal_na_rossiyu_isk_v_gaagu_minyust1434094642
Это еще одна ссылка с кратким изложением этого интревью
https://www.youtube.com/watch?t=110&v=pSrFiVWaw5w

В Ваших сообщениях отсутствует информация из израильских таблоидов, почему?

В израильских таблоидах нет информации, Израиль поддерживает нейтралитет. Осуществляет только гуманитарную миссию - лечит раненых.

Если следовать Вашему видению на происходящее в Украине и с Украиной, то ситуация будет развиваться по хорошо Вам известному пути, Израиль–сектор Газа- Палестина.

Я не знаю как будет развиваться ситуация. Мое видение не позволяет мне предсказывать. С высокой долей вероятности в "Газу" ЛДНР не превратится, там население не с той идеологией которая в Газе. Но, все может случиться.

неэтолог
13.06.2015, 04:29
Если следовать Вашему видению на происходящее в Украине и с Украиной, то ситуация будет развиваться по хорошо Вам известному пути, Израиль–сектор Газа- Палестина. Такой ход событий может вполне устраивать Украину и лично Вас, потому что Вы в ней живете не один год.

Аруша, Вы "попали"!
Позвольте мне апеллировать к вашу чувству юмора и просить Вас задержаться на этом форуме.

Так или иначе, у вас есть два форумчанина которые могут поддержать вашу точку зрения по части сионизма. Это Влад и Саша.
Вот так сложилось, такие метаморфозы нам преподносит жизнь.

Нет, конечно если Вы попросите, то мы найдем Вам и Хаима и Моисея, и Иуду и Исраэля. Но, пока у Вас в активе два отъявленных сиониста - Влад и Саша. Смешно..............

Потомучка
13.06.2015, 08:59
CM: Киевские олигархи выставили Украину на «летнюю распродажу»

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-13/CM-Kievskie-oligarhi-vistavili-Ukrainu

неэтолог
13.06.2015, 13:03
Есть интересное предложение, давайте больше не давать ссылки на статье в которых нет автора.
А то читаешь ахинею и нет даже возможности узнать какой придурок это написал.

Насчет продажи акций предприятий - это нормальная практика во всем мире.
Насчет распродажи страны, продажа акций на миллионы и долги страны в миллиарды это разные вещи.

talash
13.06.2015, 16:01
Племенной инстинкт - тяжёлый случай. Как мозг выключается у людей это ппц.

Почему эти граждане считают нормальным, когда антирусское стадо вываливает на майдан, устраивает вооружённый госпереворот и навязывает свои идеологические желания остальному народу?

Вот так топтать основы государственной власти это нормально. А потом эти же люди истерически визжат про территориальную целостность растоптанного ими же или при их информационной поддержке государства.

Где логика? Нет её. Одна хамская наглость.

talash
13.06.2015, 16:03
И я ведь белорус. Мой племенной инстинкт сформирован болением за футбол и биатлон, а за Россию я никогда не болел, а только за своих. Я свободен в выборе между Западом и Востоком. И я выбираю логикой, а не обезьяньими инстинктами.

неэтолог
13.06.2015, 17:41
http://crime.in.ua/node/8493
http://crime.in.ua/node/8499

Почему эти граждане считают нормальным, когда антирусское стадо вываливает на майдан, устраивает вооружённый госпереворот и навязывает свои идеологические желания остальному народу?


Кто устроил вооруженный госпереворот это еще нужно разобраться.
После были выборы, не подсчет голосов как в России, а выборы.

talash
13.06.2015, 18:31
Ты был на майдане? Видел там антирусских граждан?
Я не хочу спорить, я хочу чтобы вы прекратили идеологическую агитацию. Вы из-за принадлежности к западному племени не можете обсуждать тему с этологических позиций. Неэтолог это отдельный разговор, он вообще не может ничего нормально обсуждать.

Потомучка
13.06.2015, 18:52
есть предложение- всё таки попробовать договориться в первом приближении.
я не люблю и не умею писать.
поэтому систематизировать должен кто то ещё
Допустим принимаем, что этология не математика
и формулируем список аксиом с которыми в определённом допущении будут согласны все (в т.ч. и неэтолог и талаш)
возможно придется и допущения принять)
С терминами немного сложнее- но тоже необходимо не допустить перфекционизма.
Затем можно будет и пытаться доказывать, объяснять или даже предсказывать.
Как Вам такое?