Приверженность монархии как проявление стадного инстинкта

[Johnny]

Вот такие вопросы есть у меня. В этом видеоролике журналистка Юлия Латынина говорит о народе, который любит власть, который с энтузиазмом следит за королевской семьей и приводит в пример иерархию павианов. https://www.youtube.com/watch?v=CQb534xiEuw Насколько я понял, абсолютная монархия, как форма правления, очень напоминает стадную/первобытную иерархию. Первобытное общество было похоже на стаю обезьян. Во главе стаи – вожак, альфа-самец, который доминировал над всеми остальными членами стаи. Остальные самцы выстраивались по своему положению в виде пирамидальной иерархической структуры. Поскольку стадный инстинкт у народа, видимо, все еще действует, то его привлекает такая структура общества. А согласно Протопопову, монархия, как структура общества, видимо, должна привлекать особенно сильно высокопримативных людей. Не могли бы вы посоветовать какую-нибудь научную литературу, в которой было бы приведено более подробное сравнение абсолютной монархии и стадной иерархии, перечислены сходные особенности? Какими особенностями сторонники монархии отличаются в психологическом и генетическом плане? Основана ли приверженность монархии в современном обществе больше на инстинктах людей или на результатах рассудочной деятельности? Прошу всех высказаться по этим вопросам. Желательно без флуда. Поскольку я заметил в социальных сетях большое количество сторонников монархии, думаю, что тема очень актуальна.

[Alexander B.]

Вот такие вопросы есть у меня. В этом видеоролике журналистка Юлия Латынина говорит о народе, который любит власть, который с энтузиазмом следит за королевской семьей и приводит в пример иерархию павианов.

Мне кажется что "любить власть" и "с энтузиазмом следить" за ней это разное. Естественно, если уж имеется общепризнанный альфа, то жизненно важно за ним следить, знать его, предугадывать его действия. Естественно что интерес к высшим персонам должен быть прописан на инстинктивном уровне.
А по поводу любви, не знаю.

[неэтолог]

Во главе стаи – вожак, альфа-самец, который доминировал над всеми остальными членами стаи. Остальные самцы выстраивались по своему положению в виде пирамидальной иерархической структуры. Поскольку стадный инстинкт у народа, видимо, все еще действует, то его привлекает такая структура общества.

Сегодня во главе стаи у подавляющего большинства населения планеты альфа-самец по имени Бог.
В принципе, это то же самое, что и в маленьком племени.

Разница лишь в том, что в маленьком племени есть возможность обратиться к вожаку непосредственно и услышать его ответ, а в большом племени (сегодня у нас племена очень большие) есть очень специальные храмы где есть возможность воззвать к вожаку и нафантазировать себе его ответ.

Принцип тот же. И этот принцип не может измениться до тех пор пока не будет изменен мозг. Предпосылок для изменения мозга пока не предвидится.

согласно Протопопову, монархия, как структура общества, видимо, должна привлекать особенно сильно высокопримативных людей

Примативность величина изменчивая, на нее влияют и погодные условия, и количество съеденных забродивших плодов (пьяная вишня в шоколаде, например), и время суток (с учетом количества тестостерона, например), и еще множество факторов.

Буквально несколько часов назад я, будучи не шибко примативным, вдруг почувствовал в себе прилив..........причем, это произошло буквально за секунды, молниеносно.

Ща отправлю этот месидж, щоб не пропало наклацывание и абиясню в следующем.

[неэтолог]

Ну вот, дело было так. Я в супере купил воду, водку, селедку и пиво. Ну у нас праздники грядут, поэтому такой джентельменский набор.
В руках держал купюру которой должно было хватить на все.
Мне объявляют цифирь после подсчета на кассе и я протягиваю купюру.
И тут до меня доходит...........цифирь ну совершенно нереальная, и я автоматически открываю рот для возмущения...........

Вот! На третьем звуке примативность вдруг резко исчезает, рот закрывается, я принимаю обман, получаю сдачу и выхожу с покупками из магазина.

Как, что........я в шоке.........пытаюсь сообразить что же произошло, стою как дурак у входа и жду непонятно чего.
Пытаюсь в уме подсчитать, не получается, резко забыл таблицу умножения.

Ща отправлю и этот месидж.........шехрезада степановна........Вы уже улыбнулись, это хорошо.

[Alexander B.]

Заинтриговал, и что же произошло?

[неэтолог]

Короче, не знаю что там у них произошло в их системе, но воду и водку мне не включили в счет, я заплатил только за пиво и селедку.

Еще минуты три размышлял на темку........ типа, разбогатею ли я от этого подарка, получу ли удовольствие от того, что ща вернусь и в белом фраке сообщу всем о своем знании арифметики, прочее..............

Вероятно, на подсознательном уровне обмозговал все о примативности, в том числе и по свежим выкладкам Протопопова, хотя не уверен, возможно, о свежих выкладках не успел подумать.

Просто ушел. Вот ща сижу и пью халявную водку.

Теперь серьезно.

Не могли бы вы посоветовать какую-нибудь научную литературу, в которой было бы приведено более подробное сравнение абсолютной монархии и стадной иерархии

Ну и Вы, будьте же тоже серьезным.
Ладно, Вам за водку пришлось заплатить, но это же не повод подозревать научный мир в ..........даже не знаю как сказать ...........ну в примативности\примативизме, что ли.

Поскольку я заметил в социальных сетях большое количество сторонников монархии, думаю, что тема очень актуальна.

Вы наверняка заметили, что в сетях еще больше сторонников похудения на десять килограмм за пять часов.

[Izobredatel]

Принцип тот же. И этот принцип не может измениться до тех пор пока не будет изменен мозг. Предпосылок для изменения мозга пока не предвидится.

Попадалась статья «Религия, как система перепрошивки», в ней доказывается, что такое возможно. (надо гуглить)

[Izobredatel]

Вы наверняка заметили, что в сетях еще больше сторонников похудения на десять килограмм за пять часов.

Кстати, очень сложно людям объяснить, что метаболизм менять нужно (есть такой парадоксальный метод), а не худеть посредством диет.

[Sonta]

Кстати, очень сложно людям объяснить, что метаболизм менять нужно (есть такой парадоксальный метод), а не худеть посредством диет.
К сожалению наш сегодняшний мир стал таким , что мошеники платят взятки или в к у нас налоги и все ок.
это я к примеру о такой форме мошеничества , как компютерная диагностика.
а уж про методы похудания я вообще молчу.
Что значит менять метоболизм?в общем то правильно , но при этом желательно иметь дело не с шарлатанами.

[Izobredatel]

К сожалению наш сегодняшний мир стал таким , что мошеники платят взятки или в к у нас налоги и все ок.
это я к примеру о такой форме мошеничества , как компютерная диагностика.
а уж про методы похудания я вообще молчу.
Что значит менять метоболизм?в общем то правильно , но при этом желательно иметь дело не с шарлатанами.

К сожалению, не помню автора книги, но одна попробовала - помогло. Крахмалы в отсутствие жиров не только «жгут» накопившийся жир, но и тренируют организм сжигать его и дальше. А самое приятное в остальные шесть, пять дней недели, ешь, че хочешь.