новости науки....

[Steen]

Гм, в сети кого только не встретишь.... Некто Юрий Лабоцкий, в ответ на мою просьбу дать определение разумного вида выдал мне:

Разумным считается такой вид ,который в своём популяционном развитии имеет тенденцию к неуклонному росту..в пределах регенерационного периода..Т.е. любые тенденции имеющие противоположный вектор ведут к его неуклонной самоликвидации или вырождению в размеры популяции- в- достаточной -встроенности\а не надстроенности\в биоценоз.. Т.е. налицо способность вида к аккумуляции, так или иначе, полученной или выработанной инфы по выживанию и оптимизации в среде обитания..

Гм... Люди, переведите мне сие кто-нибудь на язык родных осин, не дайте помереть в невежестве.... На мой деревенский взгляд - абракадабра, набор наукообразной бессмыслицы....

[нииэтолог]

А Вы приводите его к нам.
Мы постараемся в кратчайшие сроки "натаскать" вашего визави, дабы он не слишком рьяно стремился растрачивать свою энергию, а прежде всего начинал бы с изматывания Вас по части определений, например, что есть "разумный вид"........ну и так далее.

Шучу.
Насколько далеко Вы зашли в игре по вождению клоунов вдоль бортика арены цирка?
Вы отдаете себе отчет в том, что цирк создан в ваших терминах, бортики определены Вами же, клоуны отобраны по критериям полного незнания ваших терминов?

И Вам все еще весело? Это Вас действительно развлекает?

Если да, то давайте создадим отдельную юмористическую конфу, будем внедряться в первые попавшиеся навскидку форумы и станем тащиться от глупых ответов на наши высокоинтеллектуевые вопросы, даже не задаваясь целью дабы опрошАемые вообще понимали смысл вопросов.

Вот же ж будет весело..............

[Steen]

Я себе кучу отчётов отдаю, да что толку-то....

Я пытаюсь ... понимать. Понимание оказалось чертовски сложным интеллектуальным актом. То есть, в реале всё просто: объясняешь кому-то, а потом, когда от скажет, что понял - смотришь, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ. Ну, или просишь кого-нибудь проверить, правильно ли делаешь ты сам - если в данном случае подопытный кролик - именно ты.... То есть, работает самый надёжный критерий - практика.

А вот с сетевыми болтунами сложнее. У меня нет критерия отличать человека, который говорит дело, от болтуна. Потому что единой, привязанной к реальным фактам и явлениям бытия терминологии - нет, язык отражает не только реальность, но и массу других вещей...
Если болтун говорит явную очевидную глупость - тут ясно, а есть масса таких, которых просто очень сложно понять....

[нииэтолог]

Понимание оказалось чертовски сложным интеллектуальным актом.

Согласен. Пока язык зверей хорошо понимают только персонажи из сказок, ученые в этот список временно не входят.

У меня нет критерия отличать человека, который говорит дело, от болтуна.

Разумеется, для этого необходимо либо договориться с болтуном о терминах, либо стать персонажем сказок который понимает язык зверей.

единой, привязанной к реальным фактам и явлениям бытия терминологии - нет,

Тогда только два варианта, либо принять терминологию болтуна, либо стать персонажем сказок.

Вариант "абракадабра, набор наукообразной бессмыслицы...." в качестве вывода исследователя языка зверей представляется не слишком серьезным.


----------------

Дайте ссылку, плиз.
Ради развлечения можно попробовать договориться о терминах, в крайнем случае - попытаться разложить предлагаемую абракадабру на составляющие элементы.
В случае полного фиаско просто предоставить материал психиатрам которые будут вести Юрия, они будут разбираться по своей системе, несколько отличной от этологической.

[нииэтолог]

Помните, Вы говорили "абракадабра, набор наукообразной бессмыслицы...."

В качестве компенсации, позвольте привести цитату:
- "Общецерковная аспирантура и докторантура Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия совместно с Синодальной библейско-богословской комиссией начинает реализацию трехлетнего проекта с общей темой "Религия, наука и общество", сообщает "Благовест-Инфо" со ссылкой на информацию Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата."

И источник
http://www.newsru.com/religy/06jun2013/intpro.html

В этом свете "Некто Юрий Лабоцкий" просто чечако.
Это Вы еще не успели познакомиться с аспирантурой и докторантурой.

А что если развлечься малым, например, как Вы понимаете сентенцию "равноапостольных Кирилла и Мефодия" ?

Равно с кем, чего, как и когда равно?

Может быть действительно имеет смысл сосредоточиться на изучении языка зверей? Ибо больно и грустно не понимать язык своего вида.

[Alex]

А что если развлечься малым, например, как Вы понимаете сентенцию "равноапостольных Кирилла и Мефодия" ?

Равно с кем, чего, как и когда равно?


Ну уж всякий, кто жил в СССР должен это понимать без словаря. "Ветераны войны и приравненные к ним категории граждан".

[Alexander B.]

Мне кажется, на уровне догадок, что в приведенной цитате он имел в виду такое свойство человеческого общества, и, можно сказать, вида - как накопление знаний из поколения в поколение.
Чисто на уровне догадок.

Но вообще...
/*меня тут нииэтолог уже критиковал, когда я называл себя нормально и в достаточной степени высоко интеллектуально развитым... даю еще повод. */
... по этой фразе видно, что персонаж не только использует странную, не стандартную терминологию, но и в целом не нормальный :) мысли летают из одного в другое, типа синдром дефицита внимания :)

to Steen: в чем вы находите интерес от общения с ним?

[krasavchik]

... в сети кого только не встретишь.... Некто Steen выдал:

Люди, переведите мне сие кто-нибудь на язык родных осин, не дайте помереть в невежестве.... На мой деревенский взгляд - абракадабра, набор наукообразной бессмыслицы....

Люди, переведите мне сие кто-нибудь...
К кому же, все-таки, сделано обращение?

...язык родных осин...
К какой языковой группе относится родной язык Steen_а?

.. деревенский взгляд ..
??? Можно ли точку зрения деревенского человека назвать деревенским взглядом? Чем он отличается от городского?


Чего Steen добивался от Юрия Лабоцкого
Юрий Лабоцкий, в ответ на мою просьбу дать определение разумного вида
если сам придерживается мнения, что
единой, привязанной к реальным фактам и явлениям бытия терминологии - нет

...язык отражает ... массу ... вещей
Трудно с этим не согласиться.

Резюме:

... по этой фразе

Люди, переведите мне сие кто-нибудь на язык родных осин, не дайте помереть в невежестве.... На мой деревенский взгляд - абракадабра, набор наукообразной бессмыслицы....


видно, что персонаж не только использует странную, не стандартную терминологию, но и в целом ненормальный

[talash]

В мире животных

Местные правозащитные организации борются за то, чтобы индейцев оставили в покое и дали им спокойно жить на своей земле.
Амазонские индейцы из племени мачо-пиро атаковали деревню в труднодоступном районе Перу, после чего все жители этого поселения были эвакуированы в город. Об этом сообщает BBC News.

Около 200 аборигенов, вооружившись луками и стрелами, напали на деревню Монт-Сальвадор. Как предполагают перуанские власти, они пытались найти еду. Индейцы перебили всех домашних животных и скот и забрали их мясо с собой, прихватив также кастрюли и другие металлические предметы.

http://lenta.ru/news/2014/12/24/peru/

Говорящие приматы, что характерно, и в джунглях и в правозащите.

[talash]

Британские учёные остановили нападение львов на коров в Ботсване. Для этого они нарисовали коровам на жопе глаза.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/05/15/35F943CE00000578-3675414-image-a-121_1467730592421.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3675414/British-scientist-stops-lions-hunting-cattle-Botswana-painting-faces-behinds.html

[неэтолог]

https://vimeo.com/171287523

Интересное видео, ничего особого нового нет, но пара нюансов в виде четких формулировок и корреляции с религией может представлять интерес.

Помню передачу в которой Александр Владимирович Марков, автор замечательных книг об эволюции, сражался в телестудии с представителями священнослужителей.

Имей он тогда четкие формулировки в своих домашних заготовках, а не обращаясь к пониманию и логике своих визави...... ему удалось бы сделать гораздо больше для зрителей.
Эволюция дело хорошее, но как и любой другой продукт ее нужно уметь продавать.

В общем, рекомендую посмотреть.

[неэтолог]

http://p-i-f.livejournal.com/9797074.html

ученые и многие историки склоняются к мнению, что современный человек спит совсем не так, как его древние предки. Изначально природой был заложен для нас совершенно иной режим сна и бодрствования.

[Иван]

http://p-i-f.livejournal.com/9797074.html
Весьма странная и сомнительная статья...
Не понятна исходная посылка автора статьи. Зачем нашим предкам спать всю ночь, если можно заняться другими полезными делами, например, охотой и рыбалкой?

На самом деле наши предки не знали, что можно спать по 8 часов подряд каждую ночь, и это неудивительно. Во времена, когда об электричестве еще не было известно, темнота не давала заниматься привычными делами.
Люди не находили ничего лучшего, как с закатом солнца ложиться в постель. Однако сон в течение половины суток неприемлем для организма. Именно поэтому, ложась спать около 8 часов вечера, наши предки просыпались в полночь.
Это время считалось наиболее продуктивными и творческими часами. За 2-3 часа бодрствования можно было успеть позаниматься сексом, либо отвести время для науки или написания книг. С наступлением второй волны усталости, наши предки снова отходили ко сну, теперь уже до восхода солнца.
Наши предки, не знавшие электричества, писали книги и занимались наукой. Прелестно. И темнота им, не знавшим электричества, не мешала.
Хорошо, хоть секс добавили для правдоподобности. Странно только, что у мужчин обычна утренняя эрекция, а не полуночная.

[неэтолог]

Не понятна исходная посылка автора статьи.

Согласен, автор нам даже не намекнул ни на что.
Но коль скоро я привел ссылку, то мне и расхлебывать.

Мне показалось интересным увязать непрерывность сна в последние несколько сот лет с бурным развитием человечества.
Разумеется, если раньше человеки спали не так как мы спим сегодня.

Известно, что мозг во сне продолжает работать и проводит анализ всего случившегося за день. Исследования говорят о том, что сон очень важен для человека, особенно для детей.
Например, я по результатам "табеля" успеваемости учеников могу определить их режим сна. Это просто, если "табель" не дотягивает до среднего балла, то к гадалке не ходи - ребенок зависает по ночам в интернете.

Если человек за ночь спит два раза по четыре часа, то он не изобретет каменный топор. А если спит семь-восемь часов без перерыва, то может изобрести кофеварку, например.

Я проводил исследование, все лучшие ученики школы входящие в первые десять процентов лучших всегда спали много и долго.

У меня есть личный опыт и ноу-хау, я готов поднять успеваемость любого школьника за неделю на двадцать процентов только благодаря тому, что дам ему возможность высыпаться.

В общем, если наши предки спали не всю ночь , то немудрено, что их достижения были не столь значительными, как сегодня у человеков.

Один из моих любимых анекдотов.
- Можно ли изменить график "сове" с тем, чтобы этот человек раньше ложился спать и вставал утром рано? Чтобы он стал "жаворком".

- Можно, только в семь утра это будет не жаворонок, а невыспавшаяся сова.

[Иван]

В общем, если наши предки спали не всю ночь , то немудрено, что их достижения были не столь значительными, как сегодня у человеков.
Согласен, спать человеку, чтобы работал интеллект, надо много. Хотя бы 8 часов в день.
Это хорошо согласуется со статьей на Элементах: (http://elementy.ru/novosti_nauki/432601/Okhotniki_sobirateli_spyat_menshe_gorodskikh_zhiteley)
Люди в традиционных обществах охотников-собирателей спят в среднем 5,7–7,1 часов, что несколько меньше, чем в современных индустриальных городах (7–8 часов).