Право ребенка быть нерожденным

[Johnny]

Нашел такую информацию в инете. Вопросы. В каких случаях теперь во Франции врачи рекомендуют делать аборт? А существуют ли такие законы в каких-нибудь странах, что при определенных дефектах плода, наследственных болезнях, роды запрещены совсем, из-за того что ребенок родится больным? Какие это случаи?

В 2000 г. европейская практика судопроизводства обогатилась прецедентом, получившим название "дело Перрюша", который еще недавно мог быть сочтен остроумным вымыслом. Суть такова: умственно отсталый мальчик получил по решению суда денежную компенсацию за то, что его мать в свое время не сделала аборт. На следующий год уже три семьи, дети которых (от 9 до 11 лет) родились с физическими недостатками, потребовали себе компенсации, и высший аппеляционный суд Франции постановил, что инвалиды имеют право на материальное вознаграждение за то, что их матерям не была предоставлена возможность от них своевременно избавиться. СМИ откликнулись на это заголовками типа "Суд Франции признал право ребенка быть нерожденным" (Lenta Ru, 14. 07. 2001).
(...)
По сообщению того же агентства Lenta Ru, "решение вызвало резкую критику со стороны организаций врачей. Страх перед судебными исками заставит их рекомендовать аборт при малейшем намеке на какой-либо врожденный недостаток". А представители Организации по правам инвалидов сетовали на негуманность решения суда и выражали опасения, что теперь не только врачей , но и родителей, давших жизнь больному ребенку, смогут обвинить в безответственности.

[Alexander B.]

У нас проводятся анализы и узи, в строго определенные сроки, именно для определения дефектов плода. В случае печальных результатов мать принимает решение сама.

[Alexander B.]

Я извиняюсь что начинаю зафлуживание темы, но по личному опыту, либо она зафлудиться, либо останется без комментариев. Не думаю, что кто-то из форумчан является специалистом высочайшего класса в международном законодательстве на эту тему. Максимум можем погуглить... так же как и вы.

1. Знакомые юристы говорят: «Кто был в суде, тот в цирке не смеется».
2. Откуда у вас информация? По результатам газетных заголовков? Возможно компенсация была предоставлена, например, за ошибочно проведенные исследования, не верно интерпретированные результаты. Уже действительно более адекватный повод обратиться в суд — ели врач говорит что анализы все замечательные, идите рожать, а на самом деле лаборант уснул за микроскопом.


Я бы лично пересмотрел моральную сторону законодательства. А то мы так дойдем до полного эволюционного детерминизма.
Не родили = убили.
Родили = обрекли на страдания.
:)

[VPolevoj]

Не родили = убили.
Родили = обрекли на страдания.
+100500
чсимчыичыип

[Alex]

Не родили = убили.
Родили = обрекли на страдания.


В муках рождается человек, он страдает, увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние — тяжки. Союз с немилым страдание, страдание — разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. Такова, о братья, благородная истина о страдании. Будда Шакьямуни. V век до н.э.

[Johnny]

В муках рождается человек, он страдает, увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние — тяжки. Союз с немилым страдание, страдание — разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. Такова, о братья, благородная истина о страдании. Будда Шакьямуни. V век до н.э.


Меня такой вопрос интересует. Ведь многие философы рассматривали жизнь, как страдание. Вот еще, например, Шопенгауэр тут говорит об этом. http://www.youtube.com/watch?v=h5PxaaXLMiM
А если это так, то я бы, например, тоже хотел получить какую-то денежную компенсацию за свое рождение. Насколько понимаю, проводить всякие медицинские эксперименты без разрешения испытуемого у нас запрещается, а роды, деторождение почему-то разрешены. Снова цитирую Маркова
Всегда будут суперпринцессы искать суперпринцев, всегда будут граждане похуже качеством вынужденно усмирять свою привередливость и выбирать себе в партнеры примерно таких же (подобная избирательность, или “положительная ассортативность”, при образовании брачных пар действительно существует у людей, как и у других моногамных животных). Люди, обремененные множеством слабовредных мутаций, будут скрещиваться преимущественно друг с другом, а везунчики с хорошими генотипами - друг с другом.
А если человеку не хочется усмирять свою привередливость и скрещиваться с такими же, обремененными множеством слабовредных мутаций, партнерами? Почему он должен вести неполноценный образ жизни, подавлять свое либидо, живя с какой-нибудь дурнушкой с маленькой грудью?

Как вы думаете в какую организацию в мире можно обратиться, чтобы попытаться получить подобную компенсацию? В ЕСПЧ, в ООН или куда? Хотя бы просто попытаться, чтоб заявить об этой проблеме. Как правильно сформулировать заявление?

[Alexander B.]

При медицинских экспериментах без разрешения испытуемого имеется потерпевший. Потерпевший выделяется из массы других людей, над которыми эксперименты без разрешения не проводились.
В случае же с рождением, мы все были подвержены этому акту в равной степени. И поэтому у «вас» лично нет никаких оснований, получать от сообщества «нас» какие-либо компенсации. Мы все в одной лодке.

Вот если пофантазировать на тему будущего....
Когда введут лицензию на рождение ребенка... Лицензия будет определять, что родители имеют средства и возможности родить и воспитать здорового, успешного и полезного члена общества. Тогда детям рожденным без лицензии- «криминальнорожденным» действительно будет предоставляться некоторая правительственная компенсация. Родители, так или иначе не способные обеспечить ребенка будут уничтожаться за свой проступок, а ребенок будет расти за счет гос. обеспечения.
ОК ?:D

[Alexander B.]

Стоп! Обратную сторону медали забыл.
Если человек достаточно богат и успешен, но не родил ребенка до определенного возраста — его тоже казнить. По статье «злостное тунеядство в деле продолжения рода человеческого».

[Alexander B.]

http://hitech.newsru.com/article/15Feb2013/ruvknochldfree