Просмотр полной версии : кровавые жертвы
http://vz.ru/news/2009/12/2/354868.html
- жертвы в честь праздника
Если в нормальных религиях кровавые а тем более человеческие жертвы запрещены, то здесь .... празднуют Курбан-Байрам
Интересно сколько еще это все может продолжатся?
Уже вроде 21 век, канибалов почти не осталось, а психи приносящие кровавые жертвы своим богам(не только мусульмане кстате) все никак не переведутся.
Интересно почему?:cool:
VPolevoj
02.12.2009, 21:45
Интересно сколько еще это все может продолжаться?
Правильно будет спросить: насколько широко это будет распространяться? И как далеко зайдет?
Если мы генетически канибаллы, так никогда это не пройдёт, пока другим видом не станем.
Если мы генетически канибаллы, так никогда это не пройдёт, пока другим видом не станем.
Наверное это все же не видовой признак. Джаред Даймонд в своей книги "Ружья, микробы и сталь", вскользь упоминает эту форму поведения в увязке с недостаточностью белков в пище тех групп, которые вынуждены заниматься собирательством и в силу тех или иных причин, не могут охотиться на достаточно крупных животных ( как вариант -уже всех перебили).
Aliskaer
03.12.2009, 19:21
Не знаю, может быть мы просто лицемеры - мы не отказываемся мясо кушать и детишек мясом угощать, или, например, икорочкой из рыбки, но добывать его, живое существо зарезав, нам западло
но добывать его, живое существо зарезав, нам западло
Вот и интересно сэтологической точки зрения - почему это так?
Мне например "охотится" на рыб вообще не западло :-)) C детства, как и большишинству детей если у них есть такая возможность
Ну и циплята - это такие памидоры на ножках :-))
Но на остальных птиц а тем более на пушистых животных это не распространяется. Убейте при ребенке животное - для него это необратимый шок. Женщины физически не могут в деревнях убивать выращенных ими животных. Интересно почему, учитывая что человек - хищник, ест мясо и с большим удовольствием :-))))
Наверное это все же не видовой признак. Джаред Даймонд в своей книги "Ружья, микробы и сталь", вскользь упоминает эту форму поведения в увязке с недостаточностью белков в пище тех групп, которые вынуждены заниматься собирательством и в силу тех или иных причин, не могут охотиться на достаточно крупных животных ( как вариант -уже всех перебили). Интересно, едят ли волки волков при недостаточности белков в пище? :rolleyes:
Krass, каннибализм (чёрт подери, где там у него удвоенная согласная?) возникает в человеческом обществе закономерно и регулярно, как только возникает "недостаточность белков" или ещё какая-нибудь недостаточность. Он имеет заметное влияние на культуру, в том числе и европейскую. Во время голода в Повольжье ели людей, а волжских моллюсков - не ели! Парадокс?
VPolevoj
19.12.2009, 01:18
Наверное это все же не видовой признак.
Поддерживаю Steen-а в вопросе, что каннибализм - это наша видовая отметина.
Какие доказательства?
Встраивание в уже сложившиеся пищевые цепи на заре человечества было невозможно с такими физическими данными, как у первых гоминид. Есть теория, что перволюди были падальщиками (и я думаю, что это правда), но гораздо более вероятно, что они все были каннибалами. И сейчас появляется все больше и больше подтверждений этому.
Но есть и другое объяснение каннибализма у людей. То, что охота на человека, человеческие жертвы и поедание других людей часто носят ритуальный или сакральный характер. И если мы посмотрим назад во времени, то увидим, что нет такой страны, в которой бы не было исторических оправданий человеческим жертвоприношениям (а часто и каннибализму). Сказки, религии, подвиги героев, традиции - содержат упоминания и ссылки на факты каннибализма.
Но и реальность не лучше. Каннибализм у людей встречается повсеместно, везде, где только живет человек, и цивилизованная Европа вовсе не "белая и пушистая", а в африке или в полинезии вовсе не все дикари - людоеды. Дескать, это у них там людей едят, а у нас ни-ни. Случаи каннибализма встречались в Европе ещё и в XX веке, есть и сейчас. Только сейчас едят напоказ в прямом эфире по телевизору , продают себя по интернету на съедение, съедают партнера от страстной любви, и просто когда хотят кушать (как это сделали два гота в Санкт-Петербурге, когда съели свою подружку). :)
Так что, мы должны признать, что Люди с удовольствием едят других людей, и вовсе не в переносном смысле. Так было испокон веков, и, боюсь, что так будет и дальше.
VPolevoj
19.12.2009, 13:22
Какие доказательства?
Ну.......наблюдения принимаются. Где выводы?
Так что, мы должны признать, что Люди с удовольствием едят других людей, и вовсе не в переносном смысле. Так было испокон веков, и, боюсь, что так будет и дальше.
Замечатеьно.
А какие рецепты приготовления предпочитают? Какие специи используют?
Есть ли способы хранения или же все съедают сразу?
Возникло множество вопросов, больше чем было раньше.
Будем искать ответы, вот только подкрепимся человеченкой и сразу приступим к поиску.
http://exhumation.beon.ru/2284-843-kannibalizm-v-kitae.zhtml
Предупреждение: Слабонервным не смотреть!
ПС. Это просто в довесок - что творилось в Америке.
http://www.mesoamerica.ru/indians/north/fundam_4.html
ПСС. Ссылка на словарь.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00032/10200.htm?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC&stpar1=1.1.2 - Деление каннибализма на два вида: бытовой и ритуальный.
Рецепты желаете?
http://kombat.com.ua/extrimk/extrimk7.html
Два гота в Санкт-Петербурге съели эму. :)
http://www.gazeta.spb.ru/118584-0/ - обратите внимание на дату (это произошло 2 февраля 2009 года)
Интересно чем все-таки привлекают "людей" все эти религии с традиционными в данной религии кровавыми жертвами?
Те же садисты обходятся как-тот без религий - и ничего, как-то выживают. Хотя маркиз де сад пытался двигать в массы идею что сексуальность женщины это только сексуальность мазахиста :-)))
Вот здесь кровавые жертвы
http://zmagarka.livejournal.com/645098.html
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot