Просмотр полной версии : Почему дамам нравятся шрамы?
Какова логика такой симпатии? Часто можно слышать из уст самих дам что шрамы на теле М их как минимум не отталкивают, а иногда даже привлекают.
Это кажетсянелогичным.
Правильно ли эти дамы понимают сами себя? Т.е. нету ли тут несознательного обмана?
В то же время совершенно точно им не нравятся неправильно сросшиеся переломы и аналогичные повреждения, влияющие на фунционирование организма, тут все логично.
Какова логика такой симпатии?
Все вполне этологично :-) Шрамы получают в борьбе за ранг.
Все вполне этологично :-) Шрамы получают в борьбе за ранг.
Я так понял смыл этой симпатии таков. Берем одного и тогоже индивида и рассматриваем в каком виде он больше понравится - со шрамами или без. Т.е. если не рассматривать наличие шрамов, то в остальном визуальный ранг один и тот же. Т.е. как бы рез-т борьбы за ранг: он одинаков.
Но наличие шрамов говорит о "тупости" либо невысоком умении драться за этот самый ранг.
Второе - при ранговых стычках обычно борьба идет до повреждения противника а не до его смерти. Т.е. наличие шрама как бы говорит скорее о проигрышах, нежели о победах :)
Либо я что-то упускаю из вида?
Т.е. наличие шрама как бы говорит скорее о проигрышах, нежели о победах :)
Либо я что-то упускаю из вида?
Вспмнился старый американский фильм "Великолепная семерка". Идет набор "команды". Диалог. "Смотри, я бы взял его -все лицо в шрамах". "А я бы того, кто ему их оставил".
Наличие шрама без более полной инфомации говорит лишь об одном -был контакт с твердым предметом. :) Была ли это драка , или пытка, если драка , то кто победил, несчастный случай (упал напоролся) или автоавария (был пьян)... все это вопросы без ответа, если судить только по внешнему виду.
У меня много разных шрамиков и шрамов, но ни одного из-за драки.:)
Вспмнился старый американский фильм "Великолепная семерка". Идет набор "команды". Диалог. "Смотри, я бы взял его -все лицо в шрамах". "А я бы того, кто ему их оставил".
Наличие шрама без более полной инфомации говорит лишь об одном -был контакт с твердым предметом. :) Была ли это драка , или пытка, если драка , то кто победил, несчастный случай (упал напоролся) или автоавария (был пьян)... все это вопросы без ответа, если судить только по внешнему виду.
У меня много разных шрамиков и шрамов, но ни одного из-за драки.:)
Krass, ну и как, дамы в восторге или равнодушны от сего факта? :)
Контакт с твердым предметом. Либо несчастный случай (т.е. особъ неаккуратно с ветки на ветку прыгает, неважно - добывая пропитание либо удирая/преследуя кого-то) либо результат драки. Если рез-т драки - то особъ дерется (логично). А высокоранговые драк избегают тем более чем выше ранг. Сам из школы помню что самые "понтовые" школьники организаторы побоища сами в этом побоище не учавствовали, а только словесно препирались, на фоне тузящих друг друга кулаками "комманд". Так что же дамы могут находить в шарамах?
Я имею огромный круг общения. Среди моих знакомых женщин шрамы не нравятся никому.
Krass, ну и как, дамы в восторге или равнодушны от сего факта? :)
Так они же не на лице.:) Так что ,кроме редких случаев любопытства , как правило равнодушны.
Ну понятно. Просто некоторые показывают им не только лицо :)
Ну, о всех дамах говорить не будем….:)
Но некоторым нравятся. Причём - шрамы именно на лицах, и только на лицах высокоранговых особей. Логика понятна?
И, конечно, любопытство вызывают, что тоже, само по себе неплохо. Любопытство - тоже сильный сексуальный стимул. Шрам на лице привлечет к мужчине столько же заинтересованных женских взглядов, сколько и выкрашенные в сиреневый цвет бакенбарды…. Только вот реальных шансов у обладателя шрама будет поболее, чем у обладателя сиреневых бакенбардов.
Но наличие шрамов говорит о "тупости" либо невысоком умении драться за этот самый ранг.
Второе - при ранговых стычках обычно борьба идет до повреждения противника а не до его смерти. Т.е. наличие шрама как бы говорит скорее о проигрышах, нежели о победах :)
Либо я что-то упускаю из вида?
Упускаете логику.
Если особь принимает низкий ранг, то она не участвует в дальнейших выяснениях отношений. На нее достаточно цыкнуть, продемонстрировать угрозу. И шансов получить шрам нет. А высокоранговые вполне могут сражаться между собой, особенно в ситуации, когда вожак не один. Получение же шрама говорит всего лишь об участии в драке, а не о победе или поражении. Вспомните, как выглядит боевой кот.
Krass привел очень показательный диалог. Высокопримативный участник, руководствуясь инстинктом, хочет взять человека со шрамами. Низкопримативный, руководствуясь логикой, хочет взять другого.
Упускаете логику.
Если особь принимает низкий ранг, то она не участвует в дальнейших выяснениях отношений. На нее достаточно цыкнуть, продемонстрировать угрозу. И шансов получить шрам нет. А высокоранговые вполне могут сражаться между собой, особенно в ситуации, когда вожак не один. Получение же шрама говорит всего лишь об участии в драке, а не о победе или поражении. Вспомните, как выглядит боевой кот.
Krass привел очень показательный диалог. Высокопримативный участник, руководствуясь инстинктом, хочет взять человека со шрамами. Низкопримативный, руководствуясь логикой, хочет взять другого.
Формально если судить - то связки между рангом и наличием шрамов - нету. Гамма пока катилась вниз получала шрамы. Альфа пока лез вверх получал шрамы. У самой последней пожизненной гаммы и самой первой альфы шрамов нету. Видимо наличие шрама гарантирует, что перед нами не самая последняя гамма :)
Упускаете логику.
Если особь принимает низкий ранг, то она не участвует в дальнейших выяснениях отношений. На нее достаточно цыкнуть, продемонстрировать угрозу. И шансов получить шрам нет. А высокоранговые вполне могут сражаться между собой, особенно в ситуации, когда вожак не один. Получение же шрама говорит всего лишь об участии в драке, а не о победе или поражении. Вспомните, как выглядит боевой кот.
Krass привел очень показательный диалог. Высокопримативный участник, руководствуясь инстинктом, хочет взять человека со шрамами. Низкопримативный, руководствуясь логикой, хочет взять другого.
Формально если судить - то связки между рангом и наличием шрамов - нету. Гамма пока катилась вниз получала шрамы. Альфа пока лез вверх получал шрамы. У самой последней пожизненной гаммы и самой первой альфы шрамов нету. Видимо наличие шрама гарантирует, что перед нами не самая последняя гамма :)
Что же касается высокопримативного участника то он может руководствоваться инстинктом который диктует выбрать опытного бойца (наличие шрамов косвенно говорит об этом) а не более высокорангового ;)
[QUOTE=serg]Формально если судить - то связки между рангом и наличием шрамов - нету. Гамма пока катилась вниз получала шрамы. Альфа пока лез вверх получал шрамы. У самой последней пожизненной гаммы и самой первой альфы шрамов нету. Видимо наличие шрама гарантирует, что перед нами не самая последняя гамма
А что если альфистость этой особи у дам просто в наличии какой-то метки. Это может быть не обязательно шрам, может боевая раскраска, татуировка, перья на головном уборе, в конце концов, одежда, высказывания или, просто, красная тряпочка привязанная к руке. В любом случае это попытка выделиться не умом. Если нет последнего выдающегося, так хоть метка... А даме главное чтобы был продолжателем рода по ее тайному понятию, особенно если нет другого или лучшего.
Про метку - это интересный момент. Например как-то можно объяснить смысл(откуда он возник) привлекательности рамера рогов у оленя. Но рамер гребня у петуха? Неким аналогом гребня может быть и наличие шрамов.
Да есть ли сам факт для обсуждения?
Действительно ли нравятся, хоть некоторым?
Чё-т похоже на обыкновенную расхожую байку-утешалку, типа "до свадьбы заживет". "Шрамы украшают мужчину" - полезная присказка, спору нет, чтоб не парились-не переживали над тем что нельзя изменить.
Вот вошло бы в обиход - "пышные формы - признак здоровой женщины",
обеим сторонам бы жить стало проще .
Да есть ли сам факт для обсуждения?
Действительно ли нравятся, хоть некоторым?
Чё-т похоже на обыкновенную расхожую байку-утешалку, типа "до свадьбы заживет". "Шрамы украшают мужчину" - полезная присказка, спору нет, чтоб не парились-не переживали над тем что нельзя изменить.
Вот вошло бы в обиход - "пышные формы - признак здоровой женщины",
обеим сторонам бы жить стало проще .
Ну неясно нравится или нет. А если нравится - то неясно чему именно - сознанию или подсознанию :) Я же в первом посте выказал сомнение :)
Просто вспомнилась чья-то разочарованная фраза "что-то у тебя не видно ни одного шрама". Персонажи из х/ф голливуда - Бетмен, Человек-петух или кто там еще помнится обладали шрамами на теле.
Aliskaer
29.08.2009, 15:59
Шрам украшает мужчину только если он в нужном месте расположен и нужной формы (художественно исполненный стилистом),
а иные шрамы вызывают отвращение - представьте себе, например, круглый шрам посереине лба или шрам, который, например, напоминает язву?
вполне возможно что в тех микрокультурах в которых шрамы нравятся - девочкам внушают(пусть даже взрослые этого и не осознают), что шрамы на теле мальчиков должны нравится настоящим женщинам :-)))))
И вообще как часто проиходит переход женщин через разделяющий барьер псевдовидов человека? Выбор животного как сексуального партнера именно у самок должен вызывать отвращение?
Возможно, не совсем правильная формулировка: не «нравятся», а «интересуют». У одной моей подруги небольшой шрам на лице. Ну, просто полоска. Даже зная, откуда он взялся, я всё равно часто себя ловлю на том, что, глядя ей в лицо, смотрю именно на шрам. У меня тоже лоб «украшен» - некогда было зашивать, остался шрам. И я часто ловлю взгляды противоположного пола, направленные именно на эту «деталь интерьера». Шрам - яркий отличительный признак, особая примета. «Мужчина со шрамом» - звучит? Начинаешь думать не о «фасаде», а о человеке: как он получил этот шрам, при каких обстоятельствах? «Включаешься» в человека. Ну, и, возможно, влияние культуры. Вспомните Войнич, «Овод» - чертовски романтично!
Такие вещи (парсинг, тату) и делают-то в основном по молодости лет. Уж понятно, что не от великого ума....;)
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot