" Бог умер!" сказал Ницше.

[креоционист]

" Ницше умер..." сказал Бог. Лучший анекдот всех времен и народов отлично характеризующий некоторых воинствующих атеистов с данного сайта. Ребята, ну почему вы такие воинственные? Читал тут переписку Эля с двумя товарищами (Булат и Шер) , первый всех бы только сабелькой и рубил, а второй объяснял , что он такой умный ну такой умный , что общаться С Элем ну никак не может, пропасть между ними. Когда Эль задал простой вопрос: Как же вы объясняете эволюцию, Шер обещал подумать и ответить, видимо сильно задумался, ответа не дал! Давно пытаюсь понять , что же такое атеизм? Отвечают так,замысла нет всё дело слепого случая, а что есть случай? Еденичное явление во вселенной не живет.Только Событие повторенное многократно может существовать во времени, это мы называем законами природы.Случай-это чудо! Тоесть есть вероятность(равная примерно вероятности самозарождению жизни) , что яблоко не упало бы на голову Ньютона, а весело взмыло бы вверх и улетело в безвоздушное пространство, однако... Однако этого не происходит. Выходит ребята-атеисты свято верят в ЧУДЕСА! Атеизм это такая же вера как и буддизм или христианство, только наиболее безобразная по моему. К науке прошу заметить атеизм никакого отношения не имеет. Теория дарвинизма объсняющая эволюцию делом случая это не научная концепция, а религиозный догмат. Как сказал один не глупый человек:" Дарвинизм- это вера в бессмысленность существования". Тему хотел бы продолжить "доказательсвами" эволюционной теории.

[Юрий]

Атеизм это такая же вера как и буддизм или христианство, только наиболее безобразная по моему. К науке прошу заметить атеизм никакого отношения не имеет. Теория дарвинизма объсняющая эволюцию делом случая это не научная концепция, а религиозный догмат.

Известный английский ученый религиевед и атеист Джеймс Х. Леуба (James H. Leuba) в 1913 году опросил сотни ведущих ученых Европы и Америки по двум вопросам: 1. Верите ли Вы в теистического Бога; и 2. Верите ли Вы в бессмертие души. Полученные данные он обобщил и сопоставил с имеющимися у него данными о религиозности ученых вообще. Оказалось, что, чем крупнее группа ученых, тем меньше среди них верующих. В 1933 году он произвел повторное исследование по этому же вопросу опять среди ведущих ученых мира. Оказалось, что среди великих ученых верующих стало еще меньше. В 1998 году два американских социолога, Эдвард Дж. Ларсон и Лэрри Уитмэн (Edward J. Larson and Larry Witham) решили по программе Леубы повторить исследование среди членов Академии наук США (НАСА). В отличие от Леубы они опросили всех подряд академиков, а не только выдающихся среди них. Было опрошено 517 человек. Опять полученные результаты были обобщены, а потом сопоставлены с показателями Леубы. Оказалось, что тенденция уменьшения религиозности среди ученых сохраняется и среди современных американских ученых верующих было меньше, чем их было среди великих ученых мира в 1933 году при исследовании Леубы.

Приведем сравнительную таблицу этих трех исследований:

Процент ученых, которые признают существование теистического (персонального) Бога:


1914
1933
1998

Верующие
27.7
15
7.0

Неверующие
52.7
68
72.2

Сомневающиеся

и агностики
20.9
17
20.8



Процент ученых, признающих бессмертие души:


1914
1933
1998

Веруют
35.2
18
7.9

Не веруют
25.4
53
76.7

Сомневаются
43.7
29
23.3


(См.: Edward J. Larson and Larry Witham. "Leading Scientists Still Reject God." , в журнале Nature, July 23, 1998, p. 313. )

[Юрий]

А еще, по-моему, нет такого слова "Креоционист". Есть что-то типа "Креационист". Хотя, может, это имя собственное такое. Креационист Криогенович.

[Андрей]

я знаю, что критикуют креационисты, но я никогда не слышал в их изложении рассказа о "сотворения жизни на Земле", который бы не вызывал смеха :)

Насколько я понимаю, главный козырь тех, кто критикует т.н. научные теории возникновения жизни на Земле - ничтожно малая вероятность совпадения событий, которые могли бы привести к зарождению жизни на Земле. Мне кажется, что не учитывается тот факт, что количество солнечных систем аналогичных нашей бесконечно, так же как и количество галактик, в которых эти системы имеют место быть. Соответственно ничтожно малая величина, умноженная на бесконечность (или даже две :) ) - вроде как уже вполне прилично получается.

В связи с этим всегда интересовал вопрос - у каждой планеты свой Бог, или он один на всю Галактику, или один на весь Космос.
:)
Или все-таки Богов тоже бесконечное множество.